- Nombre “India unida” en lugar de “República de la India”.
- Probablemente algunos PM musulmanes.
- Una buena parte de los indios simpatizan con ISIS y Hamas.
- Peor relación con Israel y Estados Unidos, bajo la presión de la comunidad musulmana mucho más grande.
- Más “Vande Mataram” como las controversias.
- Mullas y Ulemas pronuncian más abiertamente discursos de odio contra los kafir con impunidad.
- Mayor influencia de la ley islámica en el sistema legal.
- No hay código civil uniforme. Con una mayor población musulmana, no hay gobierno. correría el riesgo de perder tantos votos.
- Más disturbios y violencia comunitaria, especialmente en el este.
- La población musulmana india es mucho más fanática, gracias a un mayor contacto con los ahora bangladesíes y pakistaníes.
- Más desempleo.
- Mucho, mucho menor PIB y PPA en la India unida.
- Porcentaje de musulmanes en las fuerzas de defensa mucho más altas que el patético 2% en la actualidad.
- Un mejor equipo de cricket. No mucho mejor en otros deportes.
- Probablemente menos terrorismo …
¿Cuál habría sido el escenario hoy si India, Pakistán y Bangladesh no se dividieran durante la Independencia?
Related Content
Precisamente esto:
¿Qué hubiera pasado en la India si no se hubiera dividido en 1947?
Poder mundial, país secular. Membresía permanente de la ONU. Y muchos más
More Interesting