¿Cuán diferente habría sido el este de Pakistán si la India no hubiera intervenido en 1971?

Answer 1

Hay 2 formas en que la caída de Dacca podría haberse detenido.

1. Poder entregado a Sheikh Mujib en las elecciones de 1970
2. Se implementa la resolución 303 de la ONU

Lo que escuchará de ahora en adelante es especulación.

Veremos esto en ambos sentidos. Ahora, para ver qué pasaría en Pakistán si se entregara al jeque Mujib, tenemos que ver cómo gobernó Bangladesh para tener una idea de cómo gobernaría Pakistán. Muchas políticas eran socialistas (al igual que las políticas de ZA Bhutto) y también prohibió el alcohol y el juego en Bangladesh (al igual que ZA Bhutto), lo que no veo que haga es traer los estudios de Pakistán y abogar por la Unidad Islámica como un hipócrita. arreglar una nación rota (como lo hizo Bhutto). Después de que Pakistán Oriental salió de Pakistán, hubo problemas menores en Pakistán (el nacionalismo de los paquistaníes resultó herido) y Bhutto trató de arreglarlo (después de arruinarlo) y Sheikh Mujib tuvo que lidiar con varios problemas como el hambre, los refugiados y el genocidio posterior en Bangladesh. En el Pakistán de Sheikh Mujib, probablemente habría más políticas a favor de Pakistán Oriental y más activos de Bengalí en la burocracia y el ejército (por lo tanto, es probable que no se produzca el surgimiento de la era de Zia ul Haq). Pakistán oriental tendría más influencia sobre Pakistán occidental, ya que Pakistán oriental estaba 100% controlado por la Liga Awami en este escenario, mientras que Pakistán occidental se dividiría con partidos como PPP, NAP, QML, Jamaat e Islami y otros (la mayoría de estos partidos están muertos ahora ) Pakistán occidental sería políticamente más débil en este escenario. Además, si el ascenso de Zia ul Haq no sucedió, Afganistán probablemente también caería en el comunismo. Lo que probablemente resultaría en la guerra fría en el siglo XXI o que los soviéticos hayan durado unos años más porque otros países estaban abandonando el comunismo, la guerra afgana simplemente lo aceleró. En este Pakistán, Pakistán Oriental sería más fuerte, la dinastía política de Bhutto no surgiría, habría menos fundamentalismo islámico, lo más probable sería que AL y PPP fueran rivales (tal vez PTI también estaría allí) mientras que partidos como el PMLN no han aumentado. Tal vez los pakistaníes occidentales también elijan más tarde unirse y votar por un partido político en el futuro que marque la rivalidad entre el este y el oeste de Pakistán y tenga menos votos étnicos en el oeste de Pakistán, sobre todo no oiría: “Los hindúes cayeron del 22% al 3 % en Pakistán “a través de Internet. Ahora al escenario 2

En este escenario, se acepta la resolución 303 de la ONU destinada a discutir la situación en el este de Pakistán y dice que la India se retira del este de Pakistán como resultado de esto. Habría un sentimiento masivo contra Pakistán en el este de Pakistán y comenzaría un proceso de reconciliación, el jeque Mujib probablemente sería primer ministro y habría una compensación para las personas cuyos familiares murieron. Pakistán Oriental probablemente recibiría MUCHA autonomía y Bhutto y Yahya Khan serían odiados más que hoy. De lo contrario, la situación sería muy similar a mi último punto.

Answer 2

En primer lugar, no Bhutto. Porque para que Pakistán Oriental se quede con Pakistán, el escenario más probable es si Bhutto concedió la derrota a Sheikh Mujib. Como Bhutto no estaba en el poder en esta línea de tiempo alternativa, no ocurriría lo siguiente:

• Nacionalización de la industria pakistaní, que mató al sector privado (Sheikh Mujib tenía políticas izquierdistas, pero no hasta el punto de arruinar la economía)
• Surgimiento de Zia ul Haq, en caso de que Sheikh Mujib sea primer ministro, habría más bengalíes participando en asuntos militares y gubernamentales. El general Zia era un general punjabi, sería un general de alto nivel pero no alcanzaría el rango de COAS, ya que probablemente iría a un bengalí muy probablemente.
• No hay muyahidines en Afganistán, porque los afganos muyahidines fueron patrocinados por Zia (que no se levantaría en esta línea de tiempo). El jeque Mujib u otra persona sería el primer ministro de Pakistán. Sería la Liga Awami porque Pakistán Oriental se unió en votos mientras que Pakistán Occidental tenía políticas étnicas (ese patrón se puede ver en el Pakistán de hoy). Esto llevaría a la influencia soviética en la frontera con Pakistán, posibles levantamientos comunistas o socialistas de Baloch y Pakhtun liderados por personas como Ghaus Bux Bizenjo y Abdul Wali Khan
• No surgió la familia Sharif. La carrera política de Nawaz Sharif comenzó bajo Zia ul Haq, Zia fue su mentor político. Hoy tendríamos al Sheikh y Bhutto compitiendo por el poder en lugar de los Sharifs y Bhuttos.

Estos serían todos los cambios principales que sucederían si Pakistán Oriental se mantuviera como parte de Pakistán.

Answer 3

Creo que la ONU tendría que intervenir como Timor Oriental en un punto debido a problemas serios de distribución de recursos entre el este y el oeste de Pakistán. El mejor de los casos habría sido una región semiautónoma con solo defensa, moneda con Pakistán.

Answer 4

Si la India no hubiera intervenido en 1971 (y suponiendo que no hubiera intervención, incluso más tarde) ……

Un ejército profesional de Pakistán habría tenido una carrera libre para contrarrestar las fuerzas nacionalistas bengalíes. La eliminación de la juventud, líderes en todas las esferas, intelectuales habría continuado a mayor escala. Con toda probabilidad, el jeque Mujiburrehman habría sido eliminado por las fuerzas paquistaníes, antes de 1975. Menos dicho sobre el terrorismo sexual en las mujeres de Bengala, mejor es.

La salida de refugiados del este de Pakistán a la India habría continuado a gran escala.

La reacción de los bengalíes para contrarrestar las fuerzas paquistaníes occidentales se amplificaría. El estado de guerra entre militantes bengalíes y el ejército pakistaní se agravaría. El ejército Pak definitivamente habría usado todas las herramientas en sus manos para controlar los disturbios civiles. India habría llamado la atención internacional hacia el infierno que crece en su vecindario.

La ONU habría apoyado los derechos humanos de los bengalíes. Pakistán habría continuado con puño de hierro, a pesar de las resoluciones o sanciones de la ONU, dirigiendo el este de Pakistán bajo la Ley Marcial. A lo largo de los años, en ausencia de apoyo externo, Bengala Oriental habría continuado como una colonia de Pakistán Occidental. Los bengalíes reducirían la población debido al éxodo y los asesinatos. El oeste de Pakistán habría recurrido a la ‘manipulación demográfica’ al establecer a las personas en el este de Pakistán, reduciendo la mayoría bengalí. Poco a poco, el mundo habría renunciado a Pakistán Oriental.