¿Qué hubiera pasado si Japón no hubiera atacado Pearl Harbor, sino la URSS?

Answer 1

“Si los japoneses entran en la guerra del lado de Hitler … nuestra causa no tiene remedio”. – General AK Kazakovtsev, jefe soviético del frente oriental.

Muchas respuestas aquí están usando la batalla de Khalkhin Gol como una razón por la que los japoneses serían completamente destruidos. Pero echemos un vistazo a esa batalla, ¿de acuerdo? Los japoneses sumaban entre 30 y 38 mil soldados, con 73 tanques.

Los soviéticos contaban al menos con 61 a 73 mil tropas, con 550 tanques. Es fácil ganar si superas en número a tu oponente por el doble de su tamaño. Pero también veamos las bajas: los japoneses perdieron 20,000 hombres y los soviéticos perdieron 27,000. Eso es 7000 más a pesar de tener una cantidad mucho mayor de tanques, hombres y artillería. También es importante tener en cuenta que recientemente leí que aproximadamente treinta por ciento de las bajas japonesas se hicieron debido a la disentería.

Lo creas o no, los japoneses no corrieron suicidamente contra tanques soviéticos.

Usar una escaramuza fronteriza como razón del fracaso de una hipotética invasión japonesa de la URSS es una tontería. La razón por la que Japón no intensificó las cosas es porque estaban ocupados librando una guerra de desgaste en China, y más tarde, durante Barbarroja, se les cortó su suministro principal de petróleo.

Stalin no podría mover la mayor parte de la industria soviética más allá de los Urales.

Si Japón tuviera suficiente petróleo, entonces podría haber cambiado su industria para construir mejores armas terrestres e invadir Siberia. La Unión Soviética no era una máquina de guerra indestructible, ya que incluso en 1944 tuvo muchas más muertes militares que asesinatos, y una invasión japonesa habría ganado el Frente Oriental para los alemanes. Los japoneses también tenían algunos diseños de tanques increíbles que podrían igualar, o incluso superar a los soviéticos.

Enlaces

Batallas de Khalkhin Gol – Wikipedia

Segunda Guerra Mundial: Batalla de las fuerzas soviéticas y japonesas en Khalkhin Gol

Tipo 4 Chi-To – Wikipedia

Amazon.com: Nomonhan: Japón contra Rusia, 1939 (9780804718356): Alvin Coox: Libros

Nota: esta respuesta fue escrita por sugerencia de un autor, cuya respuesta me quejé era inexacta. No creo que fuera grosero, y no quise serlo, pero me disculpo si pensaba que estaba insultando su inteligencia.

Answer 2

Gracias por la A2A

(Otros carteles han cubierto este tema de manera exhaustiva, solo quiero agregar …)

Los japoneses usaron estos tanques.

Rusia tenía mejores.

A principios de 1939, los japoneses lucharon contra los rusos, pero los golpearon tanto que sus generales samurais “nunca se rindieron” rápidamente demandaron por la paz.

No sin una buena razón, los japoneses decidieron atacar a los estadounidenses, creyendo que eran un oponente más fácil.

Los japoneses carecían de la capacidad de proyectarse profundamente en territorio ruso. Su logística era horrible: no tenían suficientes camiones, ni siquiera desarrollaron un tanque que pudiera igualar al BT-7. En el aire, los rusos tenían el I-152 y el I-16, que tenían el doble de potencia de fuego y armadura que los aviones del ejército japonés.

En 1938, el Kwantung japonés sin autoridad oficial de Tokio atacó a la URSS. Lea sobre las batallas de Khalkhin Gol. Perdieron mucho, prácticamente fueron aniquilados. Afectó tanto al ejército japonés que pensó que atacar a los británicos y estadounidenses en Asia era una opción más fácil.

Si hubieran decidido invadir la URSS en invierno, diciembre de 1941, tendrían que reducir las tropas necesarias para tomar Filipinas, Malasia, etc. ¿Pero cuál es el punto?

Invaden Mongolia, Siberia … ¿dónde está el fácil acceso a los pozos de petróleo allí? ¿Cómo va a abastecer Japón a su ejército en áreas hostiles tan remotas?

Los japoneses en aquel entonces no estaban tan industrializados como ahora. Sus ejércitos pueden haber avanzado en Mongolia. Pero es invierno en el este de la URSS en diciembre de 1941, donde la temperatura cae a menos de cero. El ejército japonés se habría congelado hasta la muerte. Las tropas móviles de Siberia rusa habrían mutilado las líneas de suministro japonesas, habrían atacado sus líneas de tren vulnerables.

Mientras tanto, la poderosa armada en la que Japón gastó tanto dinero y recursos, permanece inactiva.

Answer 3

Los japoneses probaron el temple de los soviéticos en Khalkhin Gol en 1939 y les entregaron la cabeza (en cantidad).

Los rusos examinan el tanque destruido Ha-Go

Contando armas capturadas

Coche del personal del comandante de división

Prisioneros de guerra japoneses. Después de haberles dicho que eran invencibles, ahora desilusionados.
Los soviéticos no maltrataron a ningún prisionero de este lado de su imperio. Aquí, observaron estrictamente los Convenios de Ginebra, a diferencia de su comportamiento hacia los polacos pocos meses después …

http://forum.axishistory.com/vie …

Batallas decisivas: Khalkhin-Gol (Nomonhan) 1939

Khalkhin-Gol: la batalla olvidada que dio forma a la Segunda Guerra Mundial

Answer 4

Eje Victoria en el continente europeo. Esto lo puedo decir sin lugar a dudas. Si tal cosa sucediera en 1941, los efectos habrían sido que no habría un contraataque soviético productivo en Moscú, porque los soviéticos movieron a muchas tropas que vigilaban en Siberia hacia Moscú para detener a los alemanes.

Además, el gigante estadounidense sería en gran medida un fabricante de armas y aún estaría dormido. De ninguna manera el Congreso permitiría a Estados Unidos unirse a otra tonta guerra europea por la tierra y la gloria. El ataque japonés puso en serio a los estadounidenses. Otro factor muy importante es el préstamo de arrendamiento de los Estados Unidos a los rusos, que habría sido completamente imposible con la declaración de los japoneses sobre la URSS. Estados Unidos envió la mayor parte de su ayuda a través de Vladivostok, puede apostar que los japoneses lo habrían invadido en cuestión de días, ya que está justo al lado de Manchuria. Honestamente, incluso hubo generales soviéticos que creían que la URSS estaba totalmente superada si los japoneses atacaban incluso con una fuerza no mecanizada. El frente alemán estaba siendo golpeado por la Wehrmacht con cercos interminables, el frente oriental ni siquiera podía contener al ejército imperial japonés.

Entonces, si fuera tan inteligente, Hitler le pediría a los japoneses que ataquen varias veces. Entonces, ¿por qué no sucedió? Verás, los japoneses tuvieron un concurso de meadas entre la Armada y el Ejército. Con toda honestidad, Japón en 1940 no era el inmenso poder de primer nivel que conocemos hoy. No fue Alemania ni Estados Unidos, los dos países capaces de producir productos de alta precisión de alta producción e inmenso talento de ingeniería. Dicho esto, la armada japonesa fue definitivamente de primera clase, simplemente no tenían un nivel de industria alemán o estadounidense para recuperar las pérdidas. Entonces, la Armada tuvo la idea más inteligente del siglo de que podrían atacar a los amantes de la paz estadounidenses, destruir la flota del Pacífico y embarcarse en una guerra relámpago oriental a través del Pacífico y hacer que Estados Unidos reconsidere las sanciones económicas en la mesa de negociaciones. Los estadounidenses amantes de la paz tuvieron un acto por el poder industrial que no solo fue capaz de superar a Alemania, sino que en un momento superó la totalidad del eje y la producción aliada. No hubo más que derrota para los japoneses una vez que se movilizó el poder industrial en los Estados Unidos. Recordemos también que, si bien Alemania tenía mejores ingenieros y una mayor propensión a diseños innovadores, los estadounidenses tenían una cosa de la que Alemania, Japón o Gran Bretaña carecían. La línea de montaje. La cantidad tiene una calidad propia. Los japoneses aprenderían eso. En este sentido, Hitler fue bastante inteligente al eliminar a sus enemigos en uno o dos a la vez. Los japoneses e italianos carecían del poder industrial y la restricción estratégica de Alemania.

TLDR: la Armada japonesa era arrogante y pensó que podría obligar a los estadounidenses a la paz.