Los Estados Unidos y los aliados aún ganarían la guerra.
Quiero decir, intentas mover un ejército a través de uno de los entornos más hostiles del mundo, uno donde los veranos son cortos y los inviernos largos y muy fríos. Sin mencionar que Alaska también es una región muy montañosa y, como probablemente sepan, es muy difícil mover un ejército a través de una región como esa, y mucho menos mantener una logística adecuada para abastecer a dicho ejército.
El gobierno estaría obligado a enviar una fuerza para recuperar Alaska, ya que la pérdida de un territorio importante enfurecería a todos los estadounidenses. Pero, la fuerza no necesitaría ser grande. La mayor parte de la fuerza japonesa probablemente se congelaría o moriría de hambre antes de que una fuerza estadounidense los alcanzara. Y es probable que Canadá también envíe una fuerza, ya que Alaska tiene una frontera considerable con nuestro vecino amigo del norte. De cualquier manera, las cosas no terminarían bien para la fuerza japonesa en Alaska.
En general, la captura de Alaska no afectaría el resultado de la guerra, al menos no de manera importante. Se utilizó para enviar asistencia a la Unión Soviética, y eso se vería afectado por algún tiempo, ya que aproximadamente el 50% de toda la ayuda de préstamo a la URSS se envió a través de la Ruta del Pacífico (curiosamente, solo se envió ayuda no militar a través de esta ruta), pero en caso de que Alaska se haya perdido, se utilizarán otras rutas.
- ¿Qué pasaría si el feminismo se saliera con la suya? ¿Cómo sería el mundo diferente?
- ¿Existe el socialismo en el mundo de hoy?
- ¿Cuál habría sido el escenario hoy si India, Pakistán y Bangladesh no se dividieran durante la Independencia?
- Si Alemania hubiera ganado en la Segunda Guerra Mundial y hubiera terminado todas las “limpiezas”, ¿vivirían en paz los llamados “arios” y, como resultado, ya no existirían la discriminación y el odio hacia otros grupos étnicos?
- ¿Qué hubiera pasado si Japón no hubiera atacado Pearl Harbor, sino la URSS?