La legalidad de cualquier sistema de armas, desde las navajas suizas hasta las armas nucleares, es una decisión nacional, no una decisión internacional porque no hay una forma vinculante de que un tribunal internacional pueda imponer una decisión.
Ejemplo: minas terrestres. Existe un tratado para prohibir las minas terrestres y muchos países han firmado. Han decidido que este es un límite razonable y lo han incorporado a sus leyes nacionales. ¿Trato hecho? ¿Derecho?
Oops, el mayor gastador de efectivo militar, Estados Unidos, no ha firmado el tratado y los usa ampliamente. ¿Es ilegal? No, porque no hay una ley estadounidense que diga que el ejército de los EE. UU. No puede poner minas terrestres en el suelo.
Incluso si la Corte Mundial hace una declaración de que los drones son ilegales, Estados Unidos (que no es signatario de la Corte Mundial) diría algo en la línea de “Eso es lindo” e iría a explotar a otro terrorista y una variedad de transeúntes.
- ¿Quiénes son algunos de los generales del ejército más famosos de todos los tiempos?
- ¿Por qué cualquier resistencia contra la agresión estadounidense se considera terrorismo?
- Si todos los estados de África declararan la guerra unos contra otros, ¿cuál ganaría?
- ¿Cuándo diseñarán los Estados Unidos un nuevo tanque de batalla principal?
- ¿Qué países han usado la guerra química?
No existe el derecho internacional porque no hay forma de hacer cumplir el derecho internacional sin el acuerdo de los países involucrados. Eso sería como solo poder hacer cumplir una ley contra el robo si los ladrones también están de acuerdo.