¿Cuándo diseñarán los Estados Unidos un nuevo tanque de batalla principal?

Answer 1

En realidad, eso está sucediendo. ¿Has oído hablar del M1A3 Abrams?

Cada modelo de Abrams ha sido significativamente diferente de su predecesor. Pueden parecer similares, básicamente termina allí. El M1A2 ha sido un tanque fantástico, constantemente modificado. Es el estándar de referencia para los MBT modernos y se considera uno de los mejores. Incluso después de 20 años, el modelo A2 todavía se está produciendo, y la última versión es el M1A2 4 de septiembre. Pero ya es hora de un nuevo tanque. Aquí es donde entra el M1A3.

El M1A3, programado para pruebas en los próximos años, será una desviación radical de cualquier otro modelo de Abrams. Se verá como un Abrams, pero eso es lo más parecido posible. Tendrá un motor diésel nuevo y más potente, un cañón de pistola más ligero, un tipo de armadura más ligero y resistente, un sistema informático más avanzado, un sistema de protección activa e incluso la posibilidad de un sistema HUD. Se ha probado un sistema de autocargador, pero parece que se usará un cargador manual. En general, un tanque muy diferente.

Usted discutió el T-14, hablemos de ello por un segundo. Es un tanque muy impresionante. Tecnológicamente avanzado y bastante capaz. Sería una seria amenaza si no fuera por una cosa: su precio. Actualmente, Rusia no tiene dinero ni recursos para producir en masa el T-14. Es un truco, un tanque de espectáculos. Esto, junto con el supuesto supercarrier que anunciaron, tiene casi la misma posibilidad de que suceda … … delgado … … no con la economía actual. Tenga en cuenta que todo esto puede cambiar, pero no es probable. Supongo que se construirán alrededor de 150 antes de que se elija una alternativa más barata, similar a lo que sucedió con el T-80.

Entonces, para responder a su pregunta, no, los EE. UU. O sus aliados no están muy preocupados, especialmente cuando los tanques que ellos mismos operan son probados en batalla y son más numerosos. Los únicos tanques que serían un problema para el Abrams: Leopard 2, Challenger 2, Leclerc y K2 Black Panther, son utilizados por los aliados y nunca se enfrentarán entre sí en combate.

Espero que esto responda tu pregunta.

Editar: se corrigieron los errores gramaticales debidos a la pantalla táctil.

Answer 2

Actualmente no existe una amenaza que se considere necesaria para impulsar el desarrollo de un nuevo tanque de batalla principal. El M1 Abrams se ha actualizado varias veces desde su introducción. Las versiones más recientes, aunque externamente son muy similares al M1 original, son bestias completamente diferentes y mucho más duras. Los M1A1 y M1A2 mejorados son esencialmente tanques nuevos. Y a falta de la destrucción total, los viejos M1 se reconstruyen y vuelven a emitir según sea necesario.

Y dado que el M1A2 es actualmente el mejor tanque de batalla principal probado en batalla en el mundo, es el estándar que otros están tratando de alcanzar y mucho menos superar.

Estados Unidos diseñará un nuevo tanque cuando vea la necesidad de hacerlo cuando la flota actual de M1 se vuelva demasiado costosa de mantener o demasiado vulnerable a las amenazas emergentes. Hasta ahora, el M1 es una muy buena combinación de velocidad, potencia de fuego y protección. Ciertamente, el partido de cualquier tanque de primera línea actual en la Tierra.

Lo que EE. UU. Ha intentado hacer es construir sistemas pesados ​​de armas móviles (MGS) en un chasis más ligero para llenar el vacío entre un AFV ligeramente armado y un tanque de batalla principal que puede enfrentar amenazas más grandes que él en conflictos de menor intensidad. Hasta Irak y Afganistán, estos fueron vistos como el futuro de los sistemas blindados. La realidad tiene una manera de entrometerse y los países que estaban buscando eliminar sus MBT a favor de los MGS como Canadá invirtieron el rumbo después de ver que un vehículo ligeramente blindado sufrió a manos de IED y minas.

Cuando los sistemas propuestos como el Armata ruso realmente alcanzan la etapa de corte de acero y producción en masa, entonces EE. UU. Puede reevaluarse. Tenga en cuenta que la armadura del M1A2 es mucho más resistente que la variante original de Chobham que se instaló en los M1 anteriores. Noche y día en protección si se cree en los informes. La armadura M1 original era una prueba contra su propia arma y el M1A1 hizo lo mismo. Sería más probable ver un M1A3, mejorado por ejemplo, en lugar de un diseño completamente nuevo a menos que el espacio para los sistemas deseados realmente se convierta en un problema.

Answer 3

Todos tienen programas de investigación en marcha y desarrollando tanques como vehículos. A veces esos se producen y se entregan a las tropas.

Los tanques en estos días duran mucho tiempo y se actualizan de vez en cuando. Por ejemplo, armaduras, motores, sistema de control de fuego, armamento principal, etc. Como tal, puede considerarlos “tanques nuevos”.

Answer 4

No pronto. Como los otros comentaristas han mencionado, acabamos de comenzar el M1A3.

Los tanques han pasado a un segundo plano de manera importante para la infantería y las fuerzas similares a la infantería en los últimos quince años; no son especialmente útiles en una insurgencia urbana a menos que una ciudad sea completamente hostil y no tenga que preocuparse por infligir bajas, lo cual es bastante raro. La infantería se ha llevado la peor parte de las guerras en Irak y Afganistán, hasta el punto en que estábamos volviendo a capacitar a las unidades de tanques para que fueran infantería porque no teníamos suficiente.

Los tanques tienen su lugar, pero es cada vez más especializado y poco común.

Answer 5

Aunque no está en producción, los Estados Unidos están investigando un nuevo tipo de tanque. Será pequeño, autónomo, y mucho más rápido y más maniobrable que el M1 Abrams contemporáneo.