¿Debería Europa prepararse para la guerra?

Prepárate para la guerra y obtendrás paz.

La seguridad internacional es fluida, los rusos no son confiables, son demasiado rápidos para recoger un arma, invadir / amenazar a los vecinos o cualquier persona.

Los chinos no serán para siempre, eventualmente serán firmes y esto no se adaptará a los intereses de Occidente.
Atrás quedaron los días en que los chinos casi se abstuvieron cada vez en asuntos mundiales a través de su participación en la membresía del Consejo de Seguridad.

India está buscando y pronto obtendrá un lugar en el consejo de seguridad, ¿con qué lado se alineará?
¿Qué pasa con Irán? Si obtiene armas nucleares, provocará una carrera armamentista en el Medio Oriente en beneficio de nadie.

Alianzas de seguridad cada vez más débiles que han demostrado ser garantes de la paz, en el futuro serán nuestra ruina.

Por ejemplo, varias alianzas de seguridad de EE. UU. Con países individuales de todo el mundo, en este caso en los remansos de China, un día pondrán a EE. UU. Contra China.
O el CSTO de Rusia que intenta llevar a Irán a una alianza militar con ellos, ¿eso pondrá a la OTAN contra Rusia? ¿Por qué están apuntalando a Basher Al Assad? ¿Qué significaría eso para Europa / Estados Unidos / OTAN?

¿Qué pasa si China es llevada demasiado lejos y se une a Rusia en una alianza militar? A Rusia le encantaría eso y quiere convertir la organización de cooperación de Shangai en una alianza militar, ¿cómo afectará eso a la seguridad de Europa / mundo?

El triángulo ruso -Ucrania -Georgia mira lo vicioso que resultó …

Hace solo unos años, Estados Unidos sacó los últimos tanques de la época de la guerra fría en Europa, ahora los está trayendo de vuelta.

La investigación y la tecnología militar siempre deben financiarse adecuadamente, incluso aumentarse en el mejor de los años pacíficos, también la producción militar no debe continuar a plena capacidad, ya que la guerra no es inminente, pero su infraestructura y administración deben permanecer listas y alertas y capaces de alcanzar los tiempos pico de producción en poco tiempo

Todas las naciones requieren seguridad, así como la prosperidad y felicidad de sus pueblos. Se requiere un balance porque finalmente se reduce a cuáles son las asignaciones financieras y dónde se gastan estos montos. Las estrategias inteligentes tienen mejores resultados.

Occidente obtuvo una tremenda victoria después de la retirada soviética de Afganistán, la desaparición del bloque comunista y la ruptura de la Unión Soviética. En lugar de consolidar sus ganancias y guiar a los hombres fuertes locales y dar señales claras para frenar los eventos que crean inestabilidad, se inició un nuevo conflicto abierto que puso en crisis a Oriente Medio e inexorablemente comenzó a atraer fuerzas extranjeras.

Esto dio una carrera libre a China, Rusia e India. Un Medio Oriente desestabilizado creó un desplazamiento humano masivo y la crisis de refugiados. Los grupos radicales también se multiplicaron. En lugar de las propensiones a emplear la fuerza como árbitro dominante, las estrategias alternativas podrían haber tenido mejores resultados. Si los preparativos para la guerra implicaran una militarización del pensamiento de Europa, el reclutamiento y el almacenamiento militar, esa podría no ser la respuesta ideal.

Los preparativos están en relación con la percepción de amenazas. La verdadera habilidad política radica en reducir las amenazas mientras se mantiene un entorno de seguridad saludable que inhibe la agresión. No implica una situación en la que cada individuo descontento sea visto como un soldado de infantería en una guerra incesante. Un árbol no debe confundirse con bosques. La intervención ucraniana fue un recordatorio grosero a Europa de una Rusia resurgente.

La respuesta para los preparativos de guerra debe buscarse con toda la sabiduría que abraza y que proporciona el núcleo de la habilidad de estadista al tiempo que conserva los medios esenciales para la seguridad. Se debe evitar una carrera armamentista innecesaria para evitar ser absorbido inexorablemente en esta trampa económicamente debilitante. Una carrera armamentista por sí sola creará más inestabilidad.

A nivel nacional, ¿se justifica una mejor preparación contra el crimen, mientras que se requieren respuestas de alta tecnología para amenazas externas en una estrategia inteligente?