En principio, ¿ser un francotirador es tan valiente como cualquier otra persona que libra la guerra desde la distancia?

Como ex miembro de la Aviación del Ejército, voy a ir tan lejos como para decir más. En los conflictos actuales que tienen lugar, los aviadores tienen un riesgo relativamente bajo (en comparación con, por ejemplo, Corea o la Segunda Guerra Mundial). Las personas que plantan IED no necesariamente tienen que quedarse para la detonación, dependiendo del diseño, y los misiles son definitivamente un botón muy, muy largo.

Los francotiradores, por otro lado, están cara a cara con el objetivo. Es posible que el objetivo no los vea, pero están mirando directamente a ese otro ser humano. No es fácil dispararle a alguien cuando puedes memorizar su cara. Después del disparo, las personas ahora son conscientes de que están cerca, probablemente a menos de una milla de distancia, y tienen una idea aproximada de en qué dirección se encuentra el francotirador. Corren un riesgo real de ser disparados o capturados, y los francotiradores capturados históricamente no. llegar a los campos de prisioneros de guerra vivos con mucha frecuencia.

¡¡¡¡Seguro!!!! Si miras la película American francotirador, te muestra la mentalidad de lo que pasan, ya sea un Navy Seal, un Ranger o un Marine, o incluso una aplicación de la ley civil; ser un francotirador no es fácil con seguridad, pero puedo decir esto sin lugar a dudas: “Los francotiradores a lo largo de la historia han hecho algunas contribuciones importantes”. Son duros como clavos y ven al enemigo donde tú o yo no. Espero que esto haya ayudado.

Según esa medida, cualquier pelea fuera del combate cuerpo a cuerpo puede considerarse “incorrecta”. La línea es simple: o estás dispuesto a matar a otro humano o no lo estás. El resto es solo cuestión de grados, ya sea activo o distante en función de sus acciones o inacciones (por obvio, esta carne se ve mal, ¿deberíamos venderla? … Para … podría argumentar si no hace TODO lo que humanamente puede para ayudar a una persona indigente, en realidad los está matando) … Entonces, la cuestión de la distancia importa muy poco, ni si es indiferente, benigno, decidido (presionar botones) o disparar o matar activamente a otra persona es solo un grado de su participación … Ya sea que estén tratando de matarte o no, es completamente irrelevante, es TU debate moral, como sociedad, dibujamos la vida en “lo correcto y lo incorrecto”, pero eso solo se aplica en este momento y lugar (hay / fueron sociedades que los niños luchaban hasta la muerte para sacrificar a los débiles … O hasta hace muy poco, tu virilidad se basaba esencialmente en cuántos podías matar) …