¿Por qué cualquier resistencia contra la agresión estadounidense se considera terrorismo?

Answer 1

El terrorismo se identifica inicialmente como un ataque contra civiles. Un ejemplo sería secuestrar un avión lleno de personas inocentes, o un terrorista suicida haciendo estallar un autobús lleno de civiles. (Estos no son los únicos casos, sino ejemplos).

Además, los ataques de cobertura, donde el atacante parece ser civil, solo para sorprender a cualquier persona, incluso al personal militar. Un ejemplo de esto sería el ataque contra el USS Cole, donde los atacantes parecían ser amistosos hasta que el Cole les permitió a su lado, ayudar a un bote que apareció en apuros, solo para hacer un agujero en el costado del barco. Otra es la gente que coloca IED, mientras se visten de civiles. Estos se consideran terrorismo porque no se muestran como combatientes enemigos.

La clave para ser terrorismo es que el objetivo es causar terror aprovechando la confianza civil. En el primer párrafo anterior, los terroristas intentan difundir el terror entre los civiles para alterar la vida cotidiana normal. El segundo párrafo, los terroristas intentan difundir la desconfianza entre el personal militar de los civiles … Causar que los militares ataquen a civiles inocentes cuando se encuentran con eventos similares a eventos anteriores que resultaron en un ataque terrorista (un ejemplo sería un automóvil que se detiene delante de un convoy militar en una calle estrecha en Bagdad … La primera vez, el convoy se detiene, solo para ser emboscado por los combatientes enemigos … A partir de entonces, en lugar de detenerse, el convoy avanzará por cualquier medio necesario, incluso conduciendo sobre los autos o empujando ellos fuera del camino, o impulsivamente explotar el vehículo).

Answer 2

No es. Incluso suponiendo que la premisa sea cierta, hay muchas formas de resistencia contra la actividad militar agresiva de los Estados Unidos que se han considerado “guerra” en lugar de “terrorismo”. Por ejemplo … Iraq I, Iraq II (antes de la caída de Bagdad), Afganistán, Corea, Vietnam …

Answer 3

Ese no es el caso. Quienes el gobierno de EE. UU. Consideró terroristas deberían estar en la lista publicada por el Departamento de Estado. No todas las resistencias o enemigos estadounidenses están en esa lista.

Por otro lado, la forma más fácil de luchar contra un poder militar muy superior es mediante el terrorismo. El mundo tiene demasiadas organizaciones que están empeñadas en hacer exactamente las actividades terroristas contra los ciudadanos estadounidenses.

Answer 4

Porque Estados Unidos no tiene otra forma de proteger el petrodólar. Y para obtener apoyo público, el gobierno de EE. UU. Fabrica historias como las armas de destrucción masiva de Iraq. Y el espionaje masivo pretendía aplastar el disenso de los ciudadanos, no atrapar terroristas. Por cierto, otro proceso paralelo está ocurriendo en Estados Unidos, que es la pussificación de los hombres estadounidenses.

Answer 5

¿Seriamente?

Parece que alguien ha estado bebiendo el asistente genial aquí.