En una batalla medieval típica, ¿cuáles eran las posibilidades de supervivencia para un soldado típico?

Depende de quién eres, si te ves así:

Sus posibilidades son bastante altas, está muy bien protegido contra casi cualquier cosa y, como bonificación, nadie realmente quiere matarlo, porque es noble: la armadura que usa cuesta tanto como una pequeña ciudad y su familia puede pagar un atractivo rescate a tu captor.

Pero los soldados comunes eran campesinos no entrenados:

Si tuvieron suerte, obtuvieron un casco que en su mayoría solo era una variante acolchada (¡los cascos de acero en estas imágenes solían costar tanto como una pequeña cabaña, cada uno!), Armadura acolchada, arma de asta y alguna arma corta como daga o mochila.

Tus posibilidades de supervivencia disminuyen con cada línea que estés más cerca del enemigo. Eres demasiado pobre para recibir atención médica, tus posesiones más valiosas son piezas de armadura y tus botas que le robaste a un tipo muerto hace unos días. Si te lesionas, habrá una larga fila de nuevos reclutas esperando tus cosas.

¿Qué es un lucio? El lucio es un pedazo de madera con un miserable en ambos lados.

-Andrzej Sapkowski, la saga The Witcher (Wiedzmin)

Te aconsejaría que leyeras sobre arqueología del campo de batalla. Hay muchos nuevos análisis forenses en el campo de batalla que revelan mucho sobre la naturaleza de la batalla medieval.
A pesar de lo que los actores de teatro y las películas de Hollywood te harían creer, y lo que los estudiosos serios de las armas medievales han estado diciendo durante casi dos décadas, es que hay más en la tradición marcial europea de lo que parece, y ciertamente más de lo que los asiáticos querrían pensar.

Las tendencias recientes en el campo forense del campo de batalla muestran que las piernas y los pies eran objetivos principales. ¿Por qué golpear un escudo o un torso y una cabeza fuertemente blindados cuando un golpe rápido en el pie o la parte inferior de la pierna podría incapacitar y dejar caer a un oponente blindado?

Los forenses que se remontan a la primera dinastía de Egipto revelan lo mismo. Los guerreros fueron incapacitados primero por múltiples golpes en las extremidades inferiores, las piernas, luego el golpe de gracia fue dado por múltiples heridas aplastantes o penetrantes en la cabeza.

Piénsalo. ¿Juegas contra las fortalezas o debilidades de tus oponentes?

Recordemos Crecy y Agincourt? Caballeros armados franceses fueron asesinados por miles por hombres ingleses prácticamente desarmados con armas y diques después de que quedaron incapacitados por heridas de flecha o fatiga que azotaban una milla de terreno arado fangoso.

Solo una nota en las fotos, imagina la fuerza necesaria para infligir esas heridas. ¿Alguna vez le pegaste a una piñata? Yo estimaría que la mayoría de esos cráneos mientras aún estaban unidos estaban entre la roca proverbial y un lugar duro. En otras palabras, las cabezas yacían en el suelo o cerca de él. Intenta empujar una lanza a través de la cabeza de alguien de pie. Tienden a alejarse del golpe que mitiga la fuerza inicial. La mayoría de los asesinatos con un arma contundente o afilada en la cabeza requieren múltiples ataques para matar. Por lo tanto, es probable que los golpes más dañinos se produjeran cuando la víctima estaba abajo.

Si querías sobrevivir a una batalla medieval, por lo general, definitivamente querías estar del lado inglés (los tipos con arcos largos)

Las batallas medievales hablan por sí mismas.

Uno de los mayores desafíos de la historia medieval es determinar el número de víctimas en el campo de batalla medieval. Sin embargo, es justo decir que:

En Stamford Bridge en Yorkshire en 1066, los hombres del rey Harold masacraron a casi todos los 10,000 hombres de la fuerza invasora de los vikingos de Harald Hardrada. Sin embargo, por alguna razón completamente desconocida, dejaron que unos miles de ellos llevaran sus barcos (¿300?) De vuelta a Noruega (a pesar de que el Rey Harold los necesitaba con urgencia. El Rey Vikingo Hardrada fue asesinado en la batalla.

Unas semanas más tarde y doscientas cincuenta millas al sur, en Hastings en 1066, cuando el rey anglosajón Harold luchó contra Guillermo el duque de Normandía, probablemente al menos la mitad de los anglosajones pudieron escapar del campo de batalla cuando rompieron y huyeron. después de que mataron al rey Harold.

En la primera gran batalla de la Guerra de los Cien Años en la batalla naval medieval de Sluys en 1340, los franceses encontraron por primera vez el mortal arco largo inglés. Los soldados franceses llevaban armadura de cota de malla y fueron asesinados o conducidos a saltar al mar por las descargas de flechas inglesas. Casi todo el ejército francés pereció.

En la Batalla de Crecy en 1346, una vez más, el tiro con arco inglés ganó el día. Solo alrededor del diez por ciento de la fuerza francesa se perdió , sin embargo, las pérdidas entre los caballeros franceses de élite fueron muy altas cuando fueron eliminados por el tiro con arco inglés. Las bajas inglesas fueron nulas.

En la Batalla de Poitiers en 1356, una vez más, el tiro con arco inglés fue una gran ventaja, sin embargo, hubo una gran lucha cuerpo a cuerpo en el campo de batalla. Aproximadamente una cuarta parte de la fuerza francesa fue asesinada , aproximadamente una cuarta parte de los franceses fueron capturados, incluido el rey francés John. La mayoría de los soldados capturados probablemente sobrevivieron y fueron rescatados. El rey francés John fue llevado a Inglaterra y retenido por un rescate masivo. los franceses pagaron la mitad del rescate y luego cobraron el resto y (como un idiota) el rey Juan regresó a Inglaterra como rehén. Las pérdidas inglesas en Poitiers fueron pequeñas.

En la Batalla de Agincourt en 1415, una vez más, el tiro con arco inglés ganó el día, sin embargo hubo una gran lucha cuerpo a cuerpo en el campo de batalla. Aproximadamente dos tercios del ejército francés en el campo de Agincourt perecieron. Los franceses atacaron la línea de batalla inglesa en tres escalones a través de torrentes de un millón de flechas. Después de que terminó la lucha, se dijo que partes del campo estaban alfombradas de blanco con las plumas de ganso de las flechas inglesas. Los dos primeros escalones franceses atacaron a través de un campo fangoso, se apiñaron y fueron masacrados por los ingleses. El tercer escalón francés vio el desastre y huyó del campo.

Luego los franceses trajeron cañones contra los arqueros ingleses.

En la batalla de Castillon en 1453, los ingleses intentaron usar arqueros de arco largo para atacar a un ejército francés en una posición fortificada y equipados con muchos cañones. Los ingleses sufrieron el noventa por ciento de bajas . Los días de tiro con arco de guerra de arco largo habían terminado. La batalla de Castillon se considera la última batalla de la guerra de los Cien Años.

La batalla más sangrienta que se libró en suelo inglés fue la batalla de Towton Heath en 1461 durante la Guerra de las Rosas. En Towton, las filas de arqueros de arco largo de Lancastrian se enfrentaron a las filas de arqueros de York. La batalla se libró en la cima de una colina en una tormenta de nieve. Los yorkistas estaban a favor del viento. Primero los arqueros hicieron su trabajo, luego entraron los soldados de a pie.

Los lados opuestos de los arqueros podían escucharse, pero no verse, entre sí. Las ráfagas de flechas yorkistas, con el viento detrás de ellas, causaron bajas a los lancastrianos. Las descargas de la flecha de Lancastrian, disparadas contra el viento, se quedaron cortas. Los yorkistas vieron que esto sucedía y comenzaron a gritar de dolor como si en realidad les hubieran dado una flecha.

Entonces la infantería se cerró la una a la otra. Los combates cuerpo a cuerpo duran horas. Los yorkistas ganaron. Alrededor de una cuarta parte de los yorkistas fueron asesinados; Alrededor de la mitad de los Lancastrian murieron. Los ríos debajo de Towton Heath se pusieron rojos de sangre durante días. Más hombres fueron asesinados en esa batalla de un día en Towton y luego murieron en cualquier batalla importante de la Guerra Civil estadounidense.

Depende principalmente de si estás del lado ganador o del lado perdedor.

Las películas nos dan la impresión de que dos líneas de hombres se unen y se disuelven en una pelea general de duelos individuales donde mueren muchas personas. Raramente funcionó de esa manera. Los soldados estaban extremadamente interesados ​​en mantenerse en formación, por lo que el otro lado no podía unirse a ellos. Mientras lo hicieron, las bajas de batalla fueron notablemente bajas; se golpeaban el uno al otro durante diez, veinte, treinta minutos, luego uno o ambos lados se reclinaban para descansar, y luego lo hacían nuevamente, tal vez con los rangos delanteros y los rangos traseros intercambiando lugares para darles a los muchachos delanteros un descanso. Las personas fueron asesinadas cuando dieron un paso en falso, pero tal vez del uno al cinco por ciento de ellas. Cuando alguien caía, era difícil sacar ventaja; la línea era generalmente de al menos media docena de hombres gruesos, y alguien que daba un paso adelante tendría que pisar o rodear a un hombre agonizante y agonizante y luego estar rodeado por tres lados por los compañeros del hombre moribundo. Entonces, la mayoría de los combates fueron indecisos.

A veces toda la batalla era indecisa. Pero la mayoría de las veces, un lado logró flanquear al otro, o una unidad de caballería logró golpear una línea desde atrás, o las bajas aleatorias a lo largo de la línea se agruparon lo suficiente como para crear una brecha. Si eso causaba pánico, lo que a menudo ocurría, la gente comenzaría a correr para salvarse y salir de la formación. Fue entonces cuando comenzaron los asesinatos graves, ya que grupos de ganadores superarían a los rezagados uno por uno y los destruirían, y las reservas de caballería en caballos frescos se soltaron para derribar al enemigo que huía. Si estabas del lado ganador, esto no te sucedió. Aún así, la mayoría de las personas se escaparon, a menudo arrojando sus escudos, armas y armaduras para correr mejor. El único momento en que la mayoría de las personas murieron fue cuando fueron rodeadas o atrapadas por características geográficas.

Con ese contexto, aquí hay algunas tasas de supervivencia muy aproximadas para las batallas medievales. Desafortunadamente, la lista está sesgada hacia las batallas medievales tardías, ya que hay más registros disponibles desde ese momento.

Batalla de Tours, 732. Vencedores 91%. Vencido el 47%.

Batalla del Paso Roncevaux, 778. Vencedores desconocidos. Vencido 0%.

Batalla de Sagrajas, 1086. Vencedores 60%. Vencido el 20%.

Batalla de Jaffa, 1192. Vencedores 99%. Vencido el 92%.

Batalla del puente de Stirling, 1297. Vencedores desconocidos. Vencido el 43%.

Batalla de Falkirk, 1298. Vencedores 87%. Vencido el 67%.

Batalla de la Cruz de Neville, 1346. Vencedores 99%. Vencido el 92%.

Batalla de Poitiers, 1356. Vencedores 92%. Vencido el 77%.

Batalla de Visby, 1361. vencedores 87%. Vencido el 15%.

Batalla de Agincourt, 1415. Vencedores 99%. Vencido el 71%.

Batalla de Towton, 1461. 53% combinado.

Batalla de Targoviste, 1462. 86% combinado.

Batalla de Bosworth Field, 1485. Vencedores (sin contar a los Stanley): 98%. Vencido: 90%.

Además de las respuestas dadas anteriormente, agregaré dos puntos más.

La primera es que la mayoría de las veces, las batallas no te atraparon. Las enfermedades y la mala comida te atraparon. También: obtener un rasguño en la batalla, que luego se infectó y te mató.

El segundo punto es que la mayoría de las personas contra las que luchaste no eran ejércitos entrenados. Eran milicias, en su mayoría campesinos.

La mayoría de ellos sintió que era bastante difícil de matar, así que realmente trataron de evitar eso.

Esta es parte de la razón por la cual los ejércitos permanentes eran mucho mejores que las diversas milicias. Fueron entrenados para matar (psicológicamente).

Psicología de la matanza

No es bueno, por supuesto, pero en realidad no es tan malo como la gente espera.

Con la excepción de los gravámenes campesinos más pobres, la mayoría de las tropas al menos podrían estar armadas con una lanza (o similar) y un escudo. Los escudos mejoran enormemente su esperanza de vida. Son bastante difíciles de recorrer. Del mismo modo, las lanzas ayudan a mantener alejado al enemigo, dándole una ventaja contra las armas más cortas y más tiempo para reaccionar contra las más largas.

La armadura acolchada era muy común y muy efectiva. Se ha demostrado que los jugadores medievales pueden bloquear con bastante eficacia el fuego de flecha (aunque el impacto aún dolería como el infierno). También podrían complementarse con cadenas o placas de metal para proporcionar protección adicional.

No creas en las películas de Hollywood donde hombres armados están siendo reducidos a miles con nada más que espadas. La armadura funcionó. El correo y el plato podían cubrir todo el cuerpo y hacer que las armas cortantes fueran prácticamente inútiles. Esto obligó a las personas a hacer una de estas tres cosas: usar un impacto contundente (generalmente en la cabeza), tratar de apuñalar un punto débil como las articulaciones y la cara, o luchar contra el enemigo e intentar matarlos en el suelo. Ninguno de estos fue particularmente fácil sin el equipo adecuado.

Todo esto significaba que la mayoría de las bajas en la batalla con frecuencia llegaban al final cuando un lado enrutaba y el otro perseguía. O después de la batalla cuando, de lo contrario, pequeñas lesiones podrían infectarse. Pero, irónicamente, el mayor asesino de soldados siempre fue la enfermedad o el hambre.

Además de esto, si eras un caballero, noble o vestido elegante, en la mayoría de los casos el enemigo no te quería muerto. Querían que te capturaran. Entonces podrían rescatarlo con su familia y obtener una buena ganancia. No hay suerte para los campesinos, pero aumenta la esperanza de vida promedio.

Su típico soldado de infantería tuvo una corta vida en las guerras medievales. Fueron utilizados como forraje. Los Caballeros y Nobles rara vez fueron asesinados o heridos. Fueron capturados y rescataron a su rey. No era civilizado matarlos porque eran de alta cuna. Los soldados de infantería campesinos eran un juego libre. No tenían armadura, armas pobres y poco o ningún entrenamiento. Un caballero blindado en un caballo blindado podría cortarlos fácilmente sin repercusiones. No mataste a otro caballero porque eso abriría un libre para todos. Por eso a los caballeros no les gustó la invención del arco largo. Le permitía a un humilde campesino la oportunidad de matar a una persona de un orden superior.

Incluso para los nobles, debe haber sido bastante bajo. Esto se debe a que las armas fueron diseñadas para combatir la armadura del día. Si un caballero llevaba una cota de malla, un fuerte empuje de espada podría penetrar la armadura y cortar al caballero. Si llevaba armadura de placas, un arma contundente podría aplastar fácilmente sus huesos o cráneo.

El pie más sucio, o miliciano, tenía un nivel aún más bajo, casi sin armadura sino trapos. Un problema para casi todo el mundo era que incluso si recibías una larga herida de carne te desangrabas. Los médicos resolvieron esto usando opio, pero solo los caballeros y señores más ricos podían pagarlo.

Tu supervivencia se reduce a las cosas más pequeñas, cuán limpia es tu espada, puliste tu armadura, agarraste tu escudo, qué almorzaste hoy. Pero depende de qué tan grande sea tu ejército, pero digamos Sparta vs Atenas, cada lado tiene 10k soldados en una batalla. Su tasa de supervivencia es 1 de 4 para Atenas y 1 de 2 para los espartanos (tal vez incluso menos).