¿Qué le dio a Grande Armee de Napoleón la ventaja sobre los demás, que los hizo conquistar tanto?

Algunas razones

1 cuerpo

Esta fue una característica definitoria de la Grande Armee. El ejército estaba dividido en siete cuerpos, cada uno de los cuales estaba dirigido por un general capaz y extremadamente hábil. Los hombres que comandaban el cuerpo no eran nobles, eran hombres que habían subido de rango. Allí el cuerpo fue dirigido por generales como Lannes, Davout, Massena, Augereau. Cada uno de ellos tenía permiso para tomar decisiones independientes. Cada uno tenía sus propios suministros y podía contenerlos o por un día se metió en problemas. Este sistema permitió a Napoleón tomar el mando general y eliminó el torpe sistema centralizado. Se suponía que el cuerpo permanecería dentro de unos días de distancia de marcha. Cuando la comunicación y la administración fueron más rápidas, se hizo más fácil maniobrar. El cuerpo francés no pudo ninguno rápidamente y rodeó a los enemigos como se mostró en la capitación en Ulm. Aquí Napoleón balancea su cuerpo en una maniobra giratoria y rodea a los austriacos causando su capitulación.

2. Cohesión

Una de las cosas importantes que hicieron del Grande Armee una fuerza formidable fue la cohesión. El ejército fue donante de cuerpos, pero no disminuyó su capacidad de luchar juntos. Aunque marcharon por separado, lucharon como uno solo, los aliados tendieron a hacer lo contrario. La capacidad de converger rápidamente se demostró en la Batalla de Jena, donde el cuerpo de Napoleón (aparte de dos de ellos) se preocupó rápidamente por los prusianos y los derrotó.

3 Napoleón

La tercera y la mayor razón es obviamente el hombre mismo. Napoleón, el general más grande de la historia (sé que es controvertido) fue la razón por la cual ocurrieron los desarrollos anteriores. Fue el comandante que permitió a los franceses derrotar a los austriacos. Una minúscula minúscula parte de sus brillantes campañas y batallas …

1 Campaña Montenotte

En ese momento Napoleón estaba al mando del ejército de Italia. Tenía 43000 hombres contra la fuerza austro-sarda de 67000. Pero no se quedó y se defendió, pasó a la ofensiva. Esta fue una campaña audaz en la que cortó al enemigo en dos partes e infligió una derrota rápida y aplastante.

2 campaña de Ulm

Ah, esto es genial. Aquí Napoleón mostró su maniobra la Derriere. Usó el cuerpo de Davout para engañar a los austriacos que estaban acampados en Ulm para que pensaran que esta sería la dirección del ataque. Pero logró enmascarar sus verdaderas intenciones. El Grande Armee en la parte trasera de Karl von Mack y lo cortó, forzando una rendición. Lo que me encanta de esto es la eficiencia con la que se hizo el trabajo. Fue rápido y letal.

3 Batalla de Austerlitz

Esta es una de las obras maestras de Battle. Napoleón fue superado en número en la batalla, pero ideó un excelente plan. Mantuvo su flanco derecho especialmente débil bajo el general Legrand. Los aliados atacaron el flanco debilitando el centro. El centro se debilitó aún más por las acciones de Lannes y Murat en el sector norte o el flanco izquierdo donde golpearon a los aliados, lo que los obligó a desviar aún más tropas. En general, no usa todas sus fuerzas. Y cuando llegó el momento, desató el cuerpo de Soult y le dio a los franceses una victoria decisiva.

Lo que hizo que el Grande Armee fuera tan mortal fue una combinación de una gran cantidad de factores como el entrenamiento, la experiencia y los que se mencionaron anteriormente.

Sus enemigos estaban divididos y mal liderados. El Imperio francés ampliado pudo derrotar a una potencia europea mucho más pequeña como Austria (en 1805 y 1809) o Prusia (1806–7) no debería ser tan sorprendente. El ejército francés era mucho mayor. Aunque la participación rusa en estas campañas fue significativa, apenas era el ejército ruso completo y no lo suficiente como para igualar las probabilidades. Las pobres decisiones de mando austriacas y prusianas que llevaron a la derrota de gran parte de sus ejércitos principales antes de que los rusos pudieran hacer la larga marcha desde Rusia hicieron que las campañas fueran bastante favorables antes de que llegaran los rusos.

El ejército francés tenía una mejor doctrina operativa / táctica y estaba mejor dirigido en general, lo que ciertamente también ayudó.

Fue solo en 1813 que la coalición contra Napoleón contó con la fuerza principal de más de una gran potencia terrestre europea y gran parte del ejército ruso comenzó la campaña en Europa central.

Tenían a uno de los más grandes líderes militares de todos los tiempos como su comandante.

La promoción a los rangos más altos estaba abierta a todos, no solo a la nobleza.

Estandarizaron el cuerpo del ejército como una subdivisión del ejército.

No vistieron sus filas ni se mantuvieron al tanto de la marcha. Esto les dio una ventaja de velocidad de aproximadamente el 12%, es decir, la mayoría de los otros ejércitos continentales marcharon a 90-100 pasos por minuto y los franceses marcharon a 112 pasos por minuto. Como todos los ejércitos estaban vinculados a la velocidad de movimiento de la infantería, esto les dio una ventaja considerable. Especialmente bajo el mando de un hombre que pensó rápidamente, decidió rápidamente y no tuvo que consultar con aliados.

El soldado francés promedio compró el nacionalismo más que la mayoría de los soldados europeos. También creían en la habilidad de Napoleón (nada tiene más éxito que el éxito). Esto les dio una ventaja moral.

Editado para agregar: Números. El Grande Armee era muy grande. Como dijo una vez Napoleón, “Dios está del lado de los grandes batallones”.

Además de las excelentes respuestas de Michael Martínez y Charles Spencer.

La táctica favorita de los franceses era atacar en columna.

Los franceses “ablandarían” al enemigo con cañones y escaramuzas y luego enviarían columnas de hombres apretados. Se suponía que la columna se desplegaría en línea frente al enemigo. Se suponía que el ataque masivo desmoralizaría al enemigo y, en cierta medida, ganaría por el peso de los números.

La desventaja de la columna es (como una falange griega) que solo las primeras filas podrían atacar al enemigo mientras se acercaban. También era (como con la falange) vunerable desde los lados.

Arthur Wellesly se encontró con esto en la guerra penisular. El problema era que los franceses no se desplegaron en línea a tiempo y, como dijo Wellesley, “nuestra pérdida es mucho menor de lo que uno hubiera supuesto posible, apenas 200 hombres … realmente estos ataques contra nuestras líneas con columnas de hombres son despreciables”.

En Waterloo, Napoleán volvió a enviar a sus tropas a atacar en columna. Fue recibido por la línea británica que disparó voleas a la columna y, como dijo Wellesley
“Vinieron de la misma manera y los derrotamos de la misma manera”.

puede ser porque era “Grande” porque los jacobinos se llevaron a muchos campesinos de los 20 millones de campesinos franceses ya unidos con el mismo idioma y el espíritu de la revolución.

delante tienes una coalición de diferentes duques y emperadores sin un gobierno único y un lenguaje diferente