¿Qué naciones poseen la capacidad de construir armas nucleares, pero eligen no hacerlo?

Answer 1

Los países que están decididos a tener la experiencia, los materiales y la capacidad técnica necesarios para construir armas nucleares a un ritmo rápido incluyen;

• Japón
• Canadá
• Alemania
• Mexico
• Australia
• Argentina
• Corea del Sur

Sin embargo, la capacidad de producir armamento nuclear no se limita solo a estos países, lo que es evidente por la adquisición de armas nucleares por parte de Corea del Norte. Si un país como Corea del Norte puede producir armas nucleares, entonces es posible que muchas otras naciones puedan hacerlo fácilmente.

Algunos países tienen armas nucleares a través de los programas de intercambio nuclear de la OTAN, como Bélgica, Alemania, Italia, Turquía y los Países Bajos.

Algunos países han poseído armas nucleares en el pasado, por lo que podría argumentar que todavía son capaces de producir armas nucleares. Sudáfrica es el único país que ha renunciado voluntariamente a sus armas nucleares. La mayoría de los estados postsoviéticos (Bielorrusia, Kazajstán, Ucrania) poseían armas nucleares, aunque es discutible si aún podrían producirlas sin el apoyo de Rusia.

Answer 2

La mayoría de las naciones podrían si quisieran desarrollar armas nucleares. Solo se necesita mucha dedicación.

Obviamente no algunos de los lugares muy pequeños como Tuvalu o Lichtenstein.

Pero la realidad es que si la nación realmente quisiera obtener la bomba, podría construir reactores nucleares, enriquecer uranio y luego separar el plutonio de la bomba.
Diseñar la bomba es fácil. Una vez, Estados Unidos consiguió que algunos físicos de doctorado diseñaran uno utilizando solo información de dominio público. Les llevó un año.

Por supuesto, los problemas comienzan una vez que todos los demás descubren que sus plantas nucleares, etc., se están utilizando para otros medios. Seguramente seguirían los bloqueos comerciales, y si tuvieras vecinos que no te quisieran, tus reactores podrían ser bombardeados. Ver Irak e Israel para un ejemplo. Y Siria e Israel para un ejemplo mucho más reciente.

Además, muchas naciones no tienen una infraestructura nuclear básica que agregaría muchos años de retraso al programa.

Mi evidencia de que la mayoría de las naciones tienen la capacidad de desarrollar la bomba es la República Popular Democrática de Corea . AKA Corea del Norte.

Obtuvieron su primer reactor nuclear de la URSS, pero tuvieron que aceptar unirse al tratado de no proliferación nuclear. OK se unieron. Luego, la URSS decidió dejar de rescatar y prestar ayuda a su vecino comunista (estaban en bancarrota). Corea del Norte dijo que tendrían que desarrollar otros medios de defensa.

La RPDC está en quiebra como lo demuestra la hambruna en la década de 1990, su economía simplemente se dedica a la guerra y más guerra. El gobierno estaba dispuesto a gastar sus recursos limitados en un programa nuclear y un programa de misiles (necesario para una mejor entrega de bombas).

Ahora su programa tuvo algunos retrasos ya que hubo algunas negociaciones que intentaron detener el programa de bombas. Pero al final obtuvieron su bomba, a pesar de las sanciones internacionales, a pesar de la amenaza de guerra o ataques aéreos de los EE. UU., A pesar del hecho de que China podría simplemente cerrar la frontera y matar al régimen en un año.

Por lo tanto, la mayoría de los países tienen la capacidad de desarrollar la bomba nuclear con el tiempo, la dedicación, el compromiso y los recursos suficientes para desarrollar una bomba desde cero.

Answer 3

En general, la lista es: Brasil, Sudáfrica, Japón, Corea del Sur, Alemania, Turquía, Canadá, toda Escandinavia e Italia.

Todos estos son países con todos los recursos, experiencia y materiales necesarios para producir rápidamente armas nucleares si así lo desean.

Es probable que muchos ex estados soviéticos tengan la experiencia y tal vez incluso los materiales, pero el problema es que las armas nucleares son caras. Horrorosamente así. Un programa nuclear adecuado puede fácilmente tener un costo de miles de millones. Si bien países como Corea del Norte lo han logrado, vale la pena señalar que tienen muy pocas bombas, bombas muy pequeñas, y que, para empezar, son un estado de cuartel. La mayoría de las naciones tienen que preocuparse por problemas molestos como alimentar a su gente, y mucho menos pagarles.

Si les cree con respecto a su programa nuclear, Israel también podría estar en la lista de países a los que les “toca el destornillador” las armas nucleares.

Sin embargo, la negación de Israel de poseer armas nucleares tiene tanta credibilidad como los avistamientos de unicornios, incluso entre sus aliados. Todos ya saben que los tienen, y que lo han hecho durante décadas.

Answer 4

De hecho, casi todas las naciones más o menos grandes, digamos con un billón de dólares de clase PBI, podrían tener la bomba si quisieran. Pero habría requerido una inversión mucho mayor en asuntos militares en general (porque crearía riesgos de un ataque preventivo contra él con medios no nucleares por parte de una potencia rival), por lo que de repente necesitará tener un fuerte -militar nuclear para defenderse de tal ataque. Al tener un ejército así, se encontrará en una posición que le obligará a intervenir en los asuntos mundiales que la mayoría simplemente no quiere (¿quién quiere jugar al colonialismo en estos días?). Políticamente, crea un pasivo no deseado y también devalúa los activos en el país, por lo que no es deseable para la mayoría.

Answer 5

Estados nucleares que renunciaron al desarrollo y despliegue de armas nucleares que tienen programas activos o armas:

1. Argentina (Acordado con Brasil para centrarse en usos pacíficos y abandonó el programa. Supervisión cooperativa con Brasil)
2. Brasil (Acordado con Argentina para centrarse en usos pacíficos y abandonó el programa. Supervisión cooperativa con Argentina)
3. Ucrania (dio todas las armas a Rusia)
4. Sudáfrica (en realidad hizo un dispositivo nuclear, abandonó el programa)

Estados nucleares con capacidades tecnológicas completas para fabricar armas nucleares:

1. Alemania (Prohibido por los 5 poderes victoriosos de la Segunda Guerra Mundial)
2. Canadá
3. Japón (prohibido por los 5 poderes victoriosos de la Segunda Guerra Mundial)
4. Corea del Sur
5. España (supervisión de la planta de enriquecimiento por parte de los EE. UU.)
6. Irán (presunto programa nuclear, lo negaron e hicieron un tratado para el control internacional del mismo y el uso civil)

Answer 6

Kenneth Waltz cree que unos 25 países tienen la capacidad de construir armas nucleares en un tiempo relativamente corto.

Algunos expertos creen que en los próximos 5 a 10 años, el número de miembros puede aumentar debido a Irán, Japón, Canadá, Alemania, Brasil, Egipto y Arabia Saudita, que tienen potencial científico y de producción para la creación de armas nucleares en un corto plazo , son los llamados estados nucleares “latentes”.

Seguridad internacional y armas nucleares: cuestiones y enfoques fundamentales: Ekaterina Yushina: 9780692046494: Amazon.com: Libros

Answer 7

Canadá, Ucrania, Japón. Posiblemente Taiwán y Corea del Sur. Canadá, Japón y Ucrania poseen todos los recursos y los medios para producir armas nucleares, pero han optado por no cerrar y cerrar los recursos que no pueden convertirse en un uso pacífico.

Answer 8

Argentina, Brasil, China, Francia, Alemania, India, Irán, Japón, Países Bajos, Corea del Norte, Pakistán, Rusia, Reino Unido y Estados Unidos.

Todos tienen instalaciones de enriquecimiento y son capaces de crear una bomba.

Los pakistaníes robaron su ‘saber cómo’ para crear una bomba nuclear de los holandeses.

Argentina, Brasil, Irán, Japón y los Países Bajos son los únicos que no tienen armas nucleares (propias).

La fuerza aérea holandesa tiene 20 bombas nucleares en la base aérea de Volkel que usarán cuando la OTAN esté bajo ataque, pero son bombas estadounidenses.

Answer 9

Noruega, definitivamente.

Durante la Segunda Guerra Mundial, por ejemplo, los nazis trataron de controlar el agua pesada de Noruega para poder construir su bomba nuclear (NRK TV – Kampen om tungtvannet).

También se rumorea que Noruega en secreto le dio agua pesada a Israel para que pudieran fabricar la bomba nuclear.

Answer 10

Bielorrusia, Kazajstán, Ucrania, Sudáfrica son algunos ejemplos