¿Ronald Reagan está entre los peores o mejores presidentes?

Lamentablemente, los plebeyos no tienen voz sobre si un presidente fue bueno o malo. Como dice Popo, depende de tu perspectiva.

De acuerdo con la clasificación más reciente ( se hacen revisiones periódicas a la clasificación ), Abraham Lincoln, Franklin D. Roosevelt y George Washington son con frecuencia los tres presidentes mejor calificados entre los historiadores. Los lugares restantes en el top 10 son Theodore Roosevelt, Thomas Jefferson, Harry S. Truman, Woodrow Wilson, Dwight D. Eisenhower, Andrew Jackson y John F. Kennedy.

Los presidentes más recientes, como Ronald Reagan y Bill Clinton, a menudo se clasifican entre los mejores en las encuestas de opinión mundial , pero no se clasifican tan alto entre los académicos e historiadores presidenciales.

Los últimos 10 a menudo incluyen a James Buchanan, Warren G. Harding, Andrew Johnson, Franklin Pierce, Millard Fillmore, William Henry Harrison, John Tyler, Ulysses S. Grant, Zachary Taylor y George W. Bush.

Como puede ver, los historiadores y académicos no comparten el sentimiento público con respecto al 40 ° presidente; Para esos expertos, Ronald Reagan no fue un gran presidente. Estoy de acuerdo; Hubo dos oportunidades principales que se le ofrecieron al Sr. Reagan inmediatamente antes y durante su administración lo maltrató muy mal

  1. Uno era muy engañoso
  2. El otro fue vergonzoso

El engaño

En noviembre de 1979, se produjo una crisis de rehenes en la embajada de Estados Unidos en Irán; Jimmy Carter era entonces presidente. Cincuenta y dos diplomáticos y ciudadanos estadounidenses fueron detenidos por un grupo de estudiantes iraníes que pertenecían a los Estudiantes Musulmanes Seguidores del Imam. La crisis le cuesta a Jimmy Carter la presidencia de Ronald Reagan. De buenas a primeras, el Sr. Reagan demostró no ser mejor ni diferente a Donald Trump; recurrió al engaño para verse bien. Su primer acto como presidente electo, antes de su toma de posesión, fue un acto de engaño.

Después de más de un año de negociaciones con los secuestradores, la administración de Carter finalmente logró asegurar su liberación; sin embargo, el Sr. Reagan minó la administración de Carter; El equipo de Reagan ordenó a los secuestradores que NO liberaran a los rehenes hasta su toma de posesión . Efectivamente, el 20 de enero de 1981, el mismo día en que el Sr. Reagan juró, los rehenes fueron liberados. Por supuesto, los republicanos le dieron crédito a Reagan como si tuviera una varita mágica que podría hacer que las cosas sucedan con solo agitar la varita. Un comportamiento que hemos visto entre los partidarios de Trump que afirmaron que la economía de repente se volvió grandiosa el día después de que Trump tomó juramento.

La verguenza

¿El nombre Nelson Mandela significa algo para ti?

¡Tal vez! ¡Tal vez no! Pero si eres negro, debería.

¿Qué tiene que ver Mandela con Ronald Reagan?

Nelson Mandela pasó 27 años en la cárcel en una isla aislada en Sudáfrica desde 1963 hasta 1990 bajo el sistema del apartheid. El apartheid fue un sistema de segregación racial y discriminación institucionalizada en Sudáfrica entre 1948 y 1991. El Sr. Mandela fue uno de los afortunados. unos Varios miles de africanos NEGROS perdieron la vida por oponerse al apartheid.

¿Adivina de qué lado estaba Ronald Reagan?

El Sr. Reagan había prestado públicamente el apoyo de su administración, por lo tanto, los Estados Unidos, al sistema de gobierno en Sudáfrica, que no solo instituyó el sistema sino que recurrió a medidas inhumanas para aplicarlo. La administración Reagan no solo ofreció apoyo verbal al gobierno sudafricano, sino que también se alió con el gobierno.

Se podría decir que el Sr. Reagan fue un gran presidente en el engaño y en la discriminación contra los negros.

Los historiadores tienen razón en NO clasificarlo entre los grandes presidentes. A decir verdad, en esencia Reagan no era diferente a Trump.

De alguna manera, Reagan porque era un buen conversador mientras te follaba era visto como un dios. Solo voy a escribir sobre el peor error en esta carrera de bozos.

Gotear la economía. El concepto efectivo más poco efectivo comprado por hombres con poco dinero para ver un beneficio. Todavía no estoy seguro de si las personas piensan que son ricas cuando no lo son, o simplemente no pueden molestarse lo suficiente como para leer sobre ello.

Reagan era un vendedor, un encantador, carismático. Vendía gente con salarios peores y más trabajo y simplemente se lo comían como maná de los cielos … El problema es que este sistema específico se ha probado y no funciona.

Reducción de impuestos por el lado de la oferta: si GMC hiciera 500 millones más en recortes de impuestos, ¿construirían más automóviles? ¿Crees que los empleados de GMC van a ver más dinero? ¿O habrá más robots reemplazando su posición? El negocio se trata de reducir los gastos generales, aumentar los ingresos. Los robots son más efectivos y rara vez tienen problemas. Honestamente, cuando los reyes gobernaban la tierra, cuando adquirían más dinero, ¿cuidaban mejor a los campesinos?

El mayor fracaso para mí es que esta política para funcionar requiere que todos hagan lo correcto … Si encontraras una billetera con 10,000 dólares, ¿la devolverías o tomarías el dinero y pensarías: “Tengo una familia que alimentar, tengo facturas a pagar”. Algunas personas dirían que 10k no cambia la vida. Lo devolvería por Karma, o porque es lo correcto. ¿Y si fuera 100,000? ¿Qué hay de 1,000,000? Casi todos tienen un precio. En los negocios, el dólar de fondo es el rey, sería contrario a la intuición.

-Un toque de historia -Una vez hubo un método llamado método del caballo y el gorrión (aquí es donde comenzó la economía de goteo). El método se describió como si alimentas al caballo con más avena cuando defeca en el suelo, el gorrión tendrá comida … Eso describe este método realmente bien, si los ricos se hacen más ricos, entonces las personas que trabajan pueden cavar centavos por su mierda. No funcionó en el pasado, no funciona ahora.

¡Oh, y estadísticas! – Reagan nos llevó per cápita de una relación de deuda del 26% al pib a un 40% en su presidencia. No fue un buen presidente, los que lo aman lo dirán por razones que no pueden definir sin algo. declaración sobre cómo “tenía ese algo, ya sabes … ese valor que hace a un hombre, un hombre”.

Pondría a Reagan en la categoría de mejor presidente. Al igual que con todos los presidentes, tenía defectos y tomó decisiones con las que no estaba de acuerdo, pero todos lo hacen. Miro a los presidentes en términos bastante simples: ¿realmente parecen tener los mejores intereses del país? ¿Dañaron al país por sus acciones? ¿Las cosas mejoraron o empeoraron bajo su liderazgo, y fueron ellos la razón principal?

Cuando me hago esas preguntas sobre Reagan, lo coloco en la categoría positiva. No perfecto, pero mejor que muchos otros. Lo más difícil de hacer en el mundo es dejar de lado nuestras propias inclinaciones políticas y mirar honestamente lo que se hizo durante una Presidencia. Reagan fue y sigue siendo una persona muy divisiva. La ‘izquierda’ generalmente desprecia todo sobre él, y la ‘derecha’ generalmente no encuentra ningún defecto en él. Ninguno de los lados está siendo honesto. ¡Eso es política, sin embargo!

Solo recientemente surgió un esfuerzo concertado para difamar a Reagan. Hace unos años, eso no era una cosa. Incluso Barack Obama, mientras hacía campaña para presidente en 2008, manifestó su admiración por Reagan.

Ronald Reagan tuvo logros significativos. Terminó la Guerra Fría sin derramamiento de sangre, presionó a Gorbachov para que derribara el Muro de Berlín, firmó una reforma fiscal que eliminó muchos refugios y lagunas, y negoció recortes de armas nucleares con la Unión Soviética.

Los liberales que odian a Reagan son solo hacks partidistas. Ignoran los logros de Reagan y lo odian por su ideología. Si Jimmy Carter hubiera terminado la Guerra Fría y derribado el Muro de Berlín, terminando un enfrentamiento de 40 años, los liberales lo llamarían uno de los más grandes presidentes. Pero Reagan era republicano, por lo que, naturalmente, no puede hacer ningún bien en lo que respecta a los liberales de la costa oeste.

Juzgar a los presidentes de los Estados Unidos como “entre los peores” o “entre los mejores” no les hace justicia. No es blanco o negro, más a menudo se trata de ser el hombre correcto en el momento correcto … simplemente dicho, Reagan era el hombre correcto en el momento correcto. Tal como lo fue Clinton, o incluso Obama.

Claro, él no “ganó” por sí solo la Guerra Fría, pero no fue el presidente corrupto y terrible que solo logró aumentar la deuda y financiar ilegalmente los Contras que muchos demócratas les gusta retratar. Puede que no haya sido el presidente más inteligente, pero logró cosas buenas durante su mandato.

No creo que si hubiera sido tan terrible, el pueblo estadounidense le hubiera otorgado una victoria aplastante en el segundo mandato. Y lo más importante, probablemente no habrían votado para que Bush 41 lo sucediera. Y no creo que Obama hubiera hecho comentarios positivos sobre Reagan (al presidente demócrata republicano que tanto le gusta odiar) cuando se postuló para la presidencia como demócrata.

De nuevo, él era el hombre correcto en el momento correcto. Otros presidentes probablemente no lo fueron, Carter o Bush 41 fueron los ejemplos más destacados.

Personalmente, considero que Reagan es uno de los mejores presidentes de los Estados Unidos. Soy un gran admirador de lo que se llamó Reaganomics. Lo que él y Margarat Thatcher pudieron hacer para superar las horribles políticas económicas de las administraciones anteriores (en ambos países) llevó al aumento abundante de los años 80 y 90. Eso no quiere decir que se tratara de sonrisas y rosas, ya que muchas resultaron heridas debido a las políticas económicas anteriores y posteriores.

Si está interesado en ver el efecto de las dos ideas económicas principales durante la década de 1900, debe mirar (o leer) “Alturas dominantes”. Comienza examinando la “batalla de ideas” entre la economía keynesiana y los mercados libres. (Storyline | en PBS) También está bastante equilibrado entre las dos ideas.

Reagan es uno de los peores presidentes de la historia. Busca los crímenes de Reagan. Triplicó la deuda, atacó a los sindicatos, llenó los tribunales supremos y, en general, destruyó la república en favor del gobierno de los ricos. Si te gusta la oligarquía, Reagan era tu chico.

Reagan convenció a la gente de que la república era mala y que las personas ricas y sus corporaciones deberían gobernar. Convenció a la gente de que las obras gotean. La gente todavía cree esa tontería.

Impulsó la economía de la deuda. Era una farsa y la gente todavía lo cree.

eso depende de cómo lo mires. Siendo lo más objetivo posible, diría que estaba en algún lugar en el medio, no tan notable, bueno o malo.

a nivel personal, su administración casi me mata. en 1985, tomó fondos del NIH y NSF que me estaban alimentando a favor de los fondos de SDI (guerra de las galaxias), llevándome a las calles. En 1987, en el apogeo del escándalo contradictorio, me dispararon en represalia por algo que escribí sobre el narcotráfico entre el muelle de Venecia y Santa Mónica, en el apogeo de una acción en una tienda de campaña que me habían marcado como uno de los líderes de, como si hubiera tal cosa.

En realidad, creo que Teddy Roosevelt, Franklin Roosevelt y Ronald Reagan son los tres presidentes trascendentes del siglo XX. Obama mismo usó el término “trascendente” para describir a Reagan. También es cierto que algunos de los llamados progresistas tienen un odio por la boca de Reagan.

Reagan ha sido claramente el mejor presidente de mi vida. El “malestar” autoinfligido de Carter estaba arrastrando al país hacia abajo, y Reagan nos dio una figura positiva y esperanzadora a seguir. Reagan tuvo numerosos logros positivos, y creo que lo único que realmente lamentó al final fue su error, su propio error admitido, en la amnistía.

RR logró mucho, pero creo que aplastar a la URSS fue lo mejor. Derribó a nuestro mayor enemigo sin guerra. RR pasó la URSS y lo hizo a crédito. Mola mucho.

No tenemos los mejores o los peores presidentes aquí en los EE. UU., Tenemos figuras que son sinvergüenzas y todos los ciudadanos hablan sobre sus payasadas mientras los impuestos y los gastos del Congreso. A mis conciudadanos parece gustarles. Siguen votando por el mismo tipo de candidatos. (Quizás Jimmie Carter era diferente). Vota a un tercero.

Ronald Reagan es el mejor presidente de mi vida. Sin argumentos.