Si Nixon no hubiera saboteado las conversaciones de paz de París en 1968, ¿habría cooperado Vietnam del Sur en él, poniendo fin así a la guerra antes?

Vietnam del Sur habría tenido pocas opciones. Era un estado artificial sostenido por los Estados Unidos con casi ningún apoyo local popular. En 1953, el dictador de Corea del Sur Synghman Rhee quería continuar la Guerra de Corea. Ike le dijo sin rodeos que no, y Rhee se vio obligado a seguir.

Los términos ofrecidos en 1968 fueron idénticos a los aceptados por Nixon de todos modos 5 años después. Mantuvo la guerra apaciguando a los comunistas de línea dura en su partido. No solo habría al menos 20,000 soldados estadounidenses aún con vida. Al menos medio millón de vietnamitas también lo serían. Lo más importante de todo, no hay genocidios camboyanos. Observe que es plural. Nixon cometió su propio genocidio, matando a 600,000 camboyanos por bombardeo de alfombras e invasión, antes de que los jemeres rojos hicieran los suyos. matando al menos 1 millón. Eso es al menos 2 millones de muertes prevenidas.

Su pregunta supone erróneamente que Vietnam del Sur habría aceptado las conversaciones, de no ser por la interferencia de Nixon.

A fines de 1968, no había una esperanza realista de terminar rápidamente la Guerra de Vietnam. Vietnam del Norte no había cedido ante dos demandas clave: el desalojo de todas las fuerzas estadounidenses de Vietnam y la renuncia del gobierno de Vietnam del Sur.

Además, las conversaciones de paz habrían incluido el Frente de Liberación Nacional (comunistas de Vietnam del Sur), una perspectiva inaceptable para los líderes de Vietnam del Sur que se habían negado a reconocer al FLN como una entidad legítima.

Vietnam del Sur no podía aceptar hablar, y aceptar cualquiera de las demandas del Norte, sin cortar su garganta . La participación de Nixon fue en última instancia irrelevante.

En primer lugar, la pregunta es a la vez importante e inexacta: Nixon no saboteó ninguna conversación de paz de París en 1968 porque no asumió el cargo hasta enero de 1969. Lo que retrasó cualquier progreso en 1968 fue la negativa de Johnson a la demanda de Hanoi de cesar todos los bombardeos en el Norte sin ninguna reducción de hostilidad recíproca, por parte de Hanoi, en Vietnam del Sur, la negativa de Johnson a la demanda de Hanoi de reemplazar a Thieu (Presidente de Vietnam del Sur) con alguien que les gusta más, Vietnam del Sur y Vietnam del Norte discutiendo sobre la forma de la conferencia En la mesa, el gobierno de Vietnam del Sur y la negativa del NLF (Viet Cong) a reconocerse, Thieu espera que Nixon sea elegido y cambie la estrategia de Johnson, después de la elección democrática del Tet 68, hacia la guerra. Johnson solo estuvo de acuerdo, el 31 de octubre de 1968, con la demanda de Hanoi de detener todos los bombardeos en el Norte como una medida política para ayudar al candidato del partido demócrata a vencer a Nixon en las elecciones nacionales cinco días después. El alto del bombardeo político de Johnson, efectivo a partir del 1 de noviembre de 1968, permitió que 22,000 NVA adicionales al mes cruzaran a Vietnam del Sur para rellenar sus propias filas y llenar artificialmente las filas del Viet Cong después de su ataque en la Ofensiva del Tet. Thieu se dirigió claramente a las payasadas electorales unilaterales de Johnson en su discurso sobre el estado de la nación.

Para los años 1963 a 1973, hay una curva de campana muy simétrica de muertos estadounidenses en Vietnam. Esto indica las realidades logísticas de la escalada y la desescalación más que cualquier plan malvado de Nixon para prolongar la guerra. Además, es absurdo ignorar la creación de la guerra por parte de la administración Kennedy y Johnson y todos los compromisos que conlleva y pretender que Nixon podría haber retirado a todas las tropas de la noche a la mañana.

Lo interesante es esta ignorancia permanente de que los vietnamitas del sur no tenían sus propias visiones de su país. Es como si fueran menos vietnamitas que el norte. Es absurdo que muchos “académicos” y “expertos” no puedan sacudirse.

De hecho, la resistencia de Vietnam del Sur a hacer las cosas a la manera estadounidense no fue un factor pequeño en la continuación de la guerra, así como el fracaso del esfuerzo de los Estados Unidos en Vietnam.

Esta es una especie de pregunta tonta.

Si Vietnam del Sur y los Estados Unidos (y Filipinas, Australia, Corea del Sur y Tailandia) hubieran dado términos a los norvietnamitas, lo mejor sería comprar una tregua.

Pensaron que eso no era ventajoso, por lo que no lo hicieron. Sin rodeos, los norvietnamitas nunca pudieron derrotar a los estadounidenses en el campo de batalla … por lo que ganaron en la mesa de negociaciones. (o en las elecciones estadounidenses)