¿Podrían los japoneses haber invadido Australia durante la Segunda Guerra Mundial? ¿Cuál sería el resultado? ¿Los alemanes-australianos habrían sido repatriados al Tercer Reich?

Answer 1

Una invasión de Australia se consideró seriamente y casi se lanzó en 1942. Hubo un gran debate entre la Armada japonesa y el Ejército sobre la conveniencia y la viabilidad de invadir Australia. La Armada fue todo por eso. Consideraron que Australia era crucial para proteger los activos japoneses en otras partes del Pacífico y el continente debido a la amenaza muy real de que Estados Unidos podría usar a Australia como plataforma de lanzamiento para una contraofensiva. Vieron las defensas de Australia como mínimas, particularmente en la parte norteña aislada del continente y las elecciones fáciles. El ejército no estuvo de acuerdo. Sintieron que una invasión de Australia requeriría una gran cantidad de tropas que alejarían a Japón de otros frentes más importantes y también les preocupaba que una invasión invitara a una respuesta de la Unión Soviética, que Japón aún no estaba listo para manejar.

La mayoría de los expertos están de acuerdo en que el Ejército tenía el mejor argumento. Japón tenía una larga historia de conflictos con Rusia / Unión Soviética. Temía enormemente la entrada soviética en la guerra y quería preservar la mayor cantidad de tropas posibles para lidiar con ese evento. El Primer Ministro Tojo estaba dispuesto a aislar a Australia, cortar sus comunicaciones y líneas de suministro y, en general, ejercer la mayor presión psicológica posible en Australia. Pero él trazó la línea en una invasión física. Simplemente no había suficientes tropas. La idea de solo conquistar la parte norte se consideraba inviable, tendría que ser todo o nada. Tojo, en una de sus pocas decisiones sabias, decidió no intentar ninguna invasión. Probablemente hubiera sido un desastre.

Después de 1942, una invasión nunca más se consideró seriamente. Los ataques japoneses a Australia no fueron precursores de una invasión, sino que estaban destinados a desalentar a los Aliados de usar Australia como base para las operaciones de contraataque. Australia produjo una gran cantidad de propaganda exagerada y francamente racista para tratar de avivar los temores entre la población de una invasión japonesa, pero se basó en nada más que una charla descartada en ese momento.

Sin embargo, es un poco una leyenda y un grito nacionalista entre los australianos que se mantuvieron erguidos y miraron a Japón y evitaron una invasión casi segura. Como todos los mitos históricos, tiene un propósito y tiene una ligera base en la realidad, pero en el mejor de los casos es exagerado.

En cuanto a la segunda parte de su pregunta, durante las dos guerras mundiales, los alemanes fueron considerados enemigos del estado y varios alemanes fueron colocados en campos de internamiento o deportados. El idioma alemán fue prohibido oficialmente en público, las escuelas alemanas fueron cerradas y muchos alemanes huyeron o pasaron a la clandestinidad para evitar la persecución. Después de la Segunda Guerra Mundial, la afluencia alemana a Australia se reanudó y, sorprendentemente, hubo poca resistencia, ya que muchas familias alemanas fueron bienvenidas con los brazos abiertos. Lo sé personalmente porque mi propia madre fue una de las que huyó de Alemania después de la guerra y encontró un puerto seguro en Perth antes de llegar a Estados Unidos en la década de 1950. Una invasión japonesa de Australia podría haber resultado en algún tipo de repatriación, pero dada la probabilidad de que cualquier conquista de Australia hubiera sido extremadamente efímera, no parece que esto hubiera tenido un efecto significativo en el asentamiento alemán.

Answer 2

Fue planeado, pero abandonado.

Una de las muchas causas que llevaron al fracaso final de Japón en la guerra, fue la falta de coordinación estratégica por parte del Ejército y la Armada. La estructura del gobierno de Japón era tal que el jefe del Ejército y la Marina informaba directamente al emperador, y no al gabinete. Por lo tanto, el primer ministro y el Ejército y la Armada generalmente se sentaban en reuniones y vetaban los planes de los demás hasta que estaban azules. Así se manejaba el gobierno japonés.

Como tal, después de la exitosa anexión de las colonias británicas y holandesas en el 1S de 1942, la tríada se sentó y comenzó a pensar en qué hacer a continuación. El ejército quería ir y terminar lo que comenzaron en China, además de ir a la India si los recursos lo permitían. La Marina quería cerrar el flujo de recursos que iban de Australia a los Estados Unidos.

La Armada elaboró ​​un plan para invadir Australia. Australia tenía varias divisiones semi equipadas en el terreno ya que la mejor de las tropas ya había sido extraída a varios frentes en Europa y África. Aún así, la Armada estimó que el Ejército japonés tendría que enviar unas 200 mil tropas para apoderarse de Australia. Al ejército no le gustó el plan ya que entraba en conflicto con su propia estrategia de asignación de recursos, y tampoco el jefe de las flotas dentro de la Armada no confiaba en mantener abierta una línea de suministro tan robusta para una distancia tan masiva. El plan fue desechado.

En cambio, la Marina propuso un plan mucho más reducido, donde se centrarían en Fiji / Samoa. Tener el control de esas islas al menos habría cerrado el envío hacia / desde Australia, y con suerte Australia dejaría la Commonwealth británica. La contribución del ejército iba a ser de decenas de miles. La cobertura aérea debía ser provista por Guadalcanal.

Y el descanso es historia. En realidad, Japón estaba demasiado extendido como para no poder mantener las líneas de suministro en Guadalcanal, y mucho menos Australia.

En la posibilidad muy teórica de que Japón realmente haya tenido éxito en lograr la captura de Australia, Japón parece haberse contentado siempre que las materias primas australianas no estuvieran suministrando el esfuerzo de guerra estadounidense. Puede que no haya presionado más allá de los australianos separados de los aliados, pero es difícil de decir.

Answer 3

Pregunta equivocada. ¿Podrían los japoneses haber invadido Australia? Seguro. Lo que DEBERÍA preguntarse es “¿Tenían los medios para invadir Australia?” (Respuesta: no) o “¿Habría sido sabio que Japón invadiera Australia?” (Responda de nuevo: no) o “¿Qué hubiera pasado si Japón invadió Australia? ”(respuesta: hubiera fallado miserablemente). Para hacer otra pregunta sin sentido, ¿podría Hitler haber bombardeado Londres en el olvido? Claro … si tenía los bombarderos, los pilotos, el combustible y las bombas, pero no lo hizo.

Existe esta cosa realmente genial llamada Matriz de Recompensa de Riesgo. Es realmente simple de usar. Echar un vistazo:

Así que pensemos en esto. ¿Dónde pondrías el riesgo para Japón de invadir Australia? ¿Qué posibilidades tenían de tener éxito? ¿Desviaría sus recursos militares de prioridades más importantes? ¿Requeriría una gran desviación de recursos militares para lograr su objetivo? ¿Sería su objetivo conquistar y ocupar Australia? ¿Cuántas tropas se necesitarían? ¿Cuántas tropas tuvo que responder Australia? ¿Armarían a los civiles para responder? Luego piensa en las recompensas. ¿Qué ganaría Japón al invadir Australia? Una vez que haya evaluado el Riesgo y la Recompensa, ¿dónde cae en la matriz? No voy a responder por ti. Quiero que hagas tu propio trabajo. Una vez que haya hecho eso, probablemente haya aprendido algo útil y así es como evaluar el riesgo y la recompensa. Es una herramienta de vida importante. Esperemos que lo uses en el futuro.

Answer 4

Los japoneses podrían haber invadido potencialmente e incluso mantenido Hawai. Una opción estratégica mucho mejor. Sin embargo, decidieron no invadir Australia o Hawai porque sus líneas de suministro se habrían extendido demasiado. Tal como estaban las cosas, tenían dificultades para reabastecer las áreas que tenían. Y gran parte de este territorio solo estaba ocupado para proteger las rutas de envío de materias primas que Japón necesitaba desesperadamente.
Es muy discutible si Japón podría haber tomado Australia. Y mucho menos aferrarse a él. Especialmente después de que esos transportistas muy importantes fueron destruidos en Midway. Después de Midway, los japoneses sabían que eventualmente iban a perder la guerra con los Estados Unidos. Era solo cuestión de tiempo y se estaban demorando para determinar qué tan dispuesto estaría Estados Unidos a negociar una paz. Los japoneses creían que Estados Unidos no arriesgaría las tremendas bajas que costaría una invasión de Japón propiamente dicha. Pero tampoco sabían de la bomba atómica.

Answer 5

Ese fue el miedo. Pero, si miras el mapa, no era práctico desde el punto de vista logístico. Nueva Guinea estaba en el camino y comenzaron a ver una seria oposición allí y más tarde en las Islas Salomón.

Además, dependían del envío y los EE. UU. Comenzaron un programa de guerra submarina sin restricciones contra sus buques de carga y tropas. A diferencia de los EE. UU., Donde construimos la tasa de tonelaje hundido del U-Boat, también redujimos la tasa de construcción de tonelaje de Japón. Al final, no pudieron apoyar o evacuar a sus tropas.

Echa un vistazo: Sink ‘Em All: Submarine Warfare in the Pacific eBook: Charles Lockwood, Steve Chadde: Kindle Store para obtener más información.

Answer 6

Otros han respondido bien las dos primeras preguntas.
En cuanto a la tercera, en lugar de ser repatriados, imagino que los residentes alemanes de Australia, la mayoría de ellos angloparlantes, se habrían quedado y trabajarían para los japoneses como administradores.