¿Podemos detener a Al-Shabab / ISIS / Boko Haram con armas biológicas?

Esto seria un crimen de guerra

  • Las armas biológicas afectan inevitablemente a los no combatientes, que no están tan bien informados, protegidos, abastecidos y organizados como los combatientes.
  • Las armas biológicas golpean particularmente a personas enfermas, niños, mujeres embarazadas y ancianos.
  • Las armas biológicas pueden extenderse mucho más allá del área inicial de uso.
  • Incluso tratar de usar armas biológicas se considera un crimen de guerra debido a los riesgos.

Desarrollar y almacenar armas biológicas es ilegal según los tratados firmados por muchos países. Actualmente, varios países están detrás de sus planes para destruir sus viejas armas químicas o biológicas, pero se supone que esas armas no están en una forma utilizable.

Incluso desde un punto de vista puramente práctico, las armas biológicas dificultan la recuperación del territorio contaminado, ya que los soldados del “lado bueno” pueden infectarse. Incluso sin tales intentos, atacar a ISIS con el Ébola probablemente resulte en grandes problemas de Ébola en Irak y Siria, desde donde la infección puede propagarse a otros lugares.

En primer lugar, debe aclarar quién es “nosotros”, y también aclarar por qué seleccionó específicamente estos tres grupos (y cómo pertenecen a la misma categoría) sin mencionar una multitud de otros que posiblemente puedan agruparse. junto con ellos si estoy haciendo las suposiciones correctas sobre por qué es posible que los hayas reunido en primer lugar. ¿Quiere proponer una hipótesis de que los seres humanos que son miembros de estos tres grupos están, por cualquier motivo, más predispuestos biológicamente a ser vulnerables a las armas biológicas que los seres humanos de otros grupos (por ejemplo, Aum Shinrikyu, el Frente de Liberación Animal, el KKK , las FARC o el ELN, Greenpeace, la sociedad internacional de ajedrez o la federación internacional de canoas)?


Las consecuencias políticas serían demasiado grandes y muchos de esos países irían en contra de sus obligaciones de tratados internacionales. Otra razón contra el uso de tales armas es que, por lo tanto, normalizarían su uso, dando así cobertura política a sus propios enemigos o futuros enemigos al usarlas.

En segundo lugar, las armas biológicas son bastante difíciles de hacer efectivas. Necesitas un dispositivo de entrega y un agente dispersante que sea efectivo dependiendo de qué arma biológica en particular estés intentando armar. Algunos se pueden liberar como vapor, otros solo pueden funcionar bien en ambientes húmedos, secos o calientes. Y además, un sistema de entrega que explota muy probablemente destruiría cualquier eficacia letal a través del calor de la explosión. Otra consideración es cuánto tiempo pueden sobrevivir ciertos agentes biológicos sin un huésped antes de morir.

El ébola probablemente no se consideraría para su uso porque, para empezar, simplemente no es fácilmente comunicable entre los humanos (a menos que se trate de personas que son realmente estúpidas sobre la higiene y la esterilización) y, por lo tanto, serían prácticamente inútiles como armas.

Debes ver muchas películas de fantasía.

No.

Podemos matar a muchas personas que viven en la parte general del mundo que creemos que son estos grupos, pero detenerlos requerirá desarraigar a sus partidarios, desacreditar su ideología, cortar las fuentes de apoyo, abordar los problemas que llevaron a las personas a apoyar estos grupos, etc.

La razón es simple: el apoyo a estos grupos no se limita a un solo lugar, como lo han demostrado los ataques terroristas mundiales.

Además, matarlos es la parte más fácil: la dificultad es identificarlos y encontrarlos.

Agregue el hecho de que las armas biológicas no pueden apuntar más allá del “lanzamiento aquí, espero que no se extienda en nuestra dirección” y las limitaciones se vuelven claras.

Las armas biológicas no son útiles en nuestro mundo moderno.

Esta pregunta ya se ha hecho antes. Vea ¿Por qué Estados Unidos no arroja unos cientos de cuerpos infestados de ébola en Siria y la sede de ISIS en Irak? Como dije en mi respuesta, además de ser un crimen grotesco contra la humanidad, esto ni siquiera funcionaría: las armas biológicas no son específicas en efecto.

No, a menos que uses algo como la peste negra para limpiar toda el área. Inocentes y combatientes incluidos.