Hay múltiples razones
1. La primera y más importante razón es que un mapa geográfico es prácticamente irrelevante en este caso, no le dirá lo que cree que quiere saber. Supongo que quiere saber en qué áreas ISIS / Daesh tiene influencia y / o control y en qué partes controla el Gobierno. Y un mapa geográfico no te dirá eso. Hay grandes franjas de ubicaciones urbanas (como Tikrit) de las que Daesh ha evacuado sus fuerzas. En teoría, está en manos del gobierno. En realidad, hay muchos IED plantados, por lo que las calles o incluso distritos enteros son áreas en las que no entran las tropas. Entonces, si vio un mapa que decía que el distrito estaba en manos del gobierno, ¿qué significaría para usted?
2. Independientemente de quién posea la ciudad de Tikrit, la realidad es que es territorio sunita como lo es la mayor parte del norte de Irak (excluyendo las áreas kurdas) y, por lo tanto, es territorio ISIS. Eso es porque los sunitas se sienten excluidos por el gobierno dominado por chiítas que dirige Irak. Las unidades de la milicia Mahdi (que consisten en civiles chiítas) han empeorado y han sido enviadas al norte para combatir en las ciudades. Petraeus dijo públicamente que le preocupa que estas unidades de la milicia cometan una limpieza significativa contra los sunitas. Oficialmente, Tikrit está en manos del gobierno iraquí ahora. Siendo realistas, casi todos los habitantes son sunitas, odian al gobierno iraquí, temen a la milicia Mahdi y a las fuerzas iraníes que representan las unidades de combate más grandes en esta parte de Irak (no el ejército iraquí). Es por eso que unidades iraquíes enteras (compuestas por sunitas) en el norte de Irak se derritieron, arrojando sus armas y dejando sus AFV cuando llegó Daesh. No era que tuvieran miedo, es que muchos de ellos vieron a Daesh como un amigo o aliado contra los chiítas.
3. Es complicado por el hecho de que las pandillas itinerantes a menudo secuestran a individuos y los rescatan … a menos que sean occidentales y luego los venderán para obtener ganancias a un grupo como Al Qaeda o Daesh. Por lo tanto, esto significa que es muy difícil ver a periodistas occidentales serios cerca de la primera línea verificando reclamos de cualquier lado de quién posee qué o quién posee qué territorio. Por lo tanto, hay una variedad de reclamos pero es difícil verificarlos.
- ¿Qué material se utilizó en Europa del Este para hacer arcos y flechas a lo largo de los siglos?
- ¿Hay algún padre e hijo famoso luchando juntos en una guerra?
- ¿Cómo reemplazan 8 buques de misión litoral (LMV) la operación de 11 buques patrulleros de clase sin miedo (PV)?
- ¿Es correcto que los Estados Unidos ‘vigilaran’ al mundo luchando guerras en Vietnam, Corea y Europa?
- ¿Están preparados los Estados Unidos de América para una guerra con extraterrestres?
4. En este tipo de guerra, territorio significa muy poco. Un mapa geográfico estándar es engañoso. Y cuando llegas a un conflicto urbano, los mapas son especialmente desordenados … alguien controla el piso inferior de un edificio pero hay un francotirador desde el otro lado en la azotea. O hay un edificio “controlado” por el gobierno. Pero hay alguien adentro con un teléfono celular que activará un IED la próxima vez que un tanque del gobierno atraviese la intersección, ¿entonces el gobierno realmente “controla” ese espacio? El poder aéreo de los Estados Unidos / coalición (y los drones) tienen una superioridad aérea total, ¿eso significa que “controlan” la tierra sobre la que vuelan con impunidad? ¿Qué pasa con un grupo que se opone al gobierno pero que tampoco es Daesh (como un grupo de insurgentes sunitas)? Aquí hay un enlace al magnífico mapa de Charles Minard de la invasión de Napoleón a Rusia; File: Minard.png no se parece a ningún mapa que hayas visto nunca, pero te dice brillantemente a dónde fueron sus fuerzas, a qué hora, qué temperatura y el tamaño de su Grand Armee (no cómo se reduce a casi nada cuando la temperatura baja y se retira). Yo diría que un mapa geográfico estándar significa poco en este conflicto. Si fue un observador de ataques aéreos de los EE. UU., Es probable que desee un mapa que muestre las firmas de calor de los tipos de vehículos o el trazado de contrabatería (para determinar de dónde se originó el fuego enemigo). Tome el mapa que vinculó como OP: diría que este mapa nunca fue exacto. Así es como se ve el combate urbano. No hay muro alrededor de toda la ciudad en poder de los defensores en los parapetos. En cambio, hay caminos y puntos de vista, puntos de estrangulamiento, áreas donde los defensores se congregan, otras áreas con grandes huecos o sin presencia defensiva.
5. Por último, preguntaste sobre “tiempo real”. Wow, esa es una pregunta difícil en el combate moderno. En el combate moderno, el movimiento lo es todo. Permanecer estático es morir. Por lo tanto, un mapa en tiempo real sería confuso. Por ejemplo, si mirabas un mapa en tiempo real de Afganistán en invierno, no hay talibán. En serio, todos se han unido al ejército afgano (para que les paguen y les den de comer) o se han ido a Pakistán para calentarse y descansar. En este momento, la mayoría de las peleas de Daesh están siendo realizadas por IED con francotiradores (para que sea peligroso desactivar los IED). Entonces, si lo midió por personal, Daesh ha dejado grandes extensiones de territorio urbano (como Tikrit). Pero si lo mide por área que es segura para atravesar … bueno, yo diría que la mayoría de Iraq no es segura para atravesar, hay una enorme cantidad de delitos cometidos por una variedad de individuos. E incluso entonces, en este momento, casi todos los lugares parecen seguros … tendrías que mostrar una historia de crímenes (no en tiempo real) para identificar que hay una pandilla en un tramo del camino que está sacando a los sunitas y matándolos o deteniéndolos comprar autos y tomar dinero y vender rehenes importantes a los insurgentes.