Yura tiene toda la razón. Hay muchas políticas relacionadas con la servidumbre que podríamos discutir.
Por ejemplo, Alejandro II liberó a los siervos (al menos nominalmente, la libertad no significaba que la vida fuera significativamente menos miserable) porque creía que el Imperio ruso estaba en el camino de la revolución y la ruina si no lo hacía, y al principio Los esfuerzos de industrialización pudieron sacar provecho de la mano de obra barata disponible al “liberar” a los siervos de la tierra en la que nacieron.
Pero si está preguntando sobre la institución de la servidumbre, cómo comenzó y por qué sobrevivió tanto tiempo, esa discusión comienza con la sincera creencia de las élites rusas de que fueron llamados por Dios para poseer y gobernar a las personas que estaban debajo de ellos, ya sea unos pocos siervos, una provincia más grande o todo el imperio. Esas personas, por su parte, también fueron llamadas por Dios para servir a sus amos. La servidumbre sobrevivió hasta bien entrado el siglo XIX porque a las élites realmente les gustaba creer que eran ricos porque eran especiales, y porque renunciar a la servidumbre significaba perder tanto la riqueza como la creencia religiosa de que eran mejores que las almas humanas que poseían.