¿Cómo sería la historia rusa y mundial si no hubiera una revolución comunista en primer lugar y los zares permanecieran en el poder?

Answer 1

Planteas dos cosas diferentes. Si no hubo una revolución de octubre en 1917, no necesariamente significa que los zar permanecerían en el poder. Considere este escenario:

1. A finales del siglo XIX y comienzos del siglo XX, Rusia continúa su ascenso como uno de los países de Europa económica, política y culturalmente sólida,
2. Las reformas agrícolas del primer ministro ruso Stolypin tienen éxito y Rusia continúa progresando económicamente,
3. El zar Nikolay II transforma los poderes ejecutivos en Duma y Rusia se convierte en una república,
4. La Primera Guerra Mundial no comienza o, si comienza de todos modos, Rusia no se involucra, sino que utiliza el debilitamiento de otras potencias europeas para obtener una mejor ventaja política,
5. Aprovechando el progreso económico, el gobierno ruso construye una mejor situación social, lo que elimina la insatisfacción popular y evita el malestar social.
6. Rusia participa en la conferencia de París en 1919 o una reunión similar para dividir el botín de la devastada Europa y Medio Oriente.

Mira, sin zar ni revolución obrera, y Rusia próspera. Lamentablemente, la historia tomó un camino diferente.

Answer 2

Recuerde: hubo dos revoluciones en 1917. La revolución de febrero y la revolución de octubre en las que los comunistas tomaron el control. Se podría argumentar que la Revolución de Febrero fue un intento del parlamento ruso, Duma, de cesar el poder del monarca de la misma manera que el parlamento inglés lo había hecho 300 años antes.

El problema fue que los zares llegaron 300 años demasiado tarde. No puedo imaginar una situación en la que se mantuvieron en el poder. Lo mejor que podían esperar era la situación inglesa en la que permanecían como jefes de estado, pero todo el poder estaba en la Duma.

Realmente, la pregunta que debes hacerte es cómo las cosas serían diferentes si la revolución de febrero hubiera durado

Answer 3

Es difícil de imaginar, dado que los zares en la época de la Revolución Rusa eran ampliamente odiados por la mayoría de los rusos.

Para evitar esto, en mi opinión, tendrías que presentar uno de dos cambios diferentes:

1. Un gobierno zarista radicalmente diferente. Quizás alrededor de la época de Catalina la Grande, los zares rusos hacen un cambio importante en su enfoque de gobierno, invierten mucho en la modernización, intentan elevar el nivel de vida, instituyen reformas democráticas y se centran en convertirse en líderes muy queridos. Probablemente tendrían que evitar conflictos con Turquía y más tarde con Alemania, ya que uno de los principales drenajes de la economía rusa fueron las guerras extranjeras.

2. Alternativamente, postule que se volvieron brutalmente efectivos para reprimir cualquiera y todas las rebeliones. Sin embargo, con el paso del tiempo, el odio a los zares crecería, y la represión solo aumentaría esto. Sobrevivir a la actualidad requeriría un nivel de control estatal a la par de Corea del Norte, lo que sería difícil de mantener a largo plazo.

Honestamente, no veo ningún camino que conduzca a que los zares sigan en el poder hoy. Una Rusia pobre eventualmente se rebelará, motivada por la pobreza y el hambre, independientemente del nivel de brutalidad utilizado. Una Rusia que es rica se rebelará más gradualmente, pero no mantendría el mismo nivel de poder zarista.

Answer 4

La historia rusa hubiera sido mejor.
La historia mundial habría sido casi la misma.

Rusia a principios del siglo XX tuvo la oportunidad de convertirse en un país europeo próspero, a pesar del débil régimen zarista.
Podría haber sucedido si Rusia se hubiera convertido en una monarquía constitucional.
Considera esto:
El negocio ruso estaba en auge y solo recursos naturales, pero también productos de consumo.
La ciencia y la tecnología florecían. Genios increíbles como Pavlov, Koltsov, Friedman, Vernadsky y muchos más estaban produciendo resultados sorprendentes.
Y no me hagas empezar con la cultura. La poesía, el ballet, el teatro fueron los mejores en la historia del período de la raza humana.

Toda Rusia había tenido la oportunidad de convertirse en una próspera nación occidental.

Answer 5

Es muy probable que estemos mucho más cerca de las opiniones estándar de la mayoría de los gobiernos europeos en 1914 sobre el privilegio masculino, la religión oficial, el imperialismo como algo bueno, las jerarquías raciales, el privilegio de clase y el privilegio aristocrático.

Las potencias establecidas ocultaron mucho el miedo al comunismo.

La creencia de que las mismas concesiones se habrían hecho de todos modos es ingenua. Mire qué tan mal se ha comportado Estados Unidos desde que terminó la Guerra Fría. Sin embargo, Estados Unidos era el poder más progresivo, aparte de la Unión Soviética. Los valores más cercanos a los que ahora damos por sentados, pero también basados ​​en el racismo blanco y los derechos lentos a las mujeres. Y un entusiasmo por su propio pequeño imperio, con gran brutalidad demostrada en la conquista de Filipinas. (Una continuación del genocidio de los nativos americanos, continuó hasta bastante tarde en California).

Answer 6

La pregunta es discutible ya que habría perpetrado la Primera Guerra Mundial hasta que Rusia termine.

Otro y aún otro Rasputín habría encontrado una amistad con Alexandra.

Nicky habría degenerado aún más para completar autocrático.

Las generales habrían continuado en subasta

La Duma habría sido ilegalizada o habría actuado como una trampa de goma para Alexi.

La pobreza se había incrementado bajo el yugo de los cosacos. ¿Por qué Nicki debería revertir su política de 1905 en San Petersburgo?

Lenin llenó el vacío que le dejó el heredero de una dinastía de 300 años.

Answer 7

Esta es una pregunta especulativa sobre la historia alternativa. Ningún historiador legítimo respondería esta pregunta. Como la historia registra que hubo una revolución rusa, no es posible que no haya una. Por lo tanto, cualquier respuesta que asuma que este evento no ocurrió es pura especulación sin una pizca de evidencia.