¿Cómo verá la historia a Putin?

Si Putin continúa gobernando Rusia como lo hace ahora, sin que lleguen ” Cisnes Negros ” amistosos u hostiles antes de irse, esto es lo que pasará a la historia:

  • Bajo Putin, debido a la ganancia inesperada de los precios históricamente altos del petróleo, Rusia experimentó la riqueza y la estabilidad sin precedentes en más de 1000 años de nuestra historia.
  • Putin detuvo el proceso de que Rusia eliminara nuestras dependencias después de la ruptura de la Unión Soviética. También puso fin al orden del sistema de seguridad europeo posterior a la Segunda Guerra Mundial al tomar unilateralmente Crimea de Ucrania.
  • Putin es el primer gobernante ruso durante los últimos 100 años que no intentó modernizar el país. Él ve la modernidad como un factor de inestabilidad. Como contrapeso, refuerza los elementos de la tradición política imperial, ortodoxa rusa, un ejército asertivo y la economía basada en la extracción a gran escala y la exportación de recursos naturales. A nivel internacional, se alinea con China, a quien considera una fuerza política y socialmente conservadora, pero económicamente exitosa.
  • Putin introdujo con éxito, en Europa, por primera vez desde la República de Venecia, un sistema en el que la policía secreta forma el núcleo del sistema político nacional, y los agentes secretos son la columna vertebral de la clase política gobernante.

Realmente creo que preguntas como esta no tienen respuesta. A menudo olvidamos que la historia es mucho más fluida de lo que damos crédito. En general, la forma en que vemos una figura histórica depende más de nuestras circunstancias actuales que de los eventos reales en cuestión. Las fuentes primarias (más importante, Tácito y Suetonio) en las que confiamos para el Imperio Romano temprano fueron completamente despectivas de un Emperador como Claudio que libró pocas guerras, excepto la consolidación de Gran Bretaña. Sin embargo, los historiadores de hoy tienen opiniones bastante positivas sobre él debido a su reinado mayormente pacífico. Tal vez en otro siglo la guerra vuelva a considerarse una acción de política exterior normal y aceptable y Claudio sea considerado nuevamente un emperador débil.
En el caso de Putin, cuando estamos en medio de una situación emotiva en la que él está involucrado y se lo ve muy desfavorablemente en Occidente, es fácil decir que se lo verá como un dictador belicista que reprimió la democracia en casa. y fue producto de una era más antigua y menos ilustrada. Sin embargo, tal vez sea visto como alguien que tomó una nación humilde y colapsada y la devolvió a la relevancia internacional. Simplemente no creo que podamos predecir con precisión cómo será visto.

La historia será muy cruel con Putin debido a sus métodos y puntos de vista arcaicos en la sociedad civilizada. Los hechos más trágicos de este dictador son los siguientes:

  1. Retirar las débiles instituciones democráticas en Rusia.
  2. Establecer el control sobre los medios de comunicación y utilizarlos con fines de propaganda para instigar la mentalidad de fortaleza bajo asedio y retratar a las democracias occidentales como enemigos mortales.
  3. Llevar a cabo las guerras en Chechenia, Georgia, Ucrania y Siria que provocaron miles de muertos y millones de refugiados y el aislamiento político de Rusia.
  4. Asesinar y encarcelar a sus oponentes.
  5. Creación del estado cleptocrático. VV Putin tuvo mucha suerte en el sentido de que los altos precios récord del petróleo y el gas coincidieron con su tiempo en el cargo. Sin embargo, la mayor parte de estos ingresos fueron básicamente robados a través de varios esquemas ilegales y enviados al extranjero. Por supuesto, Putin no pudo mantener todo el dinero y las propiedades robadas en su propio nombre y, por lo tanto, nació una pandilla de nuevos billonarios y multimillonarios, también conocidos como billeteras de Putin: Sechin I., Gref G., Bogdanov V., Rotenberg A., Rotenberg B., Rotenberg I., Roldugin S., Plehov A., Akimov A., Shamalov N., Shamalov K., Shelomov M., Shamalov Ju., Timchenko G., Kabaeva A., Mahmudov I., Bokarev A ., Gorelov D., Kolbin P., Kozhin V., Petrov G., Kumarin V., Smirnov V., Malyshev A., Traber I., Vasil’ev S., Koval’chuk Ju., Koval’chuk B ., Fursenko A., Mjachin V., Kuz’min S., Noskov O., Ulanov A., Shestakov V., Ledovskih V., Ponomarenko A., Reznik V., Mogilevich S., Firtash D. etc. las personas controlan aproximadamente 250 mil millones de dólares de 1.2 billones. $ de depósitos rusos en bancos occidentales. Y esto es solo una punta del iceberg de la corrupción sin precedentes que florece bajo la junta de Putin.

¿Cómo verá la historia a Putin?

OK, intentaré responder esto usando mis habilidades de propagandista novato :

“Después de la disolución de la Unión Soviética, Rusia estaba caminando por un camino cubierto, sin saber de su futuro. La política apestaba, también la vida rusa. La economía siguió cayendo y el líder ruso en ese momento actuó como un payaso en Occidente. Luego, una persona infame se levantó en el campo de la política, Putin demostró ser un futuro hombre digno a cargo y siguió haciéndolo. La economía ha estado en alza desde el día en que prestó juramento como presidente de la Federación de Rusia. La vida de las personas es cada vez mejor. A mucha gente le gustaba Putin. Los malvados de Occidente son cautelosos con Putin porque temen que algún día pueda restaurar a Rusia en un poderoso statu quo como lo que todos vieron en la Guerra Fría pasada … ”

Ahora estoy sin palabras.

Hubo muchos acuerdos notorios que Putin fue el primero que logró hacer en la historia de la civilización, algunos de ellos solo se notan ahora y requieren una investigación adecuada en el futuro. Los ordenaré por expectativa, el más repentino viene primero.

  • Putin logró convencer a la mayoría de los rusos de que los ucranianos son sus enemigos.
    No hay nada nuevo en la compañía de la deshumanización de un estado vecino en los medios de comunicación, fue dirigido por cualquier gobierno durante la preparación para una guerra. Putin me sorprendió por la velocidad, ocurrieron los cambios en las mentes de los televidentes. Quiero recordar que la amistad ruso-ucraniana fue una de las piedras angulares de la propaganda soviética, especialmente después de la Segunda Guerra Mundial. A todos los niños en las escuelas se les enseñó sobre la “gran amistad”, etc. Y en 2014 la propaganda rusa tardó aproximadamente medio año en hacer que una muestra de ciudadanos rusos sintiera alegría cuando los “soldados rusos invisibles” derrotaron al ejército ucraniano durante la “liberación antifascista”. de Donbass “.
  • Hizo a los rusos orgullosos de decir mentiras.
    El comportamiento de un “espía tras las líneas enemigas” se ha aceptado generalmente en la Rusia moderna. Cuando tomo una muestra de ruso y le explico que “Putin yace aquí, aquí y aquí también”, esa persona me responde: “¡Lo sé! ¡Y es bueno que mienta! Está engañando a nuestros enemigos “.
    La verdad ya no es una dignidad. Mentir ya no es un pecado. Tengo miedo de ver qué tipo de sociedad se puede construir sobre esta moralidad.
  • Hizo que los rusos se acostumbraran a ser cobardes.

Los rusos de hoy en día ni siquiera pueden imaginar que puede haber otra forma de comportamiento que sea “quedarse quieto como el ganado y observar” cuando la policía evidentemente está violando la Constitución:

El problema es que la sociedad rusa ha perdido por completo su dignidad. Incluso los líderes de la oposición llaman a los ciudadanos a obedecer las órdenes ilegales de los policías.

  • Putin ha convencido a muchos rusos de que la verdad en sí misma no existe.
    (El párrafo está repitiendo algo sobre el superior sobre sus mentiras, pero Putin está engañando a los rusos de tantas maneras diferentes que tengo que mencionar este método por separado)
    El truco es que enreda intencionalmente la incapacidad de PROBAR la culpa con LA CULPA . Pido perdón a los musulmanes, pero la filosofía de Putin suena como “uno puede cometer muchos pecados, pero mientras Alá no se dé cuenta de los pecados, no son pecados en absoluto”. Otra ilustración es una historia de humor grave de la guerra en Donbass: “Los observadores de la OSCE han sido testigos de una columna de equipo militar que se traslada desde la frontera ruso-ucraniana hasta el territorio del este de Ucrania. El origen del equipo sigue siendo desconocido.
    Los medios de comunicación de Rusia posteriores a 2014 repiten un mantra de que “todos tienen su propia verdad”. Y una muestra de televidentes rusos está segura de que no hay delito en matar a alguien si el asesino se ha preocupado adecuadamente de que no haya ningún testigo del asesinato.
  • Putin impone la inmoralidad.
    Lo más horrible que he presenciado en la Rusia de Putin fue robar flores de la tumba “Kiev” cerca de la Llama Eterna en el Día de la Victoria. No fue por la pobreza, no con el propósito de revenderlos. Fue una acción coordinada de una propaganda contra Ucrania.
    Puse el artículo más bajo debido a su baja influencia en la población: la mayoría de los rusos están totalmente engañados por la propaganda, pero aún no son inhumanos por su naturaleza. Pero criar una generación sin limitaciones morales es lo más peligroso que le puede pasar a Rusia. Tuve una larga conversación con un joven tipo FSB, que REALMENTE NO ENTIENDE qué hay de malo en matar a alguien.
    Rusia se va lentamente al infierno.

La historia lo recordará como Vladimir “Khuylo” (cara de pene), el apodo que le dieron los ucranianos.

Como el chico de transición. En una transición, tenemos pocos cambios radicales, un estado centralizado y corrupto con todo el poder en manos de su mafia.

Sin embargo, su lado positivo es la política exterior: Crimea y Siria fueron, al menos por ahora (el futuro puede cambiar nuestro enfoque sobre estos eventos si se producen efectos radicales de elección), muy buenos eventos, capaces de elevar el autoestima de los rusos a través de el patriotismo (ya sabes, la sensación de que son superiores al resto del mundo). Este alimento espiritual (además de una parte cada vez mayor de la religión en el estado ruso) podría hacer que los rusos tengan buenos sentimientos sobre alguien que no dio una s … en sus vidas.

Finalmente, si tomo los dos lados, diré que será visto como un zar de transición …

Mala administración, sangre real.

(es solo mi opinión y no soy ruso)

Por cierto, la historia no es única: todo depende de quién la esté escribiendo 😉

Una vez, mientras estaba en Moscú, escuché la siguiente historia de rusos. Conversación entre padre e hijo:

Hijo. Padre, ¿puedes decirme si fue bueno o malo durante el gobierno de Stalin?

Padre. Estuvo mal.

Hijo. ¿Qué hay de Khrushev?

Padre. Estuvo bien.

Hijo. ¿Fue bueno o malo durante el gobierno de Brezhnyev?

Padre. Estuvo bien.

Hijo. ¿Fue bueno o malo durante el gobierno de Andropov?

Padre. Estuvo mal.

Hijo. ¿Fue bueno o malo durante Horbachev?

Padre. Ni bueno ni malo.

Hijo. ¿Fue bueno o malo durante Yeltsin?

Padre. Fue caótico.

Hijo. ¿Es bueno o malo durante la vida actual del presidente?

Padre. Ahora lo haremos después de la muerte del actual presidente.

Esta historia refleja la actitud rusa. Toleran a cualquier gobernante, bueno o malo, pero la historia solo lo dice más tarde.

¡Cuando pienso en Putin, lo único que me viene a la mente es que él es el chico del cartel del hombre que ‘tiene el alma de un asesino’! ¿Cuántos otros líderes mundiales usan chaquetas a prueba de balas debajo de sus trajes?

Será recordado como un dictador, reservado, natural para un agente de la KGB, que vivió en la grandiosidad de la ex Unión Soviética si hubiera tal cosa, que ha hecho poco para mejorar su país, sus estándares de vida y modernización, si le quitas los recursos naturales que son la base de su economía, aparte de las armas, ¿qué más se fabrica en Rusia que se exporta? Por lo que puedo decir, su PIB ha estado bajando constantemente, están a la par con Corea del Sur y Australia, eso no dice mucho. Corea del Sur tiene 51 millones, Australia tiene 25 millones y Rusia tiene 150 millones de personas.

Putin será recordado por un chico que era demasiado bajo, así que compensó el déficit presentando una imagen machista de sí mismo, 1/2 hombre desnudo montado a caballo, ¡tomando una foto junto a un tigre muerto fingiendo que mató!

¡Y será recordado como un líder despiadado que ayudó a socavar la democracia estadounidense y sus elecciones que nos dieron nuestros Cheetos naranjas!

la gente lo ve tiene el mejor que el anterior, pero nunca como alguien que podría ser mucho mejor que todos ellos. Los intereses de Putin son para él, su cuenta bancaria, su familia y muchos miles de amigos de los partidos políticos y sus novios emprendedores, bueno, si él es tan bueno en tratar con Rusia, ¿por qué invoca un efecto de lavado de cerebro en sus medios? personas y por qué trata de silenciar a sus oponentes cada vez? Si es tan bueno en lo que hace, ¿por qué oculta todas sus acciones y movimientos políticos? ¿por qué esconde su fortuna y por qué no permite la democracia dentro de sus minorías o géneros diferentes? todo lo que hace y ha estado haciendo es crear una propaganda mediática rusa para inflar una sociedad más patriótica para apoyarlo en el futuro en caso de que Rusia decida ir a la guerra, casi todo el país lo seguiría, esa es la cantidad de arena que él arroja a los ojos de su propio pueblo, el único problema serían los costos de esa guerra y la cantidad de dosh que podría desperdiciarse en su bolsillo. Si Rusia fuera a la guerra con Estados Unidos y la OTAN, todas las regiones estatales rusas que una vez suplicaron por la Independencia, de alguna manera proclamarían ese estado de emergencia una y otra vez y Rusia se desmoronaría. ahora es el único dinero que mantiene a Chechenia callada y muchos otros estados con la boca cerrada.

De hecho, Denis: la historia es en gran medida una cuestión de perspectiva, para mí está claro que Putin es un bandido y ha robado a su país a ciegas bajo el manto del nacionalismo (ver

Cómo me convertí en el enemigo número uno de Putin por Bill Browder).

Sin embargo, en Rusia será visto como el hombre que recuperó Crimea, tomó trozos de Ucrania e hizo que Rusia fuera temida / respetada nuevamente.
Rusia no es un país para ser juzgado por los llamados estándares occidentales y Putin no es un hombre para ser juzgado por los estándares occidentales.

Según lo veo, tiene una buena oportunidad de convertirse en un santo … del orden de st. Constantino el Grande. Ha hecho muchas cosas santas en su vida, pero sigue avanzando en la dieta correcta, mejorando, el último gran gobernante cristiano en más de una generación. Abrazó la fe, la creencia ortodoxa y la cultura. Él ha defendido y promovido a la iglesia los antiguos gobiernos rusos que una vez fueron salvajemente perseguidos.

Por el gran bien que ha hecho por la Iglesia, que Cristo Dios lo recuerde con misericordia bendita por siglos de siglos.

Esa es la misma razón básica por la que San Constantino es amado y honrado.

En pocas palabras: Mr.Putin permanecerá en la historia como un hijo de puta corrupto y corrupto. Todo eso sobre el tipo duro que levantó a Una Madre Rusia de sus rodillas, o un creador del gran imperio cristiano ortodoxo, o el gobernante del gran estado de suministro de energía (puede agregar cualquier otra basura que haya escuchado por última vez). 20 años) se evaporará como una niebla.

Al final del día, serán sus amigos los que se convirtieron en multimillonarios en los contratos estatales, serán sus fondos secretos, sus lujosas mansiones, sus glamorosas bodegas, sus hijas casadas con falsos billonarios, etc.

Mis disculpas por mi inglés insufrible)

¿Qué historia escrita por quién? ¿En que periodo de tiempo? ¿No es prematuro comentar sobre una personalidad impredecible y cada vez más asertiva que continuamente ha sorprendido al mundo?

La historia rusa puede retratarlo como un ícono heroico que revirtió el declive de Rusia. El oeste puede verlo como un guerrero frío reencarnado. Otros pueden postular que él puso el primer signo de interrogación en el mundo unipolar dominado por los estadounidenses. Hollywood y Tom Clancy pueden inspirarse para crear personajes basados ​​en el personaje y los movimientos de este líder para sus películas y novelas.

Su legado seguramente supera la aburrida y monótona historia. No olvidemos la maldición china: que vivas en tiempos interesantes.

Dado su pasado, todavía no sabemos con certeza qué es lo que debe seguir.

Pitin tiene muy buenas posibilidades de causar una destrucción completa de Rusia. Si bien el gobierno de Putin de 2000 a 2006 tuvo algunas características negativas y algunas positivas, después de eso fue empeorando progresivamente, mientras que los últimos dos años han sido un desastre épico, cuyo alcance es difícil de describir hoy. Si Putin permanece en el poder durante otros diez años, Rusia seguramente se convertirá en parte de China, es decir, dejará de existir. Es por eso que todos los que aman la paz, la cultura rusa y el pueblo ruso deberían trabajar muy, muy duro para causar la desaparición del régimen de Putin. Obama debería haber hecho mucho más a este respecto.

Creo que es demasiado pronto para hacer esa pregunta. Mira a Stalin. Al principio fue visto como un gran líder. Luego como dictador. Ahora, algunos lo ven como un “gerente efectivo” que actuó de acuerdo con la situación en la que se encontraba. Cada vez más personas en Rusia están ansiosas por olvidar sus atrocidades y ver sus éxitos (y hubo pocos). Entonces, creo que deberíamos volver a esta pregunta dentro de 10, 20 y 50 años a partir de ahora.

Depende de lo que termine siendo su caída.

¿La corrupción será su ruina? Bajos precios del petróleo? ¿Ucrania? ¿Habrá algo doméstico que moleste lo suficiente a sus electores? ¿Se retira voluntariamente de su cargo al final de su mandato (poco probable, pero debe considerarse). ¿Muere en el cargo?

Se dice que transcurren 80 años desde que un presidente de los EE. UU. Deja el cargo, hasta que su legado se puede ver y comprender por completo. Ese también puede ser el caso con Putin y otros líderes mundiales.