¿Qué planes de contingencia existen en caso de que Estados Unidos se sumerja en otra guerra civil?

Answer 1

Estoy seguro de que hay algunos, pero no son muy relevantes porque Estados Unidos no va a “sumergirse en otra guerra civil”. Estados Unidos ha estado mucho más dividido cultural y políticamente durante el siglo XX de lo que está ahora, y lo superamos bien.

Cualquiera que piense que estamos cerca de otra guerra civil no recuerda su historia. Los invito a buscar lo que sucedió en los Estados Unidos entre 1968 y 1972, y compararlo con lo que está sucediendo hoy. Tuvimos:

• Asesinatos políticos. (Martin Luther King, Jr. y Robert Kennedy)
• Disturbios raciales en ciudades de todo el país. Estas no fueron las protestas excesivamente ruidosas que tenemos hoy, sino disturbios reales que provocaron cientos de muertes y barrios enteros quemados.
• El presidente renuncia en desgracia.
• Un perdón de ese presidente por su sucesor en el cargo, específicamente para evitar más disturbios políticos.
• Los tiroteos de Kent State
• Violentas protestas contra la guerra en ciudades y campus universitarios de todo el país. Las tropas que regresan son escupidas por los manifestantes.
• La revolución sexual. La campaña para aprobar la ERA. El comienzo del conflicto político sobre el aborto.
• La amenaza inminente del holocausto nuclear se cierne sobre todos.

Todo el conflicto por el que estamos pasando ahora es en realidad mucho menos divisivo y violento de lo que pasamos entonces. Y lo superamos sin nada parecido a una guerra civil.

Vamos a estar bien ahora.

Answer 2

Estoy seguro de que varias agencias de Seguridad Nacional, FBI, policía, Guardia Nacional y Defensa tienen planes de contingencia para una variedad de escenarios diferentes, pero estos generalmente se adaptan a eventos más específicos (por ejemplo, situación de rehenes en la Casa Blanca, bombardeos). en el Capitolio, etc.).

Pero toda la idea de un plan de contingencia realmente no tiene mucho sentido en un escenario de guerra civil. Quiero decir, ¿de qué sirve un plan de acción si la mitad de las personas involucradas en él están del otro lado de la línea? El plan no va a hacer nada por ti.

Por supuesto, todo depende de la naturaleza de la hipotética guerra civil. Si de alguna manera la división se produce de una manera que ninguna parte significativa de la policía / ejército se volvió contra el gobierno, entonces supongo que varios planes de contingencia podrían funcionar. Pero las probabilidades de que ocurra exactamente de esa manera son bastante escasas; cualquier rebelión contra el gobierno que no obtenga un apoyo significativo de los militares o funcionarios del gobierno en cualquier lugar también será demasiado pequeña para ser considerada una “guerra civil” en primer lugar.

Algo que debemos entender es que la guerra no funciona como solía hacerlo. Si hubiera otra guerra civil (que no habrá en el corto plazo), no sería tan simple como Norte vs Sur o Este vs Oeste. Estamos más interconectados ahora. Personas de todo tipo viven casi en todas partes. Cada estado tendría combatientes en ambos lados. Esta sería la guerra de cuarta generación, muy diferente a la guerra de primera y segunda generación que vimos durante la primera guerra civil.

Answer 3

tendrías que estar loco para hacer eso. ¿Cómo la gente tiene aviones equipados como bombarderos, helicópteros de ataque y similares? ¿Tanques estacionados en tu garaje?

No ocurrirá siempre que elijamos a congestores y residentes, e incluso entonces, sería poco probable ya que no puede atacar a los militares estadounidenses con pistolas y armas de fuego, sin importar cuántas haya tenido porque todavía está armado.

Answer 4

Solo tenga en cuenta que todo el personal militar hace un juramento para defender y proteger la Constitución. El juramento del personal alistado es primero a la Constitución y luego a seguir todas las órdenes legales. El juramento de los oficiales es solo para la Constitución.

Dados estos hechos, la razón de una guerra civil sería crucial. Echar un vistazo al conflicto anterior para obtener orientación puede ayudar a aclarar este problema.

En la última Guerra Civil, los estados del sur sintieron con bastante justificación que Lincoln y los abolicionistas iban a romper la Constitución para acabar con la esclavitud.

La Constitución incluía una cláusula para permitir la esclavitud (artículo IV, sección 2, párrafo 3). Para cambiar eso se requeriría una enmienda. El Sur tenía suficientes estados para bloquear cualquier enmienda.

El problema era que Lincoln, un abogado de oficio, tendría 5 escaños en la Corte Suprema para llenar durante su primer mandato y eso pondría a la Corte en un camino abolicionista en los años venideros.

La razón por la cual los Estados del Sur se unieron a la Unión originalmente fue por la seguridad en la Constitución que hizo posible la esclavitud. Si eso se anulara judicialmente, el acuerdo se rompería. Así que esencialmente Lee y los oficiales que se unieron a la Confederación estaban cumpliendo su juramento.