P. ¿Qué pasó con las tropas restantes de Vietnam del Sur después de la caída de Saigón?
A.
- Ejército de la República de Vietnam – Wikipedia
- Vietnam bajo el comunismo ( Revista de comentarios )
- De la estantería: el ejército derrotado de Vietnam del Sur | El estratega
Ejército de la República de Vietnam – Wikipedia
Los años posteriores a la guerra no fueron amables con algunos soldados de ARVN. Muchos fueron enviados durante años a “campos de reeducación” especiales, que consistían en trabajos forzados y adoctrinamiento político. Los estadounidenses y los vietnamitas del sur habían tendido grandes campos minados durante la guerra, y los ex soldados de ARVN fueron obligados a limpiarlos. Miles murieron de enfermedad y hambre y fueron enterrados en tumbas sin marcar. El cementerio militar de Vietnam del Sur en Biên Hòa fue vandalizado y abandonado, y una fosa común de soldados ARVN fue construida cerca. La organización benéfica “La víctima que regresa” a principios de la década de 2000 intentó excavar e identificar restos de algunas tumbas del campamento y restaurar el cementerio.
- ¿Cómo puede la gente decir que los campos de reeducación de Vietnam fueron crueles sin pensar en los soldados y oficiales nazis alemanes que tuvieron dificultades para ser reeducados después de la caída de Hitler?
- ¿Por qué China no ayudó en la guerra de Vietnam como lo hicieron en Corea?
- ¿Qué piensan los vietnamitas en Vietnam sobre el nuevo documental de Ken Burns Vietnam War?
- Mirando hacia atrás hoy, ¿piensan los veteranos de la guerra de Vietnam en los Estados Unidos que valía la pena luchar contra la guerra?
- ¿Las escopetas eran un buen arma de infantería en la guerra de Vietnam?
El reportero Morley Safer, quien regresó en 1989 y vio la pobreza de un ex soldado, describió al ARVN como “ese miserable ejército que fue condenado por los vencedores, abandonado por sus aliados y regido por sus comandantes de manera real y continua”.
Vietnam bajo el comunismo (commentarymagazine.com)
A raíz del abandono de Vietnam por parte de Estados Unidos en 1975, muchos vietnamitas que habían servido en la administración o las fuerzas armadas de la República, o que habían tenido alguna otra asociación con los Estados Unidos, estaban preocupados por su futuro bajo el nuevo régimen comunista.
Los líderes norvietnamitas, aunque eufóricos en la victoria, todavía estaban conscientes de sus necesidades futuras. No querían cumplir abiertamente las profecías de sus enemigos de que llevarían a cabo un gran baño de sangre, y también esperaban obtener miles de millones de dólares de ayuda estadounidense para ayudar en la “construcción socialista”. Además, les preocupaba que su toma del poder sur sea tan indoloro para ellos como sea posible. los Las primeras seis semanas de gobierno comunista en el sur fueron, por lo tanto, una magnífica demostración de la política del engaño.
En mayo de 1975, todos los miembros de las fuerzas armadas y la administración civil del gobierno derrotado recibieron la orden de registrarse con las nuevas autoridades. En junio, se les pidió que se presentaran para una “reeducación”; debían informar en ciertos días y en ciertos lugares específicos, de acuerdo con su rango y su posición civil o militar. En Saigón, el régimen comenzó ordenando a todos los soldados y suboficiales del antiguo ejército de Vietnam del Sur (ARVN), así como a los administradores y policías de bajo nivel, que se presentaran para un “estudio de reforma” durante tres días. Estas sesiones de estudio se llevaron a cabo en Saigón de 7:00 a.m. a 4:00 p.m. El personal pudo regresar a su casa por la noche.
Luego, el 11 de junio de 1975, el Comité de Administración Militar emitió un comunicado llamando a todos los oficiales superiores del antiguo ejército, a todos los oficiales de policía y al “personal de la administración títere en varias ramas pertenecientes a los sistemas legislativo, judicial y ejecutivo del Estados Unidos y sus títeres “, así como miembros de” partidos políticos reaccionarios “que posean cualquier título oficial dentro de esos partidos, para informar sobre lo que, nuevamente, parece ser un período relativamente breve de estudio de reformas. A las personas afectadas se les dijo:
- Las personas que se reúnen para el estudio deben traer suficiente papel, bolígrafos, ropa, mosquiteros, efectos personales, comida o dinero durante un mes a partir de la primera reunión.
Finalmente, el 20 de junio, un comunicado oficial ordenó a todos oficiales subalternos de la ARVN (desde el segundo teniente hasta el capitán), suboficiales de policía y cuadros de inteligencia para informar para la reeducación en varios lugares. Una vez más, la clara idea era que los cursos de reeducación durarían poco tiempo.
Sin embargo, mientras que los suboficiales y los soldados comunes fueron detenidos solo por el brevemente declarado, los oficiales y funcionarios de rango fueron trasladados a campamentos especiales en el campo. La mayoría de los altos funcionarios y funcionarios públicos, y figuras prominentes en los partidos políticos, fueron deportados a Vietnam del Norte . Hoy, siete años después del encarcelamiento, la mayoría aún no ha sido liberada.
Estos campamentos de “reeducación” son campos de trabajos forzados, que emplean el adoctrinamiento político . Los reclusos incluyen no solo militares, policías y oficiales de inteligencia, ex funcionarios del gobierno y personal de partidos políticos no comunistas, sino también, al parecer, toda la membresía de las unidades de élite ARVN (los marines, los Rangers, los paracaidistas y Boinas Verdes), participantes en el programa Phoenix y jefes de aldea. Los que ingresaron al sistema de campamento tienen Nunca ha sido acusado de ningún delito . De hecho, todo el proceso de arresto y detención carece de fundamento legal.
¿Cuántas personas hay en los campamentos hoy? Las autoridades comunistas dicen que 20,000. Pero lo que dicen los comunistas vietnamitas no tiene una correlación necesaria con la verdad. La mejor evidencia disponible sugiere que el número es de 200,000 solo en el sur.
Los reclusos se ven obligados a realizar trabajos manuales, pero sus raciones de comida son totalmente inadecuadas para eso. Mis propias entrevistas con refugiados que estaban presos indican que a fines de 1978 la ración de arroz había bajado a entre 400 y 470 gramos por día. Hoy, con la situación alimentaria general de Vietnam aún peor, esa ración sin duda ha disminuido aún más. La carne normalmente se proporciona solo en días festivos nacionales. Los suministros médicos son prácticamente inexistentes. Así, la desnutrición y la enfermedad están matando lentamente a los internos . Para la mayoría, la única esperanza de liberación es si un pariente puede sobornar a un funcionario apropiado. Los atrapados tratando de escapar generalmente son ejecutados.
Así, Hanoi ha evitado los problemas internacionales y nacionales que surgirían si llevara a cabo una ola de ejecuciones. Puede matar a sus enemigos lenta y silenciosamente, mientras les extrae mano de obra en el proceso.
_____________
Además de los campos de “reeducación”, hay un enorme sistema penitenciario en Vietnam hoy. Se ha convertido en la “sala de espera” para decenas de miles de sacerdotes, monjes, figuras políticas, artistas, escritores, periodistas y abogados. De hecho, una parte considerable de lo que podría llamarse la intelectualidad de Vietnam del Sur ha sido arrestada y encarcelada en este sistema penitenciario. Para las nuevas autoridades, la actitud precisa que uno tenía hacia el antiguo régimen es irrelevante; Las personas que apoyan a Thieu se encuentran junto con sus críticos más vehementes. Y entre esos críticos no hay solo conservadores, liberales y socialdemócratas. Muchos miembros idealistas del Frente de Liberación Nacional liderado por los comunistas e incluso del ejército norvietnamita también están encarcelados. Su inversión de la fortuna ocurrió cuando se atrevieron después de 1975 a expresar su preocupación por las promesas incumplidas de libertad e igualdad.
Un ex activista estudiantil pro-NLF, Doan Van Toai, que estuvo 28 meses en una prisión comunista, escapó de Vietnam con dos listas parciales de esas personas en mayo de 1978. En octubre de 1978, el periodista francés Roland Pierre Paringaux, en una misión en Vietnam Le Monde planteó la cuestión de los revolucionarios encarcelados con Huynh Tan Phat, ex presidente del Gobierno Revolucionario Provisional y ahora viceprimer ministro de la República Socialista de Vietnam. La respuesta de Phat fue:
- Hay que tener cuidado con aquellos que se disfrazan de revolucionarios para jugar el juego del enemigo. Hay campamentos del ejército y campamentos del ministerio del interior [seguridad]. Si tiene listas de nombres, dirija sus consultas al ministerio, se encargará de responderle. ( Le Monde 5 de octubre de 1978)
La tortura está muy extendida en las cárceles vietnamitas de hoy . Sobre la base de la experiencia personal, ha sido atestiguado por activistas budistas de Hoa Hao como Nguyen Van Coi y activistas budistas de An Quang. Muchos prisioneros prominentes, incluidos los líderes budistas, han muerto como resultado de su tratamiento. Y es aquí donde, en la frase de Solzhenitsyn, la mentira se entrelaza con la violencia: la razón más común dada para torturar a los prisioneros es la exigencia de una confesión de “empleo por parte de la CIA”.
Además de los campos de “reeducación” y el sistema penitenciario, un tercer elemento en la red de castigos especiales ideados por el régimen comunista es el sistema de Nuevas Zonas Económicas (NEZ) . Los NEZ son áreas previamente no cultivadas y deshabitadas del campo, generalmente áridas, a las que se envían ciertas categorías de la población consideradas potencialmente desleales. Estas categorías incluyen familiares de reclusos de “reeducación”, capitalistas urbanos desposeídos, chinos étnicos, ex suboficiales del antiguo ejército de la República de Vietnam, familias con un miembro que sirvió en el ejército o la administración de los colonialistas franceses antes de 1954, y los desempleados .
Cuando el régimen deporta a las personas a una de las ZEE, espera que se mantengan con la agricultura. Sin embargo, la tierra generalmente no es adecuada, los deportados generalmente no tienen experiencia en la agricultura y el régimen proporciona pocas herramientas, fertilizantes o consejos. No es de extrañar que muchos deportados consideran su asignación una sentencia de muerte. La única forma de evitar los rigores de la vida en las ZEE es sobornando a los líderes del campo para que proporcionen documentos de viaje oficiales o escapando en secreto con la esperanza de encontrar un escondite en Saigón.
No se sabe cuántas personas han sido deportadas a las ZEE, pero el número de personas en los grupos sociales objetivo de la deportación asciende a varios millones.
Finalmente, falta una dimensión de la represión. Durante la guerra, unos 220,000 comunistas / miembros del NLF desertaron al lado del gobierno de Vietnam del Sur. Al hacerlo, estos chieu hoi entró automáticamente en la parte superior de las listas negras comunistas; Para los comunistas, la “traición a la revolución” es uno de los peores crímenes que cualquiera puede cometer. A los chieu hoi se les prometió protección por parte del gobierno y de los Estados Unidos (para quienes muchos de ellos trabajaron). Esta promesa resultó ser tan confiable como todos los otros compromisos de Estados Unidos con Vietnam del Sur. Desde 1975 no ha habido ningún anuncio público por parte del nuevo régimen sobre el destino del chieu hoi.
De la estantería: el ejército derrotado de Vietnam del Sur | El estratega
Los historiadores todavía discuten sobre los ganadores y perdedores de la Guerra de Vietnam, pero hubo dos perdedores indudables: la República de Vietnam, comúnmente conocida como Vietnam del Sur, y su ejército, generalmente conocido como ARVN. Los soldados de ARVN no solo sufrieron la derrota en el campo de batalla, sino que también fueron tratados con extrema dureza por los victoriosos comunistas vietnamitas, recibieron poco respeto de sus aliados y han sido eliminados en gran medida de los relatos históricos de la guerra.
Los soldados de Vietnam del Sur , por la académica de la Universidad de Monash, Nathalie Huynh Chau Nguyen, son, por lo tanto, una adición inusual y bienvenida a la floreciente literatura sobre la guerra. El padre del Dr. Nguyen fue el último embajador de RVN en Japón: él y su familia se encontraban entre los pocos sudvietnamitas que recibieron refugio en Australia inmediatamente después de la caída de Saigón el 30 de abril de 1975. Gran parte de este libro se basa en entrevistas con el Sur Veteranos vietnamitas, hombres y mujeres que llegaron más tarde, a menudo como gente de botes.
Después de la guerra , los soldados victoriosos de ARVN, especialmente los oficiales, fueron sometidos a penas aún más severas que los civiles, incluidos años de trabajo forzado y adoctrinamiento en ‘campos de reeducación’. Miles murieron de enfermedad y hambre; los que sobrevivieron y no lograron escapar hacia el oeste fueron tratados con desprecio y discriminación, que incluso se extendieron a sus hijos y nietos. El principal cementerio militar de Vietnam del Sur en Bien Hoa fue destrozado y prácticamente abandonado hasta los últimos años. Incluso en la muerte, los soldados fueron tratados como títeres, no como personas.
Además, antes, durante y después de la guerra, el ejército estadounidense y los medios de comunicación frecuentemente transmitían la impresión de un ejército incompetente y desmotivado al servicio de un régimen corrupto. Se alegaba ampliamente que el régimen y su ejército eran reacios a luchar y a sufrir bajas, y solo estaban decididos a “luchar hasta el último estadounidense”. Esas acusaciones hicieron mucho para socavar el apoyo a Vietnam del Sur en uno de los campos de batalla más cruciales de la guerra, la opinión pública estadounidense.
El libro de Nathalie Nguyen sirve como un correctivo importante para muchas de las alegaciones familiares y perjudiciales. ARVN peleó y sufrió bajas. Es posible que nunca sepamos los números exactos, pero alrededor de un cuarto de millón de miembros del personal de servicio murieron y aproximadamente tres veces ese número resultó herido . Compare eso con las 58,000 fuerzas estadounidenses, y poco más de 500 miembros del personal de servicio australiano, oficialmente considerados muertos en acción. Simplemente no es cierto que los vietnamitas del sur eludieran la batalla. En los últimos años de la guerra, después de que los estadounidenses y sus aliados se retiraron, las fuerzas de Vietnam del Sur perdieron más bajas en un año que los estadounidenses durante toda la guerra.
Los soldados de Vietnam del Sur muestran orgullo por los logros militares, como el desempeño de algunas unidades cuando el Sur rechazó la ofensiva fallida del Norte en 1972. Mucho se dijo en el oeste sobre los oficiales de ARVN designados por sus conexiones políticas en lugar de su habilidad militar, pero este libro revela lealtad y orgullo en sus hermanos de armas (y hermanas de armas) y en los oficiales que exigían respeto . No hay acusaciones de una “puñalada en la espalda” por parte de los políticos de Saigón. La única recriminación está dirigida contra el Congreso de los Estados Unidos, que cortó los suministros al sur en 1974.
Gran parte del impulso político y militar en Vietnam del Sur provino del millón de personas que llegaron al sur desde las provincias al norte del paralelo 17 después de la partición en 1954. Siempre se ha dicho que muchos de ellos, incluido Ngo Dinh Diem, eran católicos Pero Nguyen muestra que muchos de los que vinieron al sur eran budistas y otros no católicos, igualmente motivados para luchar contra los comunistas. Habían experimentado el dominio comunista en el norte, y aportaron algunas de las habilidades militares y motivaciones políticas del norte a la causa anticomunista.
Al igual que el ejército nacional vietnamita bajo los franceses, ARVN se creó a lo largo de un modelo occidental. Fue diseñado para confiar en el tipo de potencia de fuego, logística y transporte que usaban las fuerzas estadounidenses, pero no se le proporcionó la misma calidad o cantidad de apoyo logístico . Un tema recurrente en estas entrevistas es la frustración de las fuerzas de Vietnam del Sur cuando el Congreso de los Estados Unidos cortó el apoyo en 1974 , mientras que el norte continuó recibiendo un apoyo masivo de la Unión Soviética y China. Las fuerzas de Vietnam del Sur tenían armas pero no municiones, equipos pero no repuestos. Cuando los soldados de ARVN se redujeron a tres rondas por día, la derrota era inevitable.
Como cualquier ejército, las unidades ARVN eran generalmente tan buenas como sus oficiales y su entrenamiento. Así como los primeros Anzacs eran soldados mucho más efectivos en 1918 que en 1915, también el Ejército de Vietnam del Sur fue más efectivo a principios de los años setenta que a principios de los años sesenta.
Los soldados de Vietnam del Sur en este libro, y los cientos de miles a quienes representan, no eran marionetas, lucharon por un país y un conjunto de ideales en los que creían, tanto como cualquier ejército cree en su propia causa. Fueron derrotados, pero no merecen ser denigrados tanto por sus conquistadores como por sus aliados . A medida que nos acercamos al 50 aniversario de la Batalla de Long Tan, los australianos harían bien en pensar en sus aliados de Vietnam del Sur.
Peter Edwards es un destacado historiador de la defensa y las políticas exteriores de Australia. Su último libro es Australia y la Guerra de Vietnam (2014).
Cuarenta años después de la caída de Saigón: presenciando el final de la guerra de Vietnam (The Guardian)
¿Los antiguos soldados de ARVN son tratados con respeto en Vietnam hoy? (Quora)
