¿Quién ganaría en una batalla campal entre el Ejército de la Unión del Potomac de la Guerra Civil estadounidense y un Ejército británico de tamaño comparable del mismo período?

El ejército veterano probado en batalla bajo el comandante más competente.

En 1861 era casi seguro el ejército británico que en 1857 había estado luchando contra la rebelión india de 1857 y en 1856 había estado luchando contra la guerra de Crimea, mientras que el ejército del Potomac solo se creó en julio de 1861. También estaban los 13,000 soldados. luchando en la Segunda Guerra del Opio (que termina en 1860) y en varias partes de las Guerras de Nueva Zelanda. Es un ejército del Potomac crudo y mal equipado contra un ejército veterano bien entrenado y equipado, y no entramos en lo bueno que no era el comandante del campo de batalla General MacClellan.

Creo que en 1865 la única guerra que los británicos habían librado desde la Segunda Guerra del Opio, aparte de las Guerras de Nueva Zelanda en curso, fue la Guerra de Bután, que apenas merecía el nombre del Imperio, por lo que la experiencia promedio del ejército británico sería menor. Mientras tanto, el Ejército de Potomac eran veteranos endurecidos bajo el mando del extremadamente competente General Grant.

Ambas batallas serán más que un poco unilaterales.

Depende. En 1861, el ejército británico tenía mejores equipos y era la fuerza más profesional. El Ejército del Potomac estaba compuesto principalmente por milicias y reclutas recientes armados principalmente con armas viejas u obsoletas. Pero el Ejército de la Unión del Potomac de 1865 fue la fuerza militar mejor entrenada, mejor equipada y más endurecida por la batalla del mundo. ¿De qué ejércitos estás hablando?