Como Robert ha dicho, los tanques no jugaron un papel terriblemente significativo como lo hicieron en Europa. Por un lado, la espesa jungla dificultaba las maniobras para los hombres, y mucho menos los vehículos. En cualquier caso, a menudo no existía el imperativo táctico para los tanques que había en Europa. Las islas que defendieron los japoneses eran bastante pequeñas, a menudo de menos de 30 millas de ancho en cualquier punto dado, lo que hacía que la necesidad de cubrir grandes espacios de tierra a una velocidad sin sentido, mientras que las maniobras típicas de tanques como la doble envoltura eran menos factibles ya que no había mucho para envolver para empezar.
Dicho esto, los tanques eran herramientas no menos importantes para los estadounidenses donde podían ser empleados. Tenían una serie de tanques de lanzamiento de llamas y estándar que fueron inmensamente útiles para destruir las posiciones defensivas japonesas y cubrir a las tropas estadounidenses atacantes.
Aunque los japoneses no tenían muchos tanques o tan terriblemente buenos, utilizaron un buen número de ellos en sus campañas a través de China. No se utilizaron tanto como herramientas de blitzkrieg como para el apoyo de infantería. Los chinos, al menos al principio, tenían pocos o ningún tanque o arma antitanque e incluso los anticuados tanques japoneses podrían ser bastante efectivos en su papel.
- ¿Cómo es considerado por otros países el Ejército Popular de Liberación de la República Popular China (RPC)?
- ¿Se siguen utilizando las formaciones en la guerra moderna?
- Mi tío bisabuelo (Louis P. Schultz) murió el 10/2/1918 durante la ofensiva de Meuse Argonne. Era un soldado del 111º Regimiento de Infantería, 28ª División (EE. UU.). ¿Puedes contarme algo sobre ese día y las circunstancias probables de su muerte?
- ¿Quiénes en el USMC fueron cruciales para la derrota de los japoneses en Iwo Jima y Guadalcanal?
- ¿Cuál fue la cultura de guerra de los nativos americanos de América del Norte?