Básicamente respondí esto en otra pregunta hace un momento. Estados Unidos tiene una clara ventaja militar sobre Irán en todos los ámbitos convencionales. Sin embargo, Irán es demasiado grande, demasiado profundo, y cualquier fuerza de invasión encontraría montañas y colinas en su camino hacia cualquier objetivo valioso. A las fuerzas estadounidenses no les gustan las montañas. Estados Unidos podría bombardear a Irán con impunidad, pero la historia demuestra que para ganar necesitas botas sobre el terreno. Sin embargo, esto no implica que Estados Unidos no pueda dañar mortalmente a Irán. Cualquier campaña aérea extendida podría destruir toda la infraestructura de electricidad, agua y petróleo de Irán, sin mencionar sus bases y equipos militares.
Sin embargo, Irán podría cerrar el Golfo Pérsico, deteniendo más del 50% del suministro diario de petróleo a la economía global. Esta es una amenaza poderosa, ya que los embargos petroleros de 1973 y 1979 le dieron a Estados Unidos una idea de lo dañino que sería la escasez de petróleo. Irán también podría atacar a Arabia Saudita y destruir su capacidad de producir grandes cantidades de petróleo, con la posibilidad de que el daño sea permanente. Esta es el arma nuclear de Irán. Eliminar una porción considerable de las reservas y la producción mundial de petróleo podría tener efectos devastadores en los años o décadas venideros.
La historia ha demostrado que el liderazgo de ambos países, a pesar de su retórica vitriológica, ha actuado racionalmente, ya que ambos parecen comprender los riesgos asociados con cualquier conflicto militar.
Si cualquiera de los países se involucrara en un ataque serio contra el otro, o contra sus aliados, cada escalada amenazaría la estabilidad de la economía mundial y eliminaría billones de billones de riqueza. Hay muchos que no reconocen cuánto daño podría causar Irán a Estados Unidos, a pesar de que no hay posibilidad de que el ejército iraní pueda tocar suelo estadounidense. Cualquier ataque estadounidense contra Irán sería costoso, con la posibilidad de catastrófico daño a la economía global. Si Irán desarrolla una capacidad nuclear, las apuestas aumentan.
- ¿Qué haría el papa Francisco si un país iniciara una guerra en nombre del catolicismo?
- ¿Cuáles fueron algunas de las tecnologías / armas más efectivas utilizadas en las guerras a lo largo de la historia con respecto a sus impactos?
- ¿Por qué este soldado lleva su arma de esta manera?
- ¿Existe la posibilidad de que el conflicto ucraniano se convierta en guerra?
- ¿Qué eventos históricos importantes fueron el resultado de un accidente aleatorio o un giro del destino?