¿Quién se beneficia de la guerra cibernética?

Answer 1

La guerra cibernética es un término agradable, pero abarca numerosas funciones.

Incluye protección, ataque y recopilación de inteligencia de lo siguiente:

Hardware sabio:
Infraestructura (agua, energía, gas, etc.)
Sistemas industriales
Sistemas bancarios
Sistemas de telefonía

Software inteligente:
Loco
Exploits
Ataques de día cero
Inserciones (inserción de código malicioso en software comercial, sin que el proveedor del software lo sepa)

Contenido sabio:
Propiedad intelectual
Contenido personal
Correspondencia privada y profesional.
Datos privados y profesionales.

Fluir:
Medios de comunicación (medios de comunicación, blogs)
Sitios web gubernamentales
Propaganda negra, gris y blanca
difamación
Intercepción de datos.
Copia de datos
Robo de datos

Esto solía ser el dominio exclusivo de las agencias de inteligencia, pero con la prevalencia de dispositivos electrónicos habilitados para Internet, esto se ha vuelto mucho más grande que simplemente escuchar a escondidas conversaciones telefónicas o transmisiones de radio. En los Estados Unidos esto también ha llevado a la necesidad de centralizar dicho trabajo.

Fuera del contexto de guerra, la mayoría del trabajo se dedica al espionaje industrial y al contraespionaje industrial. Esto es para enriquecimiento de la nación, enriquecimiento corporativo, enriquecimiento político o enriquecimiento personal.

Todos los principales actores en la escena de inteligencia y guerra cibernética se dedican al espionaje industrial, y solo para señalar con el dedo, esto incluye a los siguientes actores principales: Estados Unidos, Reino Unido, Francia, China y Rusia.

Answer 2

Los individuos y las entidades pueden y se benefician de la guerra cibernética, de la misma manera que los individuos y las entidades se benefician de una guerra más tradicional.

Como dijo Gwydion, todos estarían mejor si nadie participara en la guerra cibernética, pero las personas generalmente están motivadas por intereses individuales más que por el bienestar de la comunidad.

Probablemente las campañas de guerra cibernética más publicitadas están en China y Corea del Norte. El gobierno chino actúa en nombre de sus empresas y empresas estatales, utilizando métodos cibernéticos y de espionaje tradicionales para robar secretos comerciales del extranjero (principalmente de Occidente) en un esfuerzo por saltar las economías occidentales (China revela la unidad de guerra cibernética, nadie se sorprende) . Diviértete también con este mapa de ataque digital de Google.

Dicho esto, EE. UU. Probablemente tenga el programa de guerra cibernética más grande, simplemente está mejor oculto que los esfuerzos chinos. Incluyendo hacer un comando subunificado (Comando Cibernético de EE. UU.) Y atacar a naciones extranjeras (Ciberguerra en los Estados Unidos). Uno de los secretos peor guardados sobre este tema es que EE. UU. Participó en la creación y lanzamiento de STUXNET en las instalaciones nucleares iraníes (Stuxnet: Defensa contra las super armas de la guerra cibernética del siglo XXI).

Answer 3

La guerra es la guerra, y una raqueta, incluida la guerra cibernética. ¿Quién se beneficia de las raquetas? Estafadores. ¿Quiénes son los chantajistas? Nadie en el muy largo plazo es capaz de echar un vistazo a las raquetas y al crimen organizado sin descubrir que el rastro del dinero se remonta al mismo cartel financiero que el resto de las raquetas y el crimen organizado. Todos sabemos quiénes son y hemos tenido movimientos de ocupación que llaman la atención sobre quiénes son. Hay innumerables libros que cubren diferentes aspectos de sus actividades conspirativas, y nombran nombres y biografías escritas sobre ellos. Es solo cuestión de tiempo ahora, cuando estas personas que se benefician de las raquetas y el crimen organizado recibirán una recompensa justa. ¿Necesitamos ser más explícitos que eso?

Answer 4

Todos estarían mejor si nadie practicara la guerra cibernética. Pero cuando ya está sucediendo, puede escalar fácilmente.

Además, que yo sepa, casi todas las acusaciones son de espionaje en lugar de sabotaje. El principal caso de sabotaje que se cree que es de origen gubernamental fue el sabotaje del programa nuclear de Irán.

También es completamente posible proteger los sistemas clave. Donde tenemos información sobre la configuración, el espionaje se aplica principalmente a cosas de bajo nivel. La seguridad siempre es posible, a un precio.

Finalmente, fue Estados Unidos quien tuvo la idea de usar Internet para subvertir a cualquiera que no le gustara. Pero esto no era realista. Lo dije en el año 2000, The Web Is Always Insecure, una visión minoritaria en ese momento. Desde entonces, muchos expertos han reconocido que la web ha sido controlada en áreas que los gobiernos consideran vitales.

Answer 5

Todos los países se benefician de la guerra cibernética, algunos más que otros. Estados Unidos y China son las dos economías más grandes, tiene sentido que tengan esta capacidad. Otro ataque cibernético contra individuos son las estafas de MLM. Hagas lo que hagas, no te unas a Amway, es una estafa. Además, dígale a todas las personas que no son de Amway que conoce, para que tampoco sean estafados: Stop The Amway Tool Scam

Answer 6

Es la ola del futuro. Pasa todo el tiempo. Quienes se benefician son las entidades que lo hacen, ya sea corporativa (la información privilegiada con el mercado de valores significa dinero fácil), política (derribar a sus rivales) o internacional (si sabemos cuándo está engañando o puede estafarle cosas) mejor para nosotros).

Tampoco hay una pena real por esto. Bien, ayudamos a sacar algunas centrifugadoras en Irán. ¿Si dejamos caer una bomba sobre ellos? Tiene mucha importancia. China desgarra nuestra tecnología militar todo el tiempo. ¿Qué estamos haciendo al respecto? Si lanzaban una redada militar para confiscar la información … eso conduciría a la guerra.

En este momento, no hay inconveniente en hacer esto. Entonces se está haciendo, a gran escala.

Answer 7

La información es un arma. Los chinos son muy conscientes de que la guerra cibernética es efectiva. Estados Unidos es vulnerable a un ciberataque. Un país que avanza hacia el futuro tecnológico se vuelve más vulnerable. Eso significa que tiene que estar más atento a los ataques que podrían afectar sus capacidades económicas y militares.

Answer 8

Creo que la única diferencia relativa es que el número de personas que morirían en ese tipo de guerra sería extremadamente menor. Si considera la guerra tradicional, los países con el nivel civil / tecnológico más alto tienen más que perder que el resto. Se parece un poco a mí.

Answer 9

No puede confiar en un arma o herramienta, a menos que sea completamente consciente de sus limitaciones. Ese conocimiento se convierte en una herramienta.