¿Por qué el gobierno no envía a los convictos que tienen una sentencia de muerte o están en el corredor de la muerte para luchar en la guerra?

Answer 1

Creo que Edward Conway en esta página proporcionó la mejor respuesta. Muchos condenados, especialmente los que están condenados a muerte, probablemente no serían un buen material de soldado.

Pero aun así, en la década de 1940, en el apogeo de la Segunda Guerra Mundial, California tenía una ley que permitía que los prisioneros que no estaban en el corredor de la muerte fueran liberados temprano para unirse al ejército. Recuerdo haber visto en un viejo libro de leyes en San Quintín un estatuto que permitía incluso a los presos de vida salir si habían cumplido al menos cinco años. Condenados altamente motivados que perdieron a familiares en la guerra a menudo
se distinguieron en el campo de batalla.

Un historial criminal ciertamente no afecta el patriotismo de uno. Por ejemplo, en noviembre de 1965, Sonny Barger, líder icónico del club de motociclistas Hell’s Angels, envió una carta al presidente Johnson, ofreciendo “un grupo de estadounidenses leales para el servicio detrás de la línea en Vietnam”.

Hace años, los jueces a veces ofrecían a un joven acusado la opción de unirse al ejército o ir a prisión. La idea era que el campo de entrenamiento podría servir como una “fábrica de hombres” en lugar de las “fábricas de convictos” de la prisión. El entrenamiento militar a veces ayudaba a darle un propósito a un joven y a guiarlo en la dirección correcta.

Pero hoy en día, parece que muchos tipos que podrían beneficiarse del campo de entrenamiento
son arrojados a las fábricas de convictos.

Algunas cárceles y cárceles tienen un programa tipo campo de entrenamiento para delincuentes juveniles. Pero un ambiente carcelario tóxico a menudo compromete los mejores planes establecidos para la superación personal.

En cualquier caso, enviar presos condenados a muerte para luchar en una guerra parece demasiado poco realista y poco práctico.

Answer 2

Eso es un crimen de guerra. Las guerras están destinadas a lograr un resultado político favorable después de los combates. Los delincuentes interrumpen eso. Como se espera que

Hay varios elementos de las Leyes de Guerra que se aplican.

1: El Convenio de La Haya de 1907 (artículo 43)
http://avalon.law.yale.edu/20th_ …

Arte. 43)
La autoridad del poder legítimo, de hecho, pasó a manos del ocupante, este último tomará todas las medidas en su poder para restaurar y garantizar, en la medida de lo posible, el orden público y la seguridad, respetando, a menos que esté absolutamente impedido, Las leyes vigentes en el país.

2: Estaba bastante seguro de que había una disposición en uno de los tratados aplicables que prohíbe el reclutamiento de los condenados por delitos graves para uso militar, pero no puedo encontrar la referencia.

Answer 3

¡Dime, ahora hay una idea! Podríamos tomar una página de la URSS estalinista y crear “batallones de castigo” en los que los delincuentes puedan expiar sus crímenes contra Estados Unidos derramando su sangre en el campo de batalla: servicio comunitario con munición real.

Answer 4

Posible.

A partir de 2014 hay 3054 personas condenadas a muerte.

Pero, algunos no estarían en condiciones de pelear incluso con entrenamiento.
Y lleva un año entrenar a una persona para pelear.
Luego están los problemas de seguridad que están involucrados. Necesitarías un regement de bloqueo. El NKVD tenía muchos de estos en la Segunda Guerra Mundial para evitar que las tropas se retiraran.
Muchos de estos hombres se darán cuenta de que no tienen nada por lo que vivir y podrían cometer muchos crímenes de guerra.

Answer 5

Entonces, ¿tomas a una persona que es peligrosa, que ha demostrado que está dispuesta a matar y que no tiene restricciones, y le das un arma? ¿Qué es lo que les impide volverse contra ti?

Para el caso, ¿por qué lucharían por este gobierno? ¿Cómo evitas que se unan al enemigo o que comiencen nuevos grupos que lucharían contra ti? ¿Qué harían en la gran mayoría de las veces en una zona de guerra que no implique combate? ¿Cómo confiarías en ellos con armas poderosas, barcos caros, aviones, tanques, etc.? ¿Cómo sabes que tienen las habilidades para operar las armas y el equipo que les das? ¿Cómo sabes que tienen la disciplina para hacerlo cuando están bajo fuego? ¿Cómo garantizaría la seguridad de las personas que los escoltan a la zona de guerra, los reabastecen (alimentos, agua, municiones, gasolina, etc.)?

El número de agujeros en esta pregunta es absurdo.

Answer 6

En el juego Starcraft, la unidad Terran Marines es un convicto, que puede luchar a cambio de su libertad, pero solo en un futuro muy lejano, cuando el traje de exoesqueleto que llevan puesto puede matarlos si algún tipo en el gobierno presiona un botón, para evitar cualquier intento de fuga. ¿Será nuestro futuro?

Answer 7

A pesar de películas como la docena sucia, el concepto es absurdo. Los soldados de combate reales son un equipo y, como tales, tienen altas cualidades morales como: no dejar a ningún hombre atrás. El espíritu esencial es la “confianza” y, por definición, los asesinos y otros son sociópatas y demás, ¿cómo puede confiar en ellos?
En un nivel superior, ¿qué haría para la moral? La unidad X de los militares son todos asesinos, por asociación, que los militares son asesinos, matones, etc.

Lo que se necesita son unidades como SAS, no SS

Answer 8

Las tropas están bien entrenadas, disciplinadas y confiables. Los convictos generalmente no son ninguno de estos.