¿Qué tan grande fue el comercio de esclavos de Berbería y Otomano? ¿Cuántos blancos fueron secuestrados?

Tengo la sospecha de que el póster original de esta pregunta tiene un marco muy específico a través del cual quiere ver el tema del comercio de esclavos en el Medio Oriente.

Esto puede ser grosero, pero ¿puedo suponer que eres estadounidense? Pareces estar particularmente centrado en cuántos “blancos” (un concepto racial mayormente estadounidense) fueron secuestrados, tal vez incluso para construir un intrincado whataboutism para el comercio de esclavos estadounidense.

Pero lo siento, te daré una respuesta en lugar de seguir hablando de una manera tan acusatoria.

El comercio de esclavos otomanos era muy diferente del antiguo comercio europeo o de la esclavitud americana del chattel.

En primer lugar, la esclavitud no tenía absolutamente nada que ver con la raza, porque los otomanos dieron aproximadamente 0 f * cks sobre una construcción de identidad estadounidense que aún no se había desarrollado. Los esclavos fueron capturados principalmente después de expediciones militares, más comúnmente a Europa del Este, el Cáucaso y África del Este y del Norte. Otra fuente de esclavos fue el kanato de Crimea, que transportó a los campesinos eslavos capturados a través del Mar Negro a Estambul. Por último, pero no menos importante, los piratas de Berbería con frecuencia capturaban europeos para venderlos a los otomanos.

El alcance de la trata de esclavos otomanos es muy difícil de estimar. No podemos estar seguros de un número exacto para todo el imperio, pero las estadísticas de aduanas indican que Constantinopla importó alrededor de 2.5 millones de esclavos de 1450 a 1700.

Pero como dije, el propósito de los esclavos difería significativamente. La esclavitud rural era poco común en todas las regiones del imperio, excepto en el Cáucaso y, al parecer, también lo era la esclavitud doméstica. Una lista de propiedades de la clase dominante en la ciudad de Edirne de 1545 a 1659 nos dice que solo 41 de las 93 propiedades tenían esclavos, y entre ellas esas 41 solo tenían 140, por lo que alrededor de 3 por hogar. 134 de esos esclavos llevaban nombres musulmanes, y solo uno fue identificado como una mujer cristiana.

Las versiones mucho más comunes de la esclavitud fueron la esclavitud sexual y la esclavitud militar / estatal. Ambos son asuntos muy complicados y están intrincadamente conectados al gobierno del estado. Los esclavos no estaban tan restringidos, en el Imperio Otomano, de ganar poder e influencia, como lo hubieran estado en otros lugares.

De hecho, una parte importante de los funcionarios de gobierno en varios momentos de la historia eran esclavas sexuales del harén imperial, o simplemente jenízaros, eunucos o esclavos reclutados desde una edad temprana y educados como estadistas en las escuelas del palacio.

Un Köcek, un esclavo sexualmente ambiguo que trabaja en baños o cafeterías, a menudo utilizado por las élites otomanas para tener relaciones sexuales.

Sin embargo, la mayoría de las mujeres secuestradas como esclavas sexuales no eran “blancas”, dependiendo de cómo se defina el término. Las principales fuentes de esclavas fueron los circasianos capturados por los khaneses de Crimea, los nubios capturados en África y los sirios capturados en, bueno, Siria.

También vale la pena señalar que los primeros actos de abolicionismo por parte de los otomanos fueron la manumisión de todos los esclavos “blancos”, indudablemente bajo la presión de las potencias europeas en el siglo XIX.

Como puede ver, la esclavitud otomana era una institución diversa y colorida, y difícil de comparar 1: 1 con la esclavitud de chattel estadounidense. No estoy tratando de demostrar que fue descartable, o mejor o peor, que cualquier otra institución. Fue fundamentalmente incorrecto, no me malinterpreten. Pero creo que tratar de examinarlo bajo la lente de los conceptos pseudocientíficos occidentales será problemático.