¿Era el Imperio Otomano, la Sharia, un país gobernado?

Answer 1

Yo no diría eso. La OE no era exactamente un califato. Los no musulmanes tenían varios grados de libertad religiosa, especialmente las comunidades religiosas como los judíos, donde en realidad era preferible vivir bajo los otomanos que algunas áreas de la Europa cristiana (España y Rusia especialmente). Eso no quiere decir que la OE fuera un bastión de la libertad religiosa ya que todavía existía el deversime. Los otomanos no estaban en una cruzada religiosa para convertir a todos en su territorio al Islam en alguna Jihad. Tal política en realidad sería contraproducente. Más bien, los otomanos prefirieron difundir el Islam gradualmente solo a las partes más leales de las poblaciones, pero el resto hizo una base impositiva. Los otomanos prefirieron gravar a los no musulmanes (y también a los musulmanes en realidad) para alimentar su imperio a cambio de cierta libertad religiosa. Esta es la razón por la cual la mayoría del territorio otomano en la mayoría de los lugares como el sudeste de Europa permaneció cristiano incluso después de 400 años de dominio otomano.

Answer 2

El Kanun era un sistema legal secular, usado junto con la ley religiosa. Su uso se origina en la dificultad para abordar ciertos asuntos (como impuestos, administración, asuntos financieros o derecho penal) por la Sharia sola, lo que llevó a los gobernantes otomanos a usar el Kanun para complementar, y en ocasiones suplantar, el derecho religioso. También ofreció una manera de superar los problemas planteados por la medida en que la Sharia dependía de la interpretación de las fuentes por parte del ulema, lo que había hecho problemática la estandarización legal. [1]

El Kanun otomano comenzó a codificarse a fines del siglo XV, después de la caída de Constantinopla en 1453. La expansión del imperio llevó a un deseo de centralizar las decisiones, y el Kanun permitió que el sultán se convirtiera en un gobernante indiscutible. otorgándole el poder que necesitaba para ejercer su autoridad al máximo. [1]

Los primeros nombres Kanun (literalmente: “libro de leyes”) estaban relacionados con asuntos financieros y fiscales, y basados ​​en la costumbre (örf), intentaron conciliar las prácticas previamente existentes con las prioridades y necesidades del estado otomano. Los nombres Kanun también se otorgaron a provincias individuales después de su conquista; estos libros de leyes provinciales típicamente mantendrían la mayoría de los impuestos y cuotas existentes bajo la regla anterior, y simplemente los adaptarían a un estándar otomano. [1]

El uso de Kanun redefinió la sociedad otomana en una jerarquía de dos niveles, con el askeri (o militar) que consistía en una clase dominante exenta de impuestos que incluía a los “hombres de la espada”, los “hombres del libro” y el ” hombres de la pluma “, mientras que el resto de la población, etiquetada como la reaya (” rebaño “) estaba en la parte inferior, con el deber de producir y pagar impuestos. [1]

Un ejemplo de Kanun fue la “ley del fratricidio”, que requería que el nuevo sultán matara a todos sus hermanos al ascender al trono, y había sido promulgada por temor a la repetición de los conflictos fratricidas que habían plagado sucesiones tempranas. [1]

En turco, Solimán el Magnífico es conocido como “Kanuni”, el “Legislador”, por su contribución a la formulación de la ley secular otomana. [1]

Answer 3

Esta pregunta no tiene sentido. La sharia simplemente es una palabra para ley. Generalmente se refiere a las tradiciones islámicas sobre lo correcto y lo incorrecto. Creo que el significado original de la palabra era “camino”. El Imperio Otomano fue fundado por Osman en 1299. Fue una monarquía absoluta que perduró hasta 1922, cuando fue reemplazado por el sistema moderno de gobierno ideado por Attaturk.