¿Los colonos habrían ganado la Guerra de Independencia de los Estados Unidos sin la ayuda de Francia, España y Holanda?

Answer 1

Yo diría que probablemente no. La ayuda financiera y militar que obtuvieron las colonias fue esencial para su victoria, y es extremadamente improbable que hubieran logrado detener a los británicos por su cuenta. Además, es importante recordar que no todas las colonias estaban unidas contra los británicos. Se estimó que entre 1/3 y 1/2 de todos los colonos totales que sirvieron en la guerra lucharon por los británicos. Los colonos sufrieron muchas derrotas en los primeros 4 años de la guerra, y si no hubiera apoyo financiero y ninguna esperanza de un futuro apoyo militar, es probable que el apoyo colonial para la guerra hubiera disminuido.

Finalmente, los colonos se habrían rendido y todos los líderes (incluidos todos nuestros Padres Fundadores) habrían sido ejecutados. Desafortunadamente para los británicos, no habrían aprendido su lección, y como su tesorería se agotó incluso antes de que comenzara la guerra, habrían recaudado ENORMES impuestos sobre las colonias, y solo habría sido cuestión de tiempo antes de que se rebelaran nuevamente. won.

Responder:

A corto plazo: sí, los británicos habrían ganado, y las figuras históricas de Estados Unidos serían muy diferentes.

A largo plazo: resultados no muy diferentes a nivel mundial, solo unos años más tarde.

Answer 2

No cabe duda de que la Revolución Americana no habría llegado muy lejos sin préstamos de Francia, los banqueros holandeses y, en menor medida, España. Es fácil concentrarse en la participación directa del ejército francés, pero los préstamos fueron críticos para los primeros días de la revolución.

Si solo hubiera llegado el dinero, la guerra podría haberse sostenido durante bastante tiempo, pero nunca haber ganado sin la Armada francesa. Esto lo convierte en un contrafactual interesante que es altamente especulativo, pero supongo que dada la preocupación con Francia en otros lugares, creo que la guerra de estancamiento cuasi-guerrillera con Gran Bretaña habría durado mucho tiempo. Finalmente, el estancamiento habría llevado a una paz negociada a instancias del Parlamento, donde había un apoyo sustancial para los colonos y un gran cansancio de la guerra. Simplemente había peces imperiales más grandes para freír.

Sin embargo, esa paz negociada había resultado, claramente habría resultado en un Estados Unidos que se veía muy diferente.

Answer 3

En realidad militarmente ganar la guerra? No; A las colonias no se les permitía fabricar nada. ¿De dónde sacarían armas o municiones?

La revolución americana no sucedió en el vacío. Por supuesto, había naciones dispuestas a ayudar en una revuelta contra un enemigo; eso es tan antiguo como la existencia de las naciones.

Pero tenga en cuenta que los colonos no tenían que ganar realmente; todo lo que tenían que hacer era dejar en claro al gobierno británico que no valía la pena mantener las colonias bajo su control. En un extraño universo alternativo sin hel extranjero disponible, en el peor de los casos (desde el punto de vista de la independencia) el resultado habría sido la independencia de facto (algo así como Canadá, Australia y Nueva Zelanda).

Answer 4

No, no lo habrían hecho sin la ayuda de Francia. Francia apoyó una armada masiva que rivalizaba con Gran Bretaña y que ayudó a prevenir cualquier bloqueo concreto en el comercio estadounidense. (La batalla de Yorktown, por ejemplo; sin la armada de De Grasse, los colonos no habrían vencido a los británicos). Francia también trajo tropas, pero probablemente más importante, una tonelada de munición (armas + pólvora).

Answer 5

¿España y Holanda “ayudaron”?

Una nota al margen: El costo de la ayuda a los campesinos franceses para Estados Unidos fue muy alto y continuó durante varios años después. De hecho, fue citado como una de las causas de la miseria del campesino francés en 1788 y 1789. Fue entonces cuando ocurrió la Revolución Francesa que depuso a la monarquía francesa de larga data. La Revolución Francesa fue sobre el “pan” más que cualquier cambio en la filosofía.

Answer 6

Lo dudo así. Quizás a largo plazo los estados del norte se habrían alineado naturalmente con un estado de la Commonwealth similar a Canadá. Los estados esclavos del sur habrían luchado por el estatus de Independiente. Solo conjeturas. ¿No habría sido una historia diferente si China hubiera colonizado primero la costa oeste?

Answer 7

No.

Answer 8

Creo que eventualmente habrían ganado de alguna forma o moda. Ciertamente se vería diferente. Pero creo que había llegado el momento de una constitución como la nuestra.