La respuesta está en la política global. La China comunista realmente no se llevaba bien con el mundo occidental. Todo el primer mundo desarrollado era decididamente anticomunista. A pesar de romper con el modelo comunista soviético, China todavía estaba en desacuerdo con ellos. En ese momento, Nixon era el presidente de los Estados Unidos y tenía una agenda propia. Pakistán era un aliado de los Estados Unidos y de China. Nixon quería usar esta relación para abrir China y normalizar las relaciones con ellos. Con este fin, quería usar Pakistán para establecer un canal posterior preliminar no oficial para probar si esto era posible. Los chinos aceptaron en secreto esta obertura estadounidense y Nixon estaba satisfecho con este éxito diplomático, ya que ahora podía hacerse pasar por el público estadounidense como un pacificador y un diplomático de clase mundial.
Sin embargo, la política dentro de Pakistán cambió dramáticamente y su ejército había comenzado a aterrorizar sistemáticamente a su propia gente en el este de Pakistán. India hizo varios intentos para obtener apoyo internacional en el tema del genocidio y exigió a Estados Unidos que tome medidas contra su aliado Pakistán. Ahora Nixon no quería poner en peligro su gran plan de establecer vínculos con China, que durante bastantes años había estado aislada del mundo occidental. El propio Nixon estaba en un dilema ya que India tenía el derecho moral pero Pakistán era su aliado. Henry Kissinger, que era el ayudante de Nixon, convenció a Nixon de que debía poner su dinero en Pakistán y Nixon lo hizo mientras parecía públicamente “apoyarse” en los paquistaníes sobre el tema del genocidio. Los chinos, en la misma línea, se negaron a reconocer la causa del pueblo bengalí porque si lo hicieran, estarían perdiendo una gran oportunidad económica para cerrar este acuerdo con los Estados Unidos, así como también perderían a sus amigos “para todo clima”. Islamabad
Habiendo sido rechazado por los Estados Unidos, el primer ministro de India, Indira Gandhi, decidió cortejar a la otra superpotencia, la URSS, y firmó un pacto de defensa con ellos. Los soviéticos prometieron tomar medidas si hubiera una participación estadounidense en la guerra que se avecinaba (como sí la hubo y los soviéticos actuaron fielmente). India, por ser un defensor neutral de NAM, llegó a ser visto como un aliado soviético no oficial. Como resultado, Nixon decidió apoyar a Pakistán (al parecer desdeñar a India como un aliado soviético) ya que esto tendrá la doble ventaja de preservar su estatus de aliado (y disociarse de un aliado soviético) y también promover su plan de hacer una conexión diplomática. con Beijing Archer Blood, de la embajada de Estados Unidos, también escribió una publicación por cable incriminatoria a sus superiores describiendo la situación en Bangladesh acusando a su propio país de haber perdido su peso moral (y pagado con su carrera por decirlo). El ayudante de Nixon, Henry Kissinger, no fue de ayuda. Mientras que Pakistán se benefició del apoyo estadounidense en forma de ayuda y maquinaria de guerra, Estados Unidos se benefició de establecer con éxito relaciones diplomáticas con China.
- ¿Qué hubiera pasado si los Estados Unidos no hubieran derrotado a los británicos en Saratoga en 1777? ¿Otros países habrían frenado en ayudar a los estadounidenses? ¿Cómo se desarrollaría la guerra y el control de América del Norte?
- ¿Podría ocurrir una segunda guerra mexicano-estadounidense en el futuro cercano?
- ¿Cuál fue la consecuencia de no encontrar armas de destrucción masiva (ADM) en Irak?
- ¿Cuál era la posibilidad de que Estados Unidos no hubiera invadido Afganistán si el régimen talibán hubiera aceptado las demandas de GW Bush?
- ¿Es razonable creer que muchas guerras libradas por los Estados Unidos fueron el resultado de demasiado poder en manos de, por ejemplo, la industria militar y la industria de la construcción sobre los gobiernos?