¿Fue la Guerra de Corea la que convirtió a Estados Unidos en una potencia político-militar mundial? ¿Estás de acuerdo y por qué?

Answer 1

Ayudó … pero palidece en comparación con la Segunda Guerra Mundial y sus consecuencias.

Estados Unidos esencialmente salvó a Europa occidental durante la Segunda Guerra Mundial. Si bien el papel de los EE. UU. Era ciertamente menor que el de la Unión Soviética, sin los EE. UU., El Reino Unido y Francia probablemente nunca ganarían suficiente tracción para derrotar a Alemania, y en el mejor de los casos habrían tenido que vencerse con un armisticio en 1942 o 1943 Los Países Bajos, Dinamarca y probablemente Noruega habrían sido partes de una Gran Alemania, incluso si la Unión Soviética hubiera expulsado a los nazis de su territorio e instalado un amortiguador oriental entre las dos naciones.

Sin la ayuda financiera de los Estados Unidos durante las próximas décadas después de la Segunda Guerra Mundial, gran parte de Europa nunca habría recuperado su preeminencia financiera en el escenario mundial. China e India podrían haberse vuelto más poderosas antes y las colonias de Europa occidental se habrían liberado en la década de 1940 simplemente porque sus amos coloniales no habrían obstaculizado los medios económicos para devolverlos a sus estados subyugados,

Estados Unidos fijó el tenor para el resto del siglo XX y aparece durante gran parte del siglo XXI a raíz de la Segunda Guerra Mundial. El conflicto coreano fue simplemente un espectáculo secundario en el gran escenario de los acontecimientos mundiales.

Answer 2

Es la guerra hispanoamericana lo que convirtió a Estados Unidos en un “gran poder”.

Durante esa guerra, Estados Unidos flexionó sus músculos militares y salió de su aislamiento autoimpuesto en el hemisferio occidental al librar una guerra global contra una potencia europea. Es la primera vez que Estados Unidos utiliza un camino ideológico para defender la guerra (“situación humanitaria” en Cuba y Filipinas) en lugar de uno puramente pragmático.

La guerra de Corea reforzó el temor chino de que Estados Unidos pueda ser tan beligerante como la Unión Soviética. Para los estadounidenses, la participación de Estados Unidos en la Guerra de Corea reforzó la creencia de que Estados Unidos es la fuerza para siempre (y en el caso de la Guerra de Corea, estaría de acuerdo). La Guerra de Corea es un preludio sangriento durante décadas de guerras por poderes, ya que la decisión de Estados Unidos de involucrarse probablemente fue la elección correcta en términos de contener la propagación global del comunismo revolucionario respaldado por los soviéticos.

El objetivo limitado y el teatro de guerra más pequeño proporcionaron una salida relativamente limpia, considerando la matanza y el derramamiento de sangre que fue la Segunda Guerra Mundial. Se evitó la escalada de ambos lados y no se produjo la Segunda Guerra Mundial. No me malinterpreten, la Guerra de Corea fue tan sangrienta, y mirarla 65 años después probablemente esté coloreando mi perspectiva al respecto. Sin embargo, creo que es la primera vez que EE. UU. Logró reunir a sus aliados para detener la agresión, y eso es importante.

Gracias por leer.

Answer 3

La guerra de Corea fue lo que marcó el inicio de un establecimiento militar permanente. Después de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos se desmovilizó rápidamente y redujo el gasto de defensa a niveles bajos. La Guerra de Corea lo trajo nuevamente, a una meseta donde permaneció durante décadas o incluso hoy.

Esto no estaba ganando poder. Esto estaba gastando poder en pánico.

La razón del pánico fue la pérdida de China ante un bloque monolítico que amenazaba con dominar Eurasia. Se hundió cuando China rompió con la URSS y eventualmente incluso se alió con Estados Unidos nuevamente en su contra.

El debut anterior de los Estados Unidos en la política de poder del Hemisferio Oriental en 1898-1900 también se debió a la amenaza de perder a China, a la partición de los imperios europeos, y se evitó por la intervención de los Estados Unidos en el Open Door Note.

Answer 4

Los Estados Unidos fueron arrastrados a la Segunda Guerra Mundial y luego se desmovilizaron rápidamente, esa era la tradición estadounidense. En la década de 1930, la fuerza de trabajo del ejército de los EE. UU. Era equivalente a la de, creo, Portugal. (Sin ofender, Portugal).

La guerra de Corea cambió eso. Como institución financiada continuamente, con personal y personal constantemente, como un ejército permanente, el Ejército de EE. UU. Solo data de la Guerra de Corea. Y había un borrador entonces.

Answer 5

Realmente no veo cómo puede argumentar eso de manera realista. La Guerra de Corea pudo haber marcado y causado el crecimiento de las bases estadounidenses en todo el mundo y ayudó a formalizar el sistema de alianza de la OTAN con los Estados Unidos, pero fue la Segunda Guerra Mundial la que le dio a los Estados Unidos el poder y la riqueza que lo convirtieron en una potencia mundial político-militar. La Guerra de Corea fue solo el primer o más obvio ejercicio de dicho poder.

Answer 6

Tiendo a estar de acuerdo con las respuestas anteriores, el centro de finanzas internacionales se mudó a Nueva York en 1915. La Segunda Guerra Mundial mostró lo que Estados Unidos podía hacer. Creo que la Guerra de Corea ayudó a Japón más que a los Estados Unidos.