¿Cuáles son algunos ejemplos específicos de Hitler que miente abiertamente sobre la historia en sus discursos públicos o en ‘Mein Kampf’?

La parte aterradora es que realmente no mintió acerca de la historia en sus discursos, no era necesario, el primer reich duró mil años.
Con un emperador había una lanza que atravesó a Jesús en la cruz. El Período de Migración, también conocido como Völkerwanderung, fueron las tribus germánicas que viajaron desde el sur de Escandinavia y se asentaron en la mayor parte de Europa, al igual que los francos, que terminaron creando Francia.
Tribus anglos y sajonas que terminaron creando Inglaterra, los jutos y daneses que terminaron creando Dinamarca, Suebi, que terminó siendo la tripa más fuerte en lo que ahora es Alemania, y fue muy apreciado por el propio Julio César.
Vándalos que se mudaron a lo que hay hoy en polen, pero fueron expulsados ​​y terminaron en lo que hay hoy en España, pero saquearon a Roma en el camino. Y gobernó sobre un área grande allí incluso extendida en África; y probablemente también puedas adivinar de dónde viene la palabra vándalo ahora. Luego estaba el lombardo, que gobernó Italia durante unos cientos de años después de la caída de Roma. Luego estaban los godos, una tripa que ayudó a la caída del Imperio Romano y logró detener a los hunos.
había más tribus que se asentaron en el este de Europa, pero fueron expulsadas por los hunos, los eslavos (el enemigo más grande de Hitler) y otras personas.
O puede tomar a Federico el Grande de Prusia, que ganó una guerra contra Francia, Austria, Hungría, Suecia, España y Rusia con Gran Bretaña como único aliado importante. También es la razón por la que el soldado alemán es conocido como fritz, de la misma manera que el ruso es conocido como Ivan.
y si desea desacreditar a su enemigo.
puede encontrar fácilmente lugares en la historia, como genocidios cometidos por el imperio británico, como durante la guerra de los bóers, donde inventaron los primeros campos de concentración del mundo. O los genocidios que les gustaron a los franceses cuando mataron a uno de sus aliados indios más fuertes en Estados Unidos, debido a una disputa sobre una vaca. o el genocidio de los polacos contra los alemanes. Puedo seguir adelante, pero creo que entiendes.
Solo necesitaba encontrar el momento adecuado en la historia. Hacer que Alemania se vea mejor y que sus enemigos sean los peores. Lo cual ninguno de los dos fue bastante difícil.
Incluso podría hacer lo mismo contra los judíos, los judíos siempre han sido perseguidos.
Cada historia puede decir que es difícil obtener una fuente que no esté condenando a los judíos. Los nazis deberían encontrar fácilmente una fuente de la Edad Media que les dijera que los judíos estaban satisfaciendo a los niños cristianos. O Martin Luther, el fundador de la iglesia protestante que pedía la erradicación de los judíos.

La propaganda nazi se basó en un concepto psicológico que a menudo se denomina “la gran mentira”. Implica decir una mentira una y otra y otra vez tan a menudo que tiene que ser verdad. Los nazis mintieron sobre las conspiraciones judías, las razones por las que Alemania perdió la Primera Guerra Mundial, la superioridad racial y cómo los veía el resto del mundo. Estas mentiras fueron dichas constantemente por todos los miembros del partido nazi durante un período de 15 años antes de que Hitler llegara al poder.

Joseph Goebbels, el ministro de propaganda de Hitler, organizó una brillante campaña psicológica para lograr que millones de ciudadanos alemanes, por lo demás buenos y morales, creyeran en la gran mentira. ¿Hitler mintió abiertamente sobre la historia? Absolutamente. Sin embargo, probablemente creía que estaba bien hacerlo, ya que avanzaba en la agenda que él y sus seguidores creían que era lo mejor para Alemania.

Estoy aproximadamente 3/4 del camino a través de la totalidad de mein Kampf. La traducción de Ford que tiene ambas partes incluidas.
Por lo que deduzco, no mintió.
Decidió que no necesitaba hacerlo, pero que no era de interés público informarles. Solo necesitaban conocer el objetivo y estar lo suficientemente entusiasmados como para actuar.
La opinión rara vez es un hecho o una ficción. Su experiencia lo llevó a sus creencias. Es bastante abierto sobre las técnicas que está empleando para ganar las masas.

Al leer esto, veo lo que estaba pensando, así como cómo llegó a sus conclusiones. Dicho esto, no estoy de acuerdo con su “solución”.

Si puede leer los escritos (me ha llevado 6 meses hasta ahora), vale la pena ver lo que estaba sucediendo en su mente.

Puede ayudar identificar el potencial de otros con esta mentalidad.