¿Cuántos estarían de acuerdo si dijera que Hitler no era del todo una mala persona, excepto por sus puntos de vista sobre los judíos? ¿Que no fue el único responsable de la Segunda Guerra Mundial?

Supongamos por un momento que Hitler no fue responsable de la Segunda Guerra Mundial y también exoneremos a él del asesinato en masa, el Holocausto. Entonces, ¿se transformó ahora en una “persona no del todo mala”? No lo creo.

  • Inseguridad : Hitler era muy inseguro de la prosperidad del pueblo judío. Los judíos estuvieron en la cima de muchas corporaciones bancarias y financieras desde hace mucho tiempo. Muchos judíos estaban acreditados para iniciar grandes corporaciones antes de la Primera Guerra Mundial que prosperan incluso en el siglo XXI. Nuestro “no tan malo” Hitler decidió diezmar a toda una comunidad de personas trabajadoras e inteligentes simplemente porque no tenía el coraje o las habilidades para vencerlos en su juego.
  • No confiable : ahora, hizo que el primer ministro británico, el Sr. Chamberlain, creyera que no era un traficante de guerra. Hizo un tratado de no agresión solo para romperlo con Rusia. Incluso tenía planes de atacar a Italia después de una exitosa campaña rusa.
  • Maniaco : Hitler planeaba repoblar la raza alemana exterminando a la gente de los países eslavos, que él consideraba como una nueva zona de viviendas para Alemania. Usando esa misma señal, deberíamos gasear a nuestros vecinos si queremos extender los jardines.

Puedo seguir y seguir, pero lo interrumpiré. Déjame preguntarte, ¿dirías que una persona maníaca insegura y poco confiable “no es del todo una mala persona”. No, no todos serán tan malos, pero deberían serlo. mantenido en una institución mental.