¿Por qué los indios respetan a Subhash Chandra Bose, un hombre que se alió con Hitler sobre Mahatma Gandhi?

Answer 1

Netaji Subhash Chandra Bose es una de las personalidades más populares, carismáticas y dinámicas de la política india anterior a la independencia. Tal era el aura de su personalidad y el carisma de su personaje que sus mitos y leyendas continúan hasta la fecha. Es el héroe trágico de la lucha por la libertad india. Quizás esa es la razón por la cual Bose siempre había sido venerado fervientemente por la población india.

Breve reseña: en marzo de 1938, Bose escribió a Jawaharlal: “Lo que sucedió en Checoslovaquia no es más que una continuación del pacto de Munich. Le he estado diciendo a los amigos del Congreso durante los últimos seis meses, sobre la base de la información que había estado recibiendo de Europa, que habrá una crisis en Europa en la primavera que durará hasta el verano. Por lo tanto, he estado presionando para un movimiento dinámico de nuestro lado: para un ultimátum al gobierno británico que exige Purna Swaraj … no hay señales de ninguna intención de su parte o del grupo Gandhian de utilizar la situación internacional para nuestro beneficio ” . No hace falta mencionar que la crisis a la que alude es la agresión de Hitler y lo que finalmente resultó ser la Segunda Guerra Mundial. En la sesión del Congreso de Tripura de 1939, exigió darle al gobierno británico un plazo de seis meses para otorgar la independencia y lanzar un movimiento masivo de desobediencia civil si no lo hacía. Gandhi no estaba de acuerdo y poco después Bose renunció.

Después del fracaso de la misión de Crip en 1942, Gandhi finalmente llamó a los británicos a “abandonar India” inmediatamente considerando la situación de guerra internacional. El Comité de Trabajo del Congreso declaró el movimiento Quit India en julio de 1942. Bose abogó por lo mismo tres años antes. Si eso se hubiera hecho entonces, Bose no habría salido de India en 1941 para obtener apoyo internacional.

Bose en la Alemania nazi y Japón: 1941, aunque vigilado de cerca, escapó de su residencia de Calcuta disfrazado y, viajando a través de Kabul, llegó a Moscú. Ser socialista: Moscú fue su primer destino. Bose pensó que la enemistad tradicional de Rusia con el gobierno británico en India daría lugar a su apoyo a sus planes para un levantamiento popular en India. Bose encontró la respuesta de los soviéticos decepcionante.

El embajador alemán en Moscú, el conde von der Schulenburg había llevado a Bose a Berlín en un avión de mensajería especial a principios de abril, donde iba a recibir una audiencia más favorable de parte de Joachim von Ribbentrop y los funcionarios del Ministerio de Relaciones Exteriores. Fundó el Free India Center en Berlín y creó la Legión India (que consta de unos 4500 soldados) a partir de prisioneros de guerra indios que habían luchado previamente por los británicos en el norte de África antes de su captura por las fuerzas del Eje. Sin embargo, también estaba preparado para imaginar una invasión de la India a través de la URSS por parte de las tropas nazis, encabezada por la Legión Azad Hind.

Bose llegó a Berlín en abril de 1941. Tenemos que recordar cuando Bose llegó a Berlín, entonces la Alemania soviética y nazi estaba asociada y su entendimiento mutuo fue dictado por el Pacto Molotov-Ribbentrop. Estaba devastado cuando los tanques de Hitler cruzaron la frontera soviética. Eso significó una guerra entre Alemania y la URSS, por lo que no había un punto de acceso real para su tropa a la India. Bose esperó hasta 1943 y luego, evaluando cuidadosamente la situación, se escapó en secreto a bordo de un submarino con destino a Japón. Japón estaba fomentando la idea de formar un ejército indio que luchara junto con el ejército japonés. Bose pudo movilizarse, reorganizar el ejército y organizar un apoyo masivo entre la población india expatriada en el sudeste asiático.

El 21 de octubre de 1943, Bose proclamó el establecimiento de un gobierno indio independiente provisional, y su llamado Ejército Nacional Indio (Azad Hind Fauj), junto con las tropas japonesas, avanzó a Rangún y de allí a la India, llegando a suelo indio en marzo. 18, 1944, y mudarse a Kohima y las llanuras de Imphal. En una obstinada batalla, las fuerzas mixtas indias y japonesas, que carecían de apoyo aéreo japonés, fueron derrotadas y obligadas a retirarse. Las dos victorias sobre la fuerza combinada de japoneses e INA fueron elegidas como ganadoras de un concurso organizado por el Museo del Ejército Nacional del Reino Unido para identificar la ” Gran batalla de Gran Bretaña ” en abril de 2013. En segundo lugar, el Día D y Normandía, en 1944 (25). por ciento), por delante de Waterloo, en 1815, (22 por ciento). Esto solo muestra la intensidad de la lucha de INA.

Consecuencias de la derrota: después de la Segunda Guerra Mundial, los oficiales del INA fueron juzgados en el Fuerte Rojo de Delhi por “librar una guerra contra el Rey Emperador”. Fuera del fuerte, los juicios inspiraron protestas y descontento entre la población india, muchos de los cuales llegaron a ver a los acusados ​​como revolucionarios que habían luchado por su país. El evento catalizó la revuelta de la Royal Indian Navy que abarcó una huelga total y la posterior revuelta de los marineros indios a bordo de buques y establecimientos costeros en el puerto de Bombay el 18 de febrero de 1946. Desde el punto de inflamación inicial en Bombay, la revuelta se extendió y encontró apoyo en toda la India británica, de Karachi a Calcuta y finalmente llegó a involucrar a 78 barcos, 20 establecimientos costeros.
El resumen de inteligencia semanal británico publicado el 25 de marzo de 1946 admitió que el ejército indio, la armada y las unidades de la fuerza aérea ya no eran confiables y, para el ejército, “solo se podían hacer estimaciones diarias de la estabilidad del declive”. Por lo tanto, la situación se ha considerado el “Punto de No Retorno”.

Conclusión: Bose fue considerado un patriota incluso por algunos de sus rivales en el Congreso y el propio Gandhi. Gandhi mencionó que el “… patriotismo es insuperable” de Bose, y se conmovió a proclamar después de la muerte de Bose que era un “príncipe entre los patriotas”, una referencia, en particular, al logro de Bose en la integración de mujeres y hombres de todo el mundo. regiones y religiones de la India en el ejército nacional indio. Bose quería utilizar la situación internacional a favor de la independencia india y no estaba de humor para dejar pasar la oportunidad. Bose quería libertad para India lo antes posible, y hasta cierto punto, no le importaba a quién tenía que acudir para pedir ayuda.

Answer 2

Hay un dicho común en todo el mundo que dice: “El enemigo de mi enemigo es mi amigo”. Netaji Subhash Chandra Bose estaba poniendo en práctica esta filosofía. Para esto, no tuvo que suscribirse a la escuela de pensamiento nazi ni lo hizo. Su único objetivo era asegurar la libertad de su país, incluso si eso significa temblar y ser amigo de una persona inhumana, ya que no creo que los ingleses nos trataran humanamente, aunque era indudable que eran mejores que los nazis.
Cada persona tiene rasgos diferentes. Netaji estaba perdiendo la paciencia con el estilo de agitación y protestas de Gandhi, aunque le tiene un inmenso respeto. Él vio la guerra mundial como una oportunidad para sacar al enemigo de su país. Para esto, pensó que era mejor unir las manos con enemigos de britadores que adoptar una postura moral cuando su propio país sufría injusticias durante siglos.
Era su intención lo que importaba y era un esfuerzo incansable para liberar a su nación lo que lo coloca al frente de importantes luchadores por la libertad de la India. Sus actos heroicos continuaron inspirando a la gente incluso cuando estaba fuera del país y después de su muerte.
Lo más importante al evaluar los actos de una persona es tener en cuenta sus intenciones. Es la intención lo que hace que un hombre mate a otro, a un soldado y otro a un asesinado, aunque ambos son homo sapiens. Esta intención en el caso de Netaji era muy noble y justificada, ya que la mayoría de las veces la verdad no es ni blanca ni negra, sino gris.
Gracias por el usuario A2A.

Answer 3

Gracias usuario por A2A.

Se debe principalmente a la glorificación posterior a la independencia (y reciente) de la gente militarista que este fenómeno está ocurriendo. Para una persona expuesta a la cultura pop contemporánea, Netaji (Subhash Chandra Bose) se ajusta cómodamente al tropo de un rudo y, por lo tanto, de inmediato se convierte en una figura genial. En una era donde el idealismo y las virtudes se consideran “atributos de coño”, alguien con una historia como Netaji se convierte en el epítome de lo genial. Diablos, incluso cuando murió (en un accidente aéreo) dejó un misterio detrás, y por eso, la mera especulación de que pudo haber escapado de su muerte cierra el trato para sus fanáticos.

Además, con respecto a su alianza con Hitler, hay dos razones por las cuales esto no es un gran problema para el subconjunto de indios antes mencionado. En primer lugar, la alianza no fue un respaldo de la filosofía nazi, sino un enfoque pragmático para sacar a los británicos de la India. Hitler también lo miró pragmáticamente, ya que esto sería una ayuda en la guerra contra los británicos. Hitler incluso estaba proponiendo un acuerdo con México, prometiéndoles Texas y California a cambio de ayuda en la guerra contra los estadounidenses.

En segundo lugar, y desafortunadamente, los indios nunca enfrentaron ninguna adversidad directa de los nazis. Y la población judía en el país también era muy pequeña. Esto a menudo crea una especie de desconexión en las mentes de los indios, para quienes sus atrocidades no son una historia tan grande en comparación con, digamos, las atrocidades británicas como Churchill reteniendo enormes reservas de granos para el esfuerzo de guerra mientras ocurría una hambruna. En India. Por lo tanto, Hitler ser un villano conspirador (intocable) no es un obstáculo tan grande para ellos como lo es para el mundo occidental.

Answer 4

Estas son las palabras de mi abuelo espiritual pronunciadas en diciembre de 1973.

Bueno, en política, a menos que haya violencia, no puedes tomar. Simplemente con palabras dulces, no es posible. Esa fue la diferencia entre nuestros líderes políticos, Mahatma Gandhi y Subhash Chandra Bose. Entonces Subhash Chandra Bose opinó que, y eso es un hecho, que “estás agitando la no violencia. Estas personas nunca se preocuparán por tu no violencia. A menos que haya violencia, estos británicos nunca se irán”. Entonces Gandhi decía: “No, no voy a aceptar esta teoría de la violencia. Continuaré”. Así que durante treinta años … Comenzó desde 1917 y hasta el ’47, los británicos no fueron. Pero cuando Subhash Chandra Bose vio … Tomó el poder político. Se convirtió en el presidente. Pero Gandhi estaba enojado. Entonces, como era un antiguo líder, por respeto, renunció a la presidencia. Luego pensó que “mientras viva este hombre, no habrá independencia”. Entonces salió de la India y se unió a Hitler y Tojo, japoneses.
Este Subhash Chandra Bose, organizó el INA, Ejército Nacional Indio. Entonces, cuando se organizó este Ejército Nacional Indio y los británicos … Eran grandes políticos. Vieron: “Ahora el ejército va al movimiento nacional. No podemos estar”. Luego se fueron. Porque no fue posible. Mantenían el Imperio Británico con dinero indio, hombres indios. ¿Lo ves? No conquistaron con sus soldados británicos en todo el Lejano Oriente, Birmania y Mesopotamia, y Egipto. Ese era el ejército indio, los soldados sij y los soldados Gurkha, y el dinero indio. Con el pretexto de que “para la protección de los indios, estamos manteniendo este ejército”. En realidad, estaban expandiendo su imperio. África, Birmania. Y cuando vieron que “India está perdida”, voluntariamente liquidaron a todos los demás. Regresé … De vuelta a casa. Entonces, en política, esto no tiene sentido, no es violencia. Es una tontería, cobardía. En política en palabras dulces no se puede obtener. Debe haber lucha, armas. Eso es el ejercito. “Si no estás de acuerdo, entonces puño”. Eso es política. Debe haber violencia. De lo contrario no puedes controlar. Cuando hay buenos hombres educados, entonces puedes discutir. Pero cuando las personas son rufianes, no hay cuestión de bien … Argumentum ad baculum.

Answer 5

Netaji se alió con Hitler no porque apoyara las creencias nazis, sino porque estaban luchando contra los británicos y Netaji deseaba usar ese vínculo para expulsar a los británicos de la India. Por cierto, si te interesa leer esto (The Sunday Tribune – Spectrum), descubrirías por ti mismo lo que Clement Attlee, el primer ministro británico tenía que decir sobre Netaji. De acuerdo con él:
”
¿ QUÉ fase de nuestra lucha por la libertad nos ganó la independencia? ¿El movimiento para abandonar India de 1942 de Mahatma Gandhi o el ejército INA lanzado por Netaji Bose para liberar a India o el motín de la Royal Indian Navy de 1946? Según el primer ministro británico, Clement Attlee, durante cuyo régimen la India quedó libre, fue el INA y el motín RIN del 18 al 23 de febrero de 1946 lo que hizo que los británicos se dieran cuenta de que su tiempo se había acabado en la India “.

Answer 6

Subash Chandra Bose dijo públicamente que no está a favor de matar a personas inocentes contra Hitler.

Cuando conoció a Hitler, en ese momento el asesinato de judíos era un secreto y el motivo principal de Netaji era liberar a la India.

Hitler era racista y ciertamente odiaba la idea de conocer a un indio que vive en el país que aún no es libre y quiere ayudar a Hitler. Pero, más tarde, quería expandir el dominio nazi al sur de Asia.

Subash Chandra Bose nunca aprobó el asesinato de judíos.

Answer 7

En ese momento, incluso los británicos eran tan malos como los nazis. No son retratados como tales, pero las cosas que hicieron fueron igualmente malas y por un período de tiempo mucho más largo.

Netaji vio 2 males y decidió que debía usar uno para destruir al otro. India nunca ha cometido ninguna atrocidad contra los judíos ni la ha apoyado. Pero la situación era muy diferente.

Otro ejemplo es Finlandia. Eran aliados de Alemania y Alemania los protegió. Pero son una de las naciones más amigables del mundo. Pero no existirían si Alemania no los hubiera ayudado.

Las fuerzas británicas no son los buenos en el ww2, como se suele representar, han estado haciendo lo mismo en todo el mundo.

Answer 8

Solo mira estos videos:

Answer 9

Por ejemplo, hay una persona X que es excelente para nadar. Y Y quería aprender de él. Y él también. Después de un tiempo, X se va y aterroriza a alguna parte del mundo. Y eso es una sorpresa para todo el mundo, incluido Y.

¿Se culparía a Y por aprender a nadar de X?

Answer 10

Solo imagine que Hitler ha venido a su país para quitarle su libertad por la fuerza y ​​tgere es un tipo que quiere resistirlo a través de métodos no violentos y reuniones / razonamiento.
Y ahora imagina a otro tipo que quiere vencer a la fuerza invasora con pólvora y pura determinación, incluso si no está armado.
¿Quién crees que será más popular? Espero que entiendas a quién me refiero aquí por “Hitler”

Answer 11

Supongo que la mayoría de los indios respetan a los luchadores por la libertad. No había mucha conciencia del holocausto. La mayoría de los indios entienden que tienen que hacer compromisos para que puedan reducir la holgura de las personas para un “bien mayor”, siempre y cuando no haya ayuda directa del mal.

Bose buscaba explotar la fascinación de Hitler por la India y la enemistad con Gran Bretaña y otros para