¿Hay alguna validez en este argumento de negación del Holocausto?

Por supuesto que ocurrieron los gaseamientos. La evidencia es abrumadora, tanto que es sorprendente la frecuencia con la que se repite esta misma pregunta en Quora, un sitio al que presumiblemente acuden personas educadas e inteligentes.

Alguien publica esta pregunta cada dos semanas como Anónimo y sigo respondiendo. Como resultado de la persistencia de Anonymous, he desarrollado una respuesta de placa de caldera para no tener que volver a escribir mi larga respuesta cada vez que Anonymous publica su pregunta.

La agenda es la negación del holocausto. La negación del Holocausto es un pasatiempo entre un pequeño grupo de individuos. Supongo que el pensamiento es similar al de la Flat Earth Society. La Flat Earth Society se propaga, con toda seriedad, que la Tierra es plana y ha estado haciendo esto durante sesenta años. Los negadores del Holocausto han estado activos desde la guerra y su pensamiento es tan misterioso para mí como el de los miembros de la Flat Earth Society.

Los nazis experimentaron con varias formas de matar judíos de manera eficiente, como canalizar el escape de los automóviles a una habitación o un remolque para matarlos. Finalmente se decidieron por Zyklon B, un pesticida altamente tóxico que podría matar a los humanos.

Hay una película de un soldado tirando los gránulos en un respiradero especial y cerrando la tapa. Los vapores irían a la deriva a las habitaciones llenas.

Según Rudolf Hoss, el comandante de Auschwitz, una vez que las cámaras de gas se llenaron, sus puertas se cerraron herméticamente y se soltaron gránulos sólidos de Zyklon B en las cámaras a través de tuberías en las paredes laterales, liberando así el gas de cianuro cuando el Zyklon B llegó mojado. Esas víctimas dentro de las cámaras de gas generalmente murieron en 20 minutos. La velocidad de las muertes dependía de qué tan cerca estuviera la víctima de un respiradero de gas venenoso. Hoss estimó que aproximadamente un tercio de las víctimas murieron prácticamente de inmediato.

Un médico de las SS que supervisó los gases, testificó: se podían escuchar los “gritos y gritos de las víctimas a través de la abertura y estaba claro que luchaban por sus vidas. Si la cámara de gas hubiera estado abarrotada, lo que normalmente eran, los cadáveres se encontraron medio en cuclillas, su piel descolorida de color rosa con manchas rojas y verdes, y algunos encontraron espuma en la boca o sangrado de las orejas “ .

Un soldado de las SS dio el siguiente testimonio: “Fui detallado al servicio de transporte y conduje el camión médico que debía transportar a los prisioneros. Luego condujimos a las cámaras de gas. Los ordenados médicos subieron una escalera, tenían máscaras de gas allí arriba. y vacié las latas. Pude observar a los prisioneros mientras se desnudaban. Siempre procedía en silencio y sin que sospecharan nada. Sucedió muy rápidamente “ .

Aproximadamente 1.2 millones de personas fueron ejecutadas con Zyklon B.

Arsenales de Zyklon B

Este es el mismo veneno utilizado en las cámaras de gas en los Estados Unidos para ejecutar asesinos a partir de 1920.

Los negadores del Holocausto a menudo afirman que Alemania en la década de 1940 no pudo manejar las “dificultades técnicas” inherentes al uso de HCN para la ejecución, pero las dificultades se habían resuelto en 1920.

Los negadores también afirman que debido a que se encontraron más compuestos hidrocianicos en las cámaras de limpieza de Auschwitz que en las ruinas de las cámaras de exterminio, el asesinato en masa con el gas no pudo haber tenido lugar porque lo contrario sería cierto. Pero este es un argumento no válido porque matar humanos requiere concentraciones más pequeñas de las que se necesitan para matar insectos. Zyklon B es significativamente más mortal para los animales de sangre caliente. La limpieza requiere concentraciones de hasta 16,000 ppm, mientras que 300 ppm matarán a los humanos en 15 minutos.

El propio testimonio de Hoss contradice las afirmaciones de los negadores del Holocausto. Describió su trabajo con detalles insoportables:

Otra mejora que hicimos con respecto a Treblinka fue que construimos nuestras cámaras de gas para acomodar a 2.000 personas a la vez, mientras que en Treblinka sus 10 cámaras de gas solo acomodaban a 200 personas cada una. La forma en que seleccionamos a nuestras víctimas fue la siguiente: teníamos dos médicos de las SS. de servicio en Auschwitz para examinar los transportes entrantes de prisioneros. Los prisioneros serían llevados por uno de los médicos que tomarían decisiones puntuales mientras pasaban. Aquellos que estaban en condiciones de trabajar fueron enviados al campo. Otros fueron enviados inmediatamente al plantas de exterminio. Los niños de tiernos años fueron invariablemente exterminados, ya que debido a su juventud no podían trabajar. Otra mejora que hicimos sobre Treblinka fue que en Treblinka las víctimas casi siempre sabían que iban a ser exterminados y en Auschwitz nos esforzamos. para engañar a las víctimas haciéndoles creer que iban a pasar por un proceso de desahogo. Por supuesto, con frecuencia se dieron cuenta de nuestras verdaderas intenciones y a veces tuvimos disturbios y d dificultades debido a ese hecho. Con mucha frecuencia, las mujeres ocultaban a sus hijos debajo de la ropa, pero, por supuesto, cuando los encontramos enviábamos a los niños para ser exterminados. Estábamos obligados a llevar a cabo estos exterminios en secreto, pero, por supuesto, el hedor desagradable y nauseabundo de la quema continua de cuerpos impregnaba toda el área y todas las personas que vivían en las comunidades circundantes sabían que se estaban produciendo exterminios en Auschwitz.
– Rudolf Hoss, comandante del campo de Auschwitz, testimonio de Nuremberg.

Los negadores del Holocausto tienen muchos argumentos absurdos en los que no quiero entrar en este espacio. Los hechos son que este veneno se usó para exterminar seres humanos tanto en los EE. UU. Como en Auschwitz y fue una forma horrible y dolorosa de morir.

El Holocausto

Cámara de gas y las chimeneas infames

Foto de SS de judíos esperando su turno para morir

Trabajadores de Auschwitz descansando en vacaciones

Sitios de negación del Holocausto:
Las 10 razones principales por las que no ocurrió el holocausto.
El engaño del Holocausto; NUNCA SUCEDIÓ

  • En marzo de 2015, Ursula Haverbeck hizo historia en una entrevista desafiante en la que arrojó el guante al mayor tabú de nuestros tiempos. Primera vez, revisionismo. . . en la televisión alemana! Un evento sísmico.
  • Esta valiente señora mayor sabe que espera quizás 5 años de prisión por sus preguntas …
  • Su abogado, de manera similar, anunció que no ofrecería defensa en su nombre porque se arriesgaba a ser acusado él mismo. “Si digo algo, iré a la cárcel yo mismo, y si él dice algo habrá otro juicio”, dijo a un periodista.
    El fiscal luego confirmó que tales temores estaban completamente justificados. “Si hubieran repetido cosas en este tribunal que están en contra de la ley, las habría acusado nuevamente”, dijo Klein. Sin embargo, Bock leyó una declaración al tribunal que comparó la acusación y otros “negadores del Holocausto” con los juicios de brujas en la Edad Media, y que calificó las leyes antirrevisionistas de Alemania como una violación grave del principio de libertad de expresión.
    En el sistema legal alemán, ningún privilegio protege la evidencia de testigos en la corte. Si un acusado, o su abogado, dice algo en la corte que repite el “delito” por el que está siendo juzgado, puede ser acusado nuevamente. Esto hace casi imposible que los acusados ​​en tales casos de “delitos de pensamiento” presenten argumentos efectivos y evidencia pertinente …

¿Quieres decir que los “cuerpos de Friedrich Berg habrían sido rojo cereza” – argumento?

Absurdas tonterías, como todo lo que viene de ese tipo.

La foto por la que Berg se queja es la Fig. 10.9.2 en la sección 10.9 “Muertes a bordo” del Libro de texto de medicina marina , escrito por Claas Buschmann, que se puede leer en https://web.archive.org/web / 2012 … Muestra a una víctima fatal de envenenamiento por monóxido de carbono en el estado de livor mortis , una condición que ocurre después de la muerte cuando “la sangre se hunde en las partes dependientes del cuerpo: el volumen de sangre que circulaba anteriormente es arrastrado hacia abajo por la gravedad”.

Livor mortis , como Buschmann explica y muestra en la mano de las fotografías, es “generalmente violeta azulado debido a la sangre desoxigenada” , pero “rojo brillante en casos de envenenamiento por monóxido de carbono o hidrocianuro” . Ambas formas de decoloración son bastante conspicuas, como verá cuando realice una búsqueda en Google en imágenes de livor mortis (livor mortis – Pesquisa Google). Por lo tanto, Berg podría argumentar que los testigos que describen cadáveres de personas que murieron por causas distintas al envenenamiento por monóxido de carbono o hidrocianuro (por ejemplo, reclusos en campos de concentración que murieron por causas “naturales”) mintieron porque no mencionaron una decoloración azulada-violeta de los cadáveres Tal argumento sería tan tonto como el argumento que está haciendo.

En lo que respecta a las víctimas de gases homicidas, debe tenerse en cuenta que, según Buschmann, livor mortis “aparece como parches en la región de la cabeza y el cuello 30 minutos después de la muerte; se vuelve confluente después de 1 a 4 horas y alcanza su máximo después de 3 – 16 horas “. Esto significa que es probable que pasen de 3 a 16 horas antes de que una víctima de envenenamiento mortal por monóxido de carbono o hidrocianuro, cuando se gira para hacer visibles sus partes dependientes, se vea como lo que se ve en la figura 10.9.2.

En ese momento, dado el ritmo de eliminación del cuerpo en los campos de exterminio de Belzec, Sobibor y Treblinka, según los testimonios de testigos presenciales, las víctimas ya estarían en los fosos funerarios o en las listas de cremación, por lo que no hay razón por la cual algún testigo involucrado en tomar el los cuerpos a estos lugares deberían haber notado una decoloración particular de los cuerpos, incluso si

a) dicho testigo no estaba demasiado preocupado con otros aspectos del proceso espantoso para prestar especial atención a la decoloración de los cadáveres,

b) las víctimas en realidad murieron por envenenamiento por monóxido de carbono (por el monóxido de carbono en los gases de escape del motor de gasolina utilizados para gasear en estos lugares) en lugar de asfixia debido a la privación de oxígeno (ya que los gases de escape desplazaron el poco oxígeno que tenían en su eliminación después de ser empaquetados como sardinas en una cámara de gas), y

c) las víctimas, a pesar de su estado debilitado y probablemente anémico debido a la desnutrición que prevalecía en los ghettos polacos de donde provenía la mayoría de las víctimas, en realidad desarrollaron livor mortis rojo brillante después de la muerte.

Los “ifs” b) yc) son grandes “ifs”, por las razones explicadas en el blog Belzec, Sobibor, Treblinka. Negación del Holocausto y Operación Reinhard. Capítulo 5: Cámaras de gas en los campamentos de Aktion Reinhard (6). Color del cadáver.

No. Ahí tienes tu respuesta. Incluso si los gases nunca ocurrieron, ¿eso significa que no hubo campos de concentración? No, no lo hace. Incluso las personas que gasificaron a las víctimas admitieron que lo hicieron.