Resumiendo el artículo de Forbes a partir de los detalles de la pregunta: No. La posición griega es una mezcla de posturas y ilusiones. Principalmente posturas para la política interna, creo.
En primer lugar, los números en los detalles de la pregunta incluyen reclamos griegos por daños de guerra, que no tienen nada que ver con el préstamo, y que en realidad (mucho se redujeron por decisión de los aliados de la Segunda Guerra Mundial) se pagaron hace mucho tiempo.
¿Y el préstamo en sí? Los números se basan primero en permitir la inflación y luego agregar una tasa de interés inventada en la parte superior, cuando el préstamo estaba nominalmente a cero interés (y, por supuesto, no estaba vinculado a la inflación). Pagarlo como un préstamo regular equivaldría a poco más que dinero en efectivo. Cualquier otra cosa requeriría que sea tratada como reparaciones de guerra y sujeta a negociaciones.
- ¿Cómo se comportaría Sherman Firefly contra Tiger I en el combate cuerpo a cuerpo?
- ¿Qué causó en general el fin de la Segunda Guerra Mundial?
- En una batalla ficticia entre el IJN Yamato y el USS Iowa, ¿cuáles serían los resultados?
- ¿Qué pasó con los detritos de la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Qué sitios de la Segunda Guerra Mundial debería visitar en Indonesia?