¿Cómo se comportaría Sherman Firefly contra Tiger I en el combate cuerpo a cuerpo?

Answer 1

Como con la mayoría de las batallas, el que ve los primeros incendios primero y probablemente gana la batalla …

La luciérnaga era un poco un tanque mental. El Sherman apenas podía manejar el tamaño y el retroceso de la pistola y ésta retrocedió por la brecha dentro de la torreta que debió haber sido desagradable. Para caber en la munición extra larga, el artillero de proa / conductor de repuesto se perdió dando una tripulación de 4 y una ametralladora menos. El tamaño extra de la pistola significaba que las radios debían trasladarse a una caja blindada en la parte trasera de la torreta y evacuar el tanque era incómodo porque la pistola llenaba la torreta.

El cañón de 17 libras no disparó HE estándar, por lo que si bien podía atacar a otros tanques, no era útil en el apoyo de infantería. Es por eso que los británicos mezclaron shermans de 75 mm con luciérnagas. Contrariamente a la creencia popular, el combate tanque contra tanque no era TAN común y los Tigres eran raros como el infierno (solo 1600 hechos en total, la mayoría del frente oriental, pero también Italia y África del Norte), por lo que las posibilidades de que Sherman se enfrentara a uno eran escasas. (la mayoría de los “Tigres” eran en realidad PzIV)

La doctrina estadounidense era que los tanques apoyaran a la infantería. Destruir tanques enemigos era el trabajo de los destructores de tanques y la artillería. Doctrina defectuosa, pero una de las razones por las que Estados Unidos nunca adoptó la Luciérnaga fue la creencia de que los 90 mm en el M36 eran más adecuados para eliminar tanques enemigos.

Answer 2

Mientras que la Luciérnaga podía destruir un tanque Tigre, aún era vulnerable al arma del Tigre. Los tigres buscaron la Luciérnaga en el campo de batalla para que el arma de la Luciérnaga se camuflara y esperaría en una emboscada hasta que pudiera disparar bien.

Los Sherman tenían la ventaja de la velocidad y la maniobrabilidad, por lo que podían maniobrar para una posición más fácil que un Tigre.

Dado el alto valor otorgado a las luciérnagas, una táctica común era que los comandantes reconocieran el campo de batalla antes de una batalla para buscar buenas posiciones de casco. Durante la batalla, los tanques Firefly se quedarían atrás en esas posiciones y cubrirían a los Shermans ordinarios mientras avanzaban, eliminando cualquier tanque enemigo que se revelara cuando abrían fuego contra los Shermans que avanzaban y solo avanzaban cuando los Shermans estándar habían asegurado el área, o cuando ya no podían cubrirlos desde su posición actual. Del mismo modo, cuando estaban en movimiento, los comandantes de tropas tendían a colocar luciérnagas en la parte trasera para reducir la posibilidad de que fueran noqueados. Sin embargo, dada la naturaleza relativamente impredecible de la batalla, esta configuración no siempre fue práctica o posible, y muchas veces, las luciérnagas se vieron obligadas a enfrentarse a los enemigos a la intemperie donde podían identificarse. Sherman Firefly

Arma camuflada

Answer 3

Depende de los detalles. La Luciérnaga es funcionalmente idéntica a un Sherman normal pero puede noquear al Tigre a distancias más largas; pero como esto es de corto alcance, eso no importa y la pregunta es esencialmente, ¿cómo se desempeña un Sherman contra un tigre a corta distancia?

La respuesta es: bastante bien. Pero todo se reduce a quién recibe primero el golpe de golpe. El Tiger no era un vehículo lento, en realidad era más móvil fuera de la carretera que el Sherman, pero tenía una baja velocidad de desplazamiento de la torreta en comparación con el Sherman, que también tenía un estabilizador de armas más adelante en la guerra. Pero luego, a corta distancia, no necesita tanto el estabilizador. Se trata de una propuesta 50/50 aquí, sin más detalles.

Answer 4

Lo mismo que la mayoría de los shermans, muy bien. La ventaja de Firefly estaba en el rango en comparación con otras variantes de Sherman. El combate de corto alcance favorece a los más ligeros y maniobrables.

La ventaja del tigre era que no era arma ni armadura.

Answer 5

Cada uno tiene un arma principal capaz de destruir al otro, por lo que en un duelo uno contra uno, quien gane el primer disparo ganaría. De lo contrario, sería una cuestión de iniciativa y explotación de la ventaja táctica.