¿Hubo algún intento de inteligencia estadounidense durante la Segunda Guerra Mundial para infiltrarse en el liderazgo japonés?

Por lo que he leído y estudiado, nunca se hizo ningún esfuerzo. Los servicios armados japoneses muy unidos no permitieron ningún anonimato o uso exitoso de cobertura para un infiltrado, y los Aliados nunca concluyeron que valía la pena intentar la penetración.

El GRU, inteligencia militar rusa, envió un espía a Japón para intentar reunir información. Richard Sorge, un ruso que se había criado en Alemania, consiguió un empleo encubierto como periodista para dos periódicos alemanes y se fue a Japón en 1933. A través de contactos en la embajada alemana en Tokio, Sorge y varios agentes pudieron cultivar algunos nivel de fuentes militares japonesas y primer ministro japonés Ozaki. A partir de 1940, los japoneses comenzaron a sospechar que Sorge y sus agentes eran espías, tal vez para el alemán Abwehr, pero en octubre de 1941, los japoneses habían decidido que estaba espiando para Rusia y lo arrestaron. Fue torturado e interrogado, y Sorge y Ozaki fueron ahorcados el 7 de noviembre de 1944. Sorge reunió información que permitió a Rusia retirar fuerzas del frente de Japón y usar esas fuerzas contra Alemania, pero no pudo influir en los funcionarios japoneses, líderes militares o público japonés.

Esta pregunta analiza los acontecimientos de los años 1920-1945 a través del prisma de la tolerancia racial actual. El liderazgo político y militar de los Estados Unidos en esa época era excepcionalmente racista (el propio ejército de los Estados Unidos fue segregado y varios cientos de miles de japoneses estadounidenses fueron reubicados por la fuerza a campos de internamiento, a pesar de que la abrumadora mayoría nunca había mostrado signos de que lo harían). actuar contra Estados Unidos en tiempo de guerra) y ambos grupos subestimaron lamentablemente a los japoneses como una amenaza potencial para la nación.

Japón era (y sigue siendo) una nación homogénea con solo una pequeña población de extranjeros no japoneses que viven en el país. Incluso los inmigrantes japoneses que regresaron a Japón fueron (y siguen siendo, como lo atestiguarán los brasileños y los peruanos de ascendencia japonesa) tratados como extraños por la gente del país. Incluso la población coreana de Japón ha sido aislada en gran medida de la corriente principal y los miembros varones de esa comunidad fueron utilizados como guardias de la prisión durante la Segunda Guerra Mundial, ya que no se confiaba en los roles de liderazgo en el ejército. Intentar infiltrarse en el liderazgo japonés habría sido casi imposible ya que:

  1. Japón era / es una comunidad insular donde los extraños nunca se convertirían realmente en “internos”, incluso si son de etnia japonesa.
  2. El Kempetai (la policía secreta japonesa) y el ejército japonés examinaron de cerca sus filas en busca de deslealtad. Se utilizaron métodos desde la expulsión hasta el arresto y el asesinato para eliminar a los sospechosos de deslealtad o sedición.
  3. Estados Unidos era excepcionalmente racista en ese momento y hubiera sido difícil convencer a las personas en el poder de que incluso era necesario infiltrarse en los altos cargos de liderazgo de Japón.
  4. Estados Unidos desperdició una ventaja que tenía al detener a los japoneses estadounidenses (los Nisei e Issei ) en campamentos alejados de la zona de conflicto cuando debería haber reclutado informantes y entrenar a agentes de ese grupo. Si bien los EE. UU. Más tarde crearon dos batallones de soldados japonés-estadounidenses para luchar durante la guerra, utilizaron estúpidamente esas fuerzas en Europa y no en el teatro de batalla donde habrían hecho más bien, el teatro del Pacífico.
  5. Estados Unidos subestimó rutinariamente a los japoneses hasta 1943, cuando finalmente decidió tomarlos en serio como oponentes. Dado que constantemente subestimaron a los japoneses y sus habilidades, no pudieron crear la red de espías en la nación que necesitaban antes de la Segunda Guerra Mundial y el déficit de inteligencia que se produjo fue el resultado.

Entonces, aparte de decodificar el código diplomático japonés “Púrpura”, hubo pocas operaciones de inteligencia útiles realizadas contra Japón por los Estados Unidos antes o durante la Segunda Guerra Mundial.

1) Sí, a un alto nivel, la cultura de Japón durante la Segunda Guerra Mundial fue fiel al Emperador como usted describe, particularmente a los militares y miembros clave del Gabinete del Gobierno japonés.

2) No se conoce públicamente. Algunos registros de la Oficina de Servicios Estratégicos (OSS) de la Segunda Guerra Mundial todavía están clasificados por la Agencia Central de Inteligencia. Verificaría los archivos de la Inteligencia Naval de los EE. UU. Y el Ejército de los EE. UU. (Historia Militar). El general Douglas MacArthur y el almirante Nimitz posiblemente tuvieron preguntas estratégicas sobre este tema. El mayor general William Donovan (Wild Bill), jefe de la OSS y William Stephenson (también conocido como Intrepid; Inteligencia canadiense-británica) nunca han publicado o documentado una operación de este tipo que se contempla. Donovan y Stephenson se centraron principalmente en Europa entre 1939 y 1943 porque era mucho más fácil infiltrarse étnicamente. No ayudó que ni MacArthur ni Nimitz tuvieran una buena relación con ninguno de los dos.

3) No, demasiado difícil de lograr, a menos que incluyas la caída de folletos cerca del final de la guerra por parte de B-29 como un método, advirtiendo sobre la inminente condena de la caída de la bomba atómica.

Los liberales, prominentes en la década de 1920, fueron intimidados, incluso mediante asesinatos, una táctica que no se usaba tan prominentemente en Europa. Alrededor de 1940 los partidos políticos fueron presionados para fusionarse en una Asociación de Asistencia de la Regla Imperial. Todavía había algunos moderados independientes, incluso durante la guerra.

Los radicales nacionalistas-militaristas de vanguardia estaban en la política militar, no civil. Los incidentes que comenzaron la guerra de China en 1937 aparentemente fueron diseñados por oficiales de bajo nivel por su cuenta.

La dominación fascista de Europa fue precedida por una lucha muy visible de izquierda a derecha, con la mirada de los países “democráticos”. Esto dejó en claro que la guerra europea sería vista como una lucha ideológica. Los derechistas japoneses también eran antiizquierdistas, pero esto no había escalado a una lucha abierta dentro de Japón o su imperio formal. Si bien es diferente de la Europa contemporánea, esto no era inusual en muchos otros períodos en que los nacionalistas militaristas arrastraron a una nación a un conflicto agresivo. En cualquier caso, la oposición liberal o de izquierda en Alemania también había quedado en nada.

Quiero leer más sobre el fracaso de Japón para poner fin a la invasión de China. A diferencia de la invasión nazi de la URSS, no se comprometió a destruir ni al pueblo chino ni al gobierno nacionalista, sino que supuestamente había sido solo para crear una zona de amortiguación en el norte de China donde el KMT tenía pocas raíces de todos modos, y donde se utilizó Japón influir en políticos locales y señores de la guerra durante gran parte del siglo.

En conversaciones, Chiang exigió la retirada total de China, incluida Manchuria, donde Japón había enviado a más de un millón de colonos. El embargo de Estados Unidos se basó en la invasión, y cualquier tipo de alto el fuego antes de Pearl Harbor probablemente habría llevado a una cierta relajación, aunque Estados Unidos ya se estaba rearmando y enviando material a Gran Bretaña y ahora a Rusia. El intento de Japón de formar gobiernos colaboracionistas también fracasó miserablemente, aunque en 1940 todavía lo intentaban.