Si la evolución creó todas las criaturas, ¿cómo se creó la primera?

La evolución no es una teoría sobre el origen de la vida. La evolución solo describe lo que les sucede a las criaturas que ya existen. La evolución no crea nada. Los pajaritos son creados por papás de mamá y papá. La evolución es lo que sucede cuando solo algunas de las crías sobreviven para convertirse en mami y papi. La evolución no se trata de la creación, se trata de la destrucción diferencial.

Las primeras criaturas que conocemos sobre el IIRC fueron las algas, y la evolución está relacionada con la cantidad de rinocerontes y palmeras que descendieron de ellas. En primer lugar, cómo llegaron las algas está más allá del alcance de la evolución. Eso es química orgánica. O tal vez fue mágico.

Los biólogos y los químicos están interesados ​​en la pregunta. Incluso si llegamos a comprender cómo se crea la vida desde cero, e incluso si podemos hacerlo nosotros mismos, es posible que nunca sepamos exactamente cómo comenzó realmente en la Tierra. (Los magos están algo menos interesados).

Una posibilidad es que la vida comenzó temprano en la historia del universo y ahora miles de millones de años después está por todas partes, todo relacionado entre sí, en todas las galaxias. Kumbaya

La mejor suposición tradicional es, más o menos, que alguna molécula orgánica en un estanque cálido “tuvo suerte” y comenzó a copiarse a sí misma. Tal vez no sea tan loco: el universo está lleno de química orgánica.

Cualquiera que sea la causa, hubo una vida viscosa simple desde el principio, al menos tan vieja como las rocas más antiguas que podemos encontrar. Entonces sucedió bastante rápido. Y luego el limo gobernó el mundo durante miles de millones de años, sin ser cuestionado por organismos más complejos.

Ahí es donde comienza la evolución, con la primera célula limo viva. (O, tal vez técnicamente, comienza con el primer sistema químico de reproducción o algo así). Antes de eso, cómo comenzó y de dónde vino, no es parte de la teoría de la evolución.

No sabemos la respuesta exacta para esto, pero hay un par de teorías. La que tiene sentido para mí es básicamente que las moléculas autorreplicantes crecieron y se volvieron más complejas hasta que pudieron considerarse “vida”.

Piensa en un cristal de sal. Es una molécula que hace que se forme más de sí misma en un ambiente (más o menos) al extraer iones de Na y Cl del agua y agregarlos a su “cuerpo” (el cristal mismo). De esta manera, el cristal crece e incluso evoluciona un poco, cambiando de forma.

La idea es que en una Tierra primitiva, en una sopa de diferentes productos químicos, un proceso similar sucedió muchas veces. Cada vez que se formaba un nuevo compuesto químico que, por cualquier razón, se autocatalizaba de esta manera (es decir, se hacía más de sí mismo), entonces la cantidad de ese químico en la sopa crecería. En cierto modo, estas primeras moléculas estaban “evolucionando” y fueron seleccionadas para. Finalmente, una cantidad suficiente de estas moléculas complejas se unieron para formar protoproteínas y aminoácidos simples. Las proteínas se consideran los componentes básicos y, en cierto modo, las piezas más simples de toda la vida, por lo que una vez que se formaron las primeras, podrían considerarse los primeros “organismos”, aunque definen con precisión qué es la vida (en oposición a las cosas que no son vivo) es en realidad un problema muy interesante y difícil sobre el que la ciencia moderna no ha llegado a un consenso. Piensa en el ejemplo de cristal de antes: crecen y evolucionan, pero la mayoría no los consideraría vivos.

Más lecturas sobre el problema de definir la vida: http://m.livescience.com/10862-l

Esta es una controversia muy grande y hay muchas teorías. Una de las teorías más destacadas para mí es que el océano fue repetidamente golpeado una y otra vez por los rayos / radiación que finalmente fusionaron las moléculas “correctas” para formar un rudimentario. forma de vida unicelular. También una teoría similar donde los respiraderos geotérmicos muy calientes fusionan moléculas, pero por alguna razón (poco científica) la segunda teoría no me parece tan probable. No hice esas teorías, así que aquí es donde puedes encontrar más información sobre al menos la primera:

Paleolightning

Abiogénesis