¿Cuál hubiera sido la situación de la India si la de Maratha hubiera ganado la guerra de Panipat?

Answer 1

Resultado directo de ganar III Guerra Panipat

1. El confederado Maratha en Delhi.
2. Expulsión de reyes musulmanes y nobels de Oudh de partes del presente UP
3. Ouster de Jat King de partes de Haryana actual y UP
4. Ouster del rey Punjab del actual Punjab oriental y occidental, partes del actual Himachal y Cachemira.
5. Expulsión de los reyes de Rajput de pequeños vasallos de Rajasthan y actual MP
6. Extensión de la gobernanza de Delhi incluyendo Sindh, Multan, NWFP, Hindukush y Khyber.

Resultados indirectos

1. Los nobels de Oudh se aliarían con los nobels musulmanes bengalíes e invitarían nuevamente a los afganos. Tal vez incluso Persia hubiera intentado con el botín de la guerra contra Delhi. Esto habría sido nuevamente una alianza del ejército islámico contra Khafirs hindúes, con dos o tres frentes. La fuerza principal de la frontera occidental de Lahore, el ataque secundario de las fronteras de Bihar-Bengala y el ataque terciario de los poderes deccani deslizantes.
2. El rey Punjab lucharía contra Marathas para ganar el reino cuando el ejército islámico ataca o esperaría a que cualquiera de los enemigos se debilitara después de la guerra para atacar.
3. El Rey Jat también se aliaría con los Rajputs y formaría la misma estrategia que el Rey Punjab.
4. Los Rajputs habrían involucrado a los Marathas con las mismas escaramuzas y tácticas de guerrilla que los Marathas habían aplicado con el poder de Mughals y Deccan.
5. Las áreas fronterizas occidentales serían un área difícil de controlar o mantener debido a los constantes ataques de invasores extranjeros.

Su repercusión con la India británica.

1. United Bengal, Afganistán, United Punjab, Sindh, North East India Incluyendo Assam, Ceilán no habría sido parte de United India durante el gobierno británico. Puede ser que fueron gobernados por gobernadores separados, lo que resultó en un mapa indio diferente durante nuestro momento indio británico.

Su repercusión hoy

1. La victoria de la III Guerra de Panipat para Marathas nos daría una India diferente. Sería mucho más pequeño en dimensiones que el presente.
2. India habría sido un país republicano basado en la religión como Pakistán.
3. Ciertamente, India no habría sido un país en desarrollo, sería el tigre asiático más agresivo, con una infraestructura bien desarrollada y puede ser similar a Malasia / Corea del Sur o incluso mejor.

Answer 2

Es muy difícil responder cuando hay una situación de si o no. En cuanto a la situación de la tercera batalla de Panipat, fue una pérdida para los Marathas debido a la incapacidad de sus generales. Si bien el líder afgano Ahmadshah Abdali era un táctico inteligente, había muy pocas posibilidades de que pudiera ganar. Pero debido a sus tácticas inteligentes y las “circunstancias evitables” de los Maratha … ganó … pero si los Marathas hubieran ganado la batalla, entonces no habría inestabilidad política en Hindustan, así como un gobierno unido de Marathas sobre las llanuras de Punjab y el norte de la India.

Quién sabe, tal vez no tendríamos que luchar contra los británicos durante 150 años si Marathas ganara la guerra