Sí, sus naves lo habrían hecho. No es realmente un problema de tecnología de barcos. Incluso una balsa podría hacerlo. Los barcos discapacitados tienen muchas veces. También los restos del tsunami, los muelles y la vegetación. Además, los polinesios habían colonizado todo el Pacífico al norte de Hawai y al este de Nueva Zelanda cientos de años antes. Lo hicieron en botes estabilizadores.
Pero, habría tenido problemas para hacerlo con él y su tripulación con vida. El mayor problema en el momento de los viajes de larga distancia fue la muerte a causa del escorbuto. El escorbuto a menudo mató a la mitad de la tripulación en viajes más cortos. Esto y la falta de comida y agua habrían sido muy difíciles.
Su próximo problema habría sido entrar en la ruta correcta. No podría haber navegado en línea recta con los botes que tenía. Hubiera necesitado ir al norte a Japón y atrapar la corriente de Kuroshio (corriente de Japón). También habría necesitado estar preparado para un clima muy frío.
En tiempos históricos, los marineros y pescadores japoneses sobrevivieron repetidas veces al viaje de más de 5000 millas y terminaron en la costa de Washington, Oregón y Columbia Británica y el sudeste de Alaska. Uno de los viajes más famosos fue en 1834. 3 de cada 14 tripulantes sobrevivieron a la caída de Japón y fueron empujados en un largo viaje hacia el norte. luego al este y luego al sur hasta la costa de Washington donde vive el pueblo Makah. Estos eran simples barcos costeros y la mayoría estaban dañados. Entre 1806 y 1852, 34 barcos discapacitados llegaron a la costa oeste desde Alaska hasta México. Por lo tanto, podría haberlo hecho técnicamente.
A continuación, el problema sería volver. No podía navegar alrededor del Cuerno. Y él no sabría cruzar Panamá o Nicaragua. No hay evidencia histórica de que algún bote vaya de ida y vuelta antes de Magallanes. Aquellos de su tripulación que vivieron para lograrlo tendrían que quedarse. En los últimos tiempos españoles aprendieron que podían navegar hacia el sur hasta Acupulco y luego, en la época correcta del año, navegar hacia el oeste hasta Manila. Me llevó cuatro meses volver. Las naves eran más grandes pero no tan diferentes. Para Columbus, habría sido difícil saber cómo bajar desde Oregon o el norte de California y hacia dónde dirigirse hacia el oeste. También hay muy pocos puertos naturales en ese viaje hacia el sur.
Pero, probablemente también tendría otros problemas. Sus cálculos sobre el tamaño de la tierra eran demasiado pequeños. Otros tenían uno más correcto pero él no. Pensó que China estaba cerca de Europa, por lo que no habría planeado suficiente comida y bebida.
Otro problema que habría tenido fue la tripulación. Estaban listos para amotinarse al cruzar el Atlántico. El viaje al Pacífico está mucho más lejos. Pensaba que la distancia de Japón a las islas Canarias era de 3700 km y que la tierra tenía una circunferencia de 25,000 km, no la circunferencia real de 40,000 km. Son 8,000 km directamente de Japón a Oregon. Cuando se quedó sin comida y los hombres de la tripulación morían de escorbuto, se habrían rebelado y dado la vuelta.
Entonces, su principal problema habría sido la incapacidad de planificar el viaje real.
Hay una ruta más al sur, pero probablemente se habría ido de Japón, ya que es allí donde planeaba la caída de la tierra. Solo podían seguir una línea de latitud, por lo que hubiera querido ir al norte hasta que pensara que estaba al oeste de España o encontrara los vientos correctos. eso habría sido al menos el paralelo 38. La ruta sur lleva a Ecuador y también muy lejos. La ruta sur, aún más lejana, lleva al sur de Chile. Existe alguna evidencia genética (y otra evidencia) de contacto con Asia en ambos lugares. Pero no hay evidencia de que la gente regrese al oeste.
Probablemente no habría encontrado Hawai ni ninguna otra isla del Pacífico norte. Tenía navegación básica y una brújula. Pero no podía ver más allá del horizonte. Esas islas en el Pacífico norte son muy pequeñas en un gran océano. los polinesios tenían una cultura de navegación mucho más sofisticada. Podían encontrar evidencia de islas muy lejos y más allá del horizonte. Usando estas técnicas encontraron y colonizaron todo el Pacífico. En tiempos históricos, la gente de Tahití se presentaba regularmente en Manila. eso es 10,000 km de mar abierto. La misma tecnología y personas relacionadas colonizaron Madagascar desde Malasia en canoas de vela.
Si Colón hubiera navegado desde China en lugar de España. ¿Serían sus barcos capaces de llegar a América?
Related Content
¿Por qué es importante la Federación para la historia de Australia?
¿Qué civilización tuvo la forma más antigua de estratificación social en el mundo?
¿Cuáles son algunos eventos inesperados en la historia del cricket?
Respuesta corta; si. Sin embargo, tendría que haber tomado la ruta del norte. Sus barcos no podrían haber navegado ni un poco hacia el viento, y los vientos predominantes de China que podrían hacer ese trabajo viajan a través del Pacífico norte.
Navegar por las corrientes del norte también introduciría otros problemas, ya que navegar al norte de la línea fácilmente podría haberlo llevado al norte y pudo haber tocado tierra en cualquier parte de la costa de Alaska. Demasiado al sur de la línea probablemente lo habría llevado de regreso a China y podría haber tocado tierra en casi cualquier lugar al norte del Ecuador.
La distancia habría sido el factor más importante, ya que su tiempo en el mar habría sido considerablemente más largo que el cruce del Atlántico. Más de tres a cinco veces más largo. Los suministros y la moral de la tripulación habrían sido problemas importantes en tal viaje.
En otras palabras, sí, podría haber aterrizado en las Américas, navegando desde China, pero la probabilidad es bastante pequeña, considerando con qué tuvo que trabajar.
Habría sido muy difícil para él hacer eso con las naves que tenía, pero no completamente imposible. El mayor obstáculo es que la distancia de navegación de China a América hubiera sido aproximadamente 3 o 4 veces mayor que la distancia entre España y América. Entonces habría necesitado tanta agua y provisiones. Si sus pequeñas naves pudieran llevar suficientes provisiones para el viaje, ese habría sido su mayor problema resuelto.
Por supuesto, eso supone que él sabía qué ruta era practicable, ya que no podría simplemente haber ido en línea recta: primero habría necesitado navegar más allá de Japón, y luego atrapar los vientos relevantes en la época correcta del año.
Los vikingos navegaron a América 500 años antes que Colombus con barcos de 1/10 del tamaño. Por lo tanto, no debería ser ningún problema para Colombus llegar a Estados Unidos desde China.
Siempre que pudiera encontrar un mapa vikingo que pudiera copiar.
More Interesting
¿Cuál es la relevancia de Arthashastra de Kautilya en el siglo XXI?
¿Es legal exhibir símbolos comunistas, como el martillo y la hoz, en lugares públicos en Rumania?
Como hindú, ¿qué opinas sobre el imperio mogol que esclavizó a tu pueblo durante siglos?
¿Qué piensan los no Maharashtians de Chhatrapati Shivaji Maharaj?
¿Quién fue el primer rey de Inglaterra? ¿Cuáles fueron sus principales logros durante su reinado?
¿Cómo ha influido el nacionalismo en los desarrollos en Europa entre 1914 y hoy?