Si un republicano gana la presidencia, ¿será esa una de las administraciones más derechistas desde la Segunda Guerra Mundial?

Answer 1

Depende de lo que quieras decir con “ala derecha”.

Hay tres grupos principales en el partido republicano: conservadores de pequeños gobiernos, conservadores de seguridad nacional y conservadores sociales. Es probable que ningún presidente republicano pueda reducir el gasto (como porcentaje del PIB) a los niveles posteriores a la Segunda Guerra Mundial. Por el lado de los impuestos, puede haber un impulso para la reforma, pero no esperaría que los impuestos federales como porcentaje del PIB sean mucho más bajos que el 18-19% que ha sido típico en las últimas décadas.

En seguridad nacional, depende de cómo se mida. Es extremadamente improbable que el gasto en defensa como porcentaje del PIB alcance el 10% de las épocas de Corea y Vietnam. Alcanzó un pico de alrededor del 7% en Reagan, aumentó de 3.5% a 5.5% durante Bush 43, y ahora está alrededor del 4.5%. Esperaría que la mayoría de los posibles candidatos republicanos sean más agresivos que Obama, pero menos que GWB. Dicho esto, es difícil llegar a la derecha de Obama en ataques con aviones no tripulados.

En cuestiones sociales, esperaría una retórica bastante conservadora, pero no mucha política real. Inmediatamente después de la Segunda Guerra Mundial, el aborto era ilegal y las familias monoparentales eran una rareza. Esperaría que un presidente republicano hable sobre la importancia de los hogares con dos padres, y espero más restricciones al aborto, pero que no afecte mucho el cambio real. E incluso el candidato republicano más anti-matrimonio gay no está muy lejos de donde Hillary Clinton estaba hace un año sobre el tema.

Uno escucha mucho acerca de cómo Ronald Reagan no pudo ser nominado en 2016, lo que creo que no comprende cómo el Partido Republicano realmente selecciona a sus candidatos. Pero parece bastante claro que Bill Clinton en la década de 1990 no pudo ganar la nominación al DEM en 2016, dada su opinión sobre la aplicación de la delincuencia, la reforma del bienestar, los derechos de los homosexuales y otros temas.

Answer 2

Al momento de escribir esta respuesta, Donald Trump es el supuesto candidato presidencial del Partido Republicano. Dado eso, no estoy seguro de que las convenciones de etiquetado binario polar {Republicano = Derecha = “Conservador”} vs. {Partido Democrático = Ala Izquierda = “Liberal” = “Progresivo”} a las que todos estamos acostumbrados nos mantengamos unidos bien en todo este ciclo en cualquiera de las coaliciones dominantes.

En un nivel, el Partido Republicano es una red formal de 56 partidos políticos a nivel estatal y territorial que coordinan la estrategia y la mensajería para lograr que los candidatos a los que apoyan sean elegidos para el cargo (incluida la selección de un conjunto común de candidatos para que el Presidente y el Vicepresidente se postulen en las boletas en cada estado). En otro nivel, los partidos políticos son coaliciones de facciones, y las diversas facciones (grupos de votantes reunidos por una agenda política específica, causa o ideología) están teniendo MUCHO más problemas para trabajar juntos de lo que normalmente lo hacen.

Ser “de la derecha” en Estados Unidos normalmente se consideraría que está decididamente en contra del gobierno, pero a Trump parece AMARle el gobierno intruso. Ser “ala derecha” en Estados Unidos normalmente se consideraría una afiliación religiosa cristiana resuelta, y, aunque normalmente no adivino lo que hay en los corazones de otras personas, ‘Dos Corintios’ Trump ciertamente siembra cierta duda razonable sobre su fe como indicado por sus palabras y hechos.

Trump es extremadamente algo … pero tendríamos que revisar nuestro vocabulario dadas las fisuras faccionales que actualmente están tirando en múltiples direcciones.

---

• La respuesta de Ian McCullough a ¿Por qué algunos republicanos, especialmente los fanáticos de Trump, parecen pensar que la intimidación y los ataques ad hominem son una muestra de “fuerza”?
• La respuesta de Ian McCullough a ¿Cómo ha mantenido Donald Trump su popularidad durante tanto tiempo en la campaña de las primarias republicanas?
• La respuesta de Ian McCullough a George Will, en una columna, dijo: “Si Trump es el candidato republicano en 2016, podría no haber un partido conservador en 2020”. ¿Estás de acuerdo?
• La respuesta de Ian McCullough a ¿Es bueno o malo el sistema bipartidista? ¿No es hora de dar una oportunidad a terceros?
• ¿Qué etiquetas usas para describirte en las conversaciones políticas?

Answer 3

Si no escuchara esa retórica en 1980, 1988, 1996, 2000, 2008 y 2012, diría que tenía razón.

De lo contrario, son palabras de miedo. El presidente Nixon escribió en “In the Arena”, sobre “Correr a la derecha y gobernar a la izquierda”, a diferencia de los gritos de memes en Internet, nada ha cambiado.

Answer 4

Casi seguro que no .

Es muy posible que tenga los deseos y deseos más reaccionarios , pero la cultura se ha movido tremendamente hacia la izquierda en los últimos setenta años, y ningún republicano que pueda ganar la presidencia podría alterar la mayor parte de eso: jugar con los detalles, claro ; tal vez intente ajustar la dirección de las futuras tendencias sociales, sí.

Answer 5

En comparación con el gobierno de Obama, cualquiera que esté ligeramente a la izquierda del centro se verá de extrema derecha. Si nos fijamos en cómo ha funcionado la política a lo largo de los años, cuanto más se balancea el pendelum una vez, más adelante o más lejos irá en la otra dirección. Piensa en el swing de Carter yendo a Reagan. Siga eso con el cambio de Reagan / Bush 1 a Clinton. Clinton a Bush 2. Bush 2 a Obama. Creo que después de Obama, muy bien podremos ver a alguien como Cruz, no Christie u otro republicano socialmente liberal llegar a la Casa Blanca.

Answer 6

Si un republicano gana en 2016, será por el voto independiente. Por lo tanto, el republicano tendrá que ser algo moderado. Una cosa sobre la política estadounidense es que es muy difícil elegir a alguien que sea muy ideológico. Es por eso que a pesar de los problemas de Hilary con sus correos electrónicos eliminados y la controversia con respecto a la Fundación Clinton, el establecimiento demócrata no se está subiendo al borrador del carro de Elizabeth Warren.

Mire a los últimos candidatos presidenciales republicanos, George Bush, John McCain y Mitt Romney.

John McCain era un favorito de los medios liberales hasta que se enfrentó a Obama. Romney era el gobernador republicano del estado más liberal de América. Ninguno de ellos estaba particularmente interesado en los problemas sociales de derecha de su época.

Answer 7

Es difícil ver cómo no podría ser. El campo de candidatos, (con la excepción de Rand Paul), debe satisfacer la base derechista que controla el proceso primario. Reagan fue etiquetado como conservador durante su administración. Sin embargo, sus políticas, según los estándares actuales, eran centristas. A menudo se señala que las políticas y prácticas del presidente Obama son muy similares a las de la administración Eisenhower. Los republicanos de hoy se han desviado constantemente hacia la derecha durante años. El resultado de este cambio es que los distritos blancos más viejos colocan a los republicanos en el control del congreso, sin embargo, las elecciones nacionales no tienen gerrymander para producir ese control minoritario del país. La creciente influencia de ‘Tea Party’ y el creciente racismo dentro de la periferia del partido han alejado a los votantes jóvenes, homosexuales, mujeres y minorías. Es por eso que el Partido Republicano ha estado tan desesperado por restringir los derechos de voto. Los republicanos son una minoría distinta. Si todos votan, pierden.
Básicamente, esto le da a cualquier candidato republicano tanto equipaje que incluso un candidato débil o problemático como Hilary Clinton puede derrotarlo.
Si ella tropieza, podríamos ver un régimen republicano que está un poco a la derecha de Kaiser Wilhelm.

Answer 8

Los candidatos republicanos y los presuntos candidatos están en todo el mapa político en términos de cuán conservadores son. Todos enfatizan su conservadurismo porque tienen que ser nominados primero. Entonces, la respuesta a su pregunta depende mucho de cuál está nominado.

Answer 9

Es demasiado pronto para predecir con precisión, pero creo que entiendo por qué esa pregunta podría estar en la mente de las personas.

La pregunta parece estar basada en la premisa de que, dado que la mayoría de los posibles candidatos primarios presidenciales republicanos son candidatos de derecha, uno de ellos prevalecerá en las primarias republicanas.

Estoy de acuerdo en que, hasta ahora, la retórica entre estos candidatos ha sido de extrema derecha, mucho más que en las primeras elecciones primarias en las que ganó el presidente George W. Bush. Sin embargo, es importante entender que no todos estos candidatos gobernarían tan a la derecha como están haciendo campaña. Quizás los moderados republicanos influyentes saben la diferencia entre cuáles candidatos son “verdaderos creyentes” y cuáles no, y tratarán de asegurarse de que uno de los candidatos más radicales no gane la nominación. En mi opinión, si uno de los candidatos republicanos más radicales gana la nominación, podría ayudar al candidato demócrata a ganar a los votantes indecisos y moderados.

Answer 10

Todos los candidatos presidenciales de los dos partidos principales tienen que apelar a la base de su partido durante las primarias para obtener la nominación de su partido. Una vez nominados, generalmente necesitan moderar su postura para atraer a los votantes independientes que deciden la elección.

Añadido 24 Oct 2016:

La elección de 2016 ha sido extraña hasta ahora. Esperaba que Ted Cruz, Marco Rubio o Jeb Bush ganaran la nominación republicana. En cambio, los tres candidatos principales fueron golpeados por un populista cuyos discursos evocan visiones de Hitler o Mussolini, Donald Trump. Lo único bueno de la candidatura de Trump es que parece que el Partido Republicano se está desmoronando (Big business vs. Tea Partiers vs. the Evangleicals, et al.) Personalmente, no puedo esperar a que terminen estas elecciones. con. Lo interesante fue que el Partido Republicano hizo un análisis de las elecciones de 2012 para ver qué tenían que hacer para ganar en 2016, y cuando los candidatos comienzan a lanzar sus sombreros al ring, duplican su estrategia anterior y parecen estar rumbo a otra derrota.

Answer 11

Viniendo de un libertario / republicano, todo lo que puedo decir es que nunca deberíamos votar por un presidente solo por sus puntos de vista sociales, ya que casi todos los asuntos sociales son asuntos estatales según la constitución de los Estados Unidos. Ya sea de izquierda liberal o de derecha conservadora. La persona más poderosa del mundo no debería preocuparse por cuestiones como el matrimonio homosexual, los derechos al aborto, la legalización de las drogas, etc.
Su trabajo, según la constitución, es proteger y mantener la República y la infraestructura de esta gran nación.

Answer 12

Desde la Segunda Guerra Mundial ha habido

• Truman
• Eisenhower
• Kennedy
• Johnson
• Nixon
• Vado
• Carretero
• Reagan
• GHW Bush
• Clinton
• GWBush
• Obama

Si tomamos en serio la retórica de los candidatos republicanos serios, cualquiera de ellos lideraría una de las administraciones más conservadoras de esta lista. Los únicos dos que estarían cerca serían Reagan y GW Bush.

Si sería el más conservador es otro asunto. GW Bush era bastante de derecha.

Y si podemos tomar en serio la retórica no está claro.

Answer 13

Esta pregunta supone que el partido republicano es conservador. Amigos, si piensan que el Partido Republicano es conservador, entonces deberían preguntarse: “¿Por qué existe la Fiesta del Té?” El Tea Party (TP) existe exactamente por una razón: los republicanos odian a los conservadores y los conservadores inteligentes lo saben (los conservadores estúpidos aún no se dan cuenta). Esa es la ÚNICA razón por la que existe el TP.

Answer 14

La Cámara está impulsando la legislación de derecha, no la presidencia.