¿Por qué Filipinas no adoptó un nombre de país poscolonial? ¿Por qué todavía usa el nombre dado por sus colonizadores?

Answer 1

“500 años de español combinado y Colonialismo americano “

Esa es una de las razones. Después de tanto tiempo, los nombres tienden a quedarse.

También está el hecho de que, antes del colonialismo, el grupo de islas ahora conocido como Filipinas no tenía exactamente un nombre colectivo. Cuando los españoles lo nombraron, los indígenas simplemente lo aceptaron, de verdad.

Otro problema es que, en aquel entonces, “filipinos” era un término que se refería a las personas de ascendencia española nacidas en Filipinas. Las personas que no eran de ascendencia española fueron etiquetadas de manera diferente: indios, negritos, moros, etc. Esto discriminó a las razas y fue efectivamente un sistema de castas. Los “filipinos” fueron tratados como autoridades superiores en comparación con los indios y los demás. Después de que Filipinas se independizó de los españoles en 1898, esta distinción fue abolida. Todos los nacidos en Filipinas ahora son filipinos, ese “título” por el que lucharon ahora era suyo. Lo ven como algo que ganaron. ¿Por qué reemplazarlo, entonces?

Puede relacionar esto con el nombre del país. ¿Por qué lo reemplazaríamos? No había necesidad de hacerlo. Había un odio por los españoles, claro, pero la idea general es que los filipinos querían tener el mismo estatus que los españoles en el país, no necesariamente expulsarlos, al principio. Además, después de todos esos años, Filipinas es lo que es ahora debido a la colonización. No se puede describir la mayor parte de la cultura filipina sin aludir a los españoles. Cuando Filipinas finalmente se independizó, vieron que mantener el nombre no era nada de lo que avergonzarse, ya que reflejaba su pasado.