Hola, Heather, gracias por el A2A. Afortunadamente, nadie ha sido asesinado como resultado de un meteoroide. El ‘nadie’ necesariamente sería un astronauta o cosmonauta, ya que un meteoroide es un objeto, muy probablemente un remanente de un cometa o asteroide, que todavía viaja a través del espacio, generalmente a velocidades de hipervelocidad. Ese mismo objeto se convierte en un “meteorito” una vez que entra en la atmósfera de la Tierra; y luego se convierte en un “meteorito” una vez que golpea la Tierra. El mismo objeto, tres nombres de identificación diferentes en función de su ubicación en una de tres situaciones.
Un meteoroide es generalmente un fragmento de un asteroide que consiste en roca y / o metal y puede ser muy grande con una masa de varios cientos de toneladas métricas, o muy pequeño, un micrometeoroide que es una partícula más pequeña que un grano de arena. Los micrometeoroides suelen ser fragmentos de cometas. [Ver Meteoroides y desechos espaciales, Misión de la NASA> Equipo espacial en línea]
Además, ese mismo objeto tiene potenciales de peligro sorprendentemente diferentes en función de su ubicación también. Solo una persona confirmada ha sido golpeada por un meteorito; y, aunque resultó herido, no fue asesinado o incluso permanentemente herido. [Ver la respuesta de Keith Lemons a ¿Alguien ha sido golpeado por un meteorito? ] Sin embargo, cuando ese objeto sigue siendo un meteoroide o incluso un micrometeoroide, es un peligro claro y presente para los astronautas, ya sea en una caminata espacial; en una cápsula espacial; o, en la estación espacial ISS. La NASA dice que el mayor desafío es defenderse de las partículas de tamaño mediano (objetos con un diámetro entre 1 cm y 10 cm), debido a lo difíciles que son de rastrear e incluso físicamente tan pequeños como son, son lo suficientemente grandes como para causar daños catastróficos a naves espaciales y satélites. Las partículas pequeñas de menos de 1 cm representan una amenaza menos catastrófica, pero causan abrasiones superficiales y agujeros microscópicos en las naves espaciales y los satélites.
- ¿Quién estaría en la mejor alineación titular en la historia de la NFL?
- ¿Cuál hubiera sido la situación de la India si la de Maratha hubiera ganado la guerra de Panipat?
- ¿Cuál es la diferencia entre un príncipe y un gran príncipe?
- ¿Cuáles son algunos de los mejores discursos cortos de la historia?
- Si Colón hubiera navegado desde China en lugar de España. ¿Serían sus barcos capaces de llegar a América?
¡Afortunadamente para la NASA, los canadienses han venido al rescate! Antes de que un astronauta o cosmonauta realice una caminata espacial fuera de la estación espacial de la ISS, la NASA verifica los datos suministrados por el CMRO (Radar de órbita meteorológica canadiense) de la Universidad de Ontario Occidental para determinar si la ubicación espacial actual es (relativamente) segura. [Ver Mantener a los astronautas a salvo de los meteoritos – Universo hoy]
CMOR utiliza una serie de ‘cámaras inteligentes’, un sistema único de radar de triple frecuencia con modelado por computadora que proporciona datos en tiempo real, rastreando una muestra representativa de los meteoritos, viajando a velocidades de hipervelocidad que promedian 10 km / s (22,000 mph) en orbitar alrededor o acercarse a la Tierra.
En funcionamiento desde 1999, CMOR registra alrededor de 2.500 obites de meteoritos por día o meteoritos de 0.1 mm y mayores, detectando los rastros de ionización que dejan los objetos y no los meteoritos sólidos en sí. Esto se realiza mediante un radar HF / VHF multifrecuencia que produce datos sobre el alcance, el ángulo de llegada y la velocidad / órbita en algunos casos.
A partir de los datos de CMOR, la NASA puede comprender la actividad meteórica a diario, a partir de cuántos meteoritos golpean la atmósfera, su dirección y su velocidad, y tomar decisiones informadas sobre las actividades que se deben realizar en el espacio.
En 2012, un meteoroide golpeó una de las ventanas de observación de la cúpula (observatorio) en la estación espacial de la ISS dejando un chip que estaba cubierto por un panel de reparación y no puso a los astronautas ni a la estación en peligro real, pero el incidente mostró que el peligro de meteoroides y desechos espaciales. La NASA usa persianas de aluminio y Kevlar / Nextel sobre los paneles de visualización de vidrio de cúpula y se cerrará si se penetra el vidrio para evitar daños a los ocupantes de la EEI. [Ver Golpe de meteorito en ISS es un recordatorio del peligro cósmico – Sen.com
Existen salvaguardas adicionales que se usan en las naves espaciales y la ISS, generalmente por múltiples capas de láminas, como los postigos de aluminio Kevlar / Nextel, que es mejor dejar para otra pregunta de Quora.
Estoy seguro de que la NASA usará lo que sea o sea útil para evitar los meteoritos y que todos los programas espaciales mantendrán un registro limpio de no muertes por golpes de meteoritos.
PD El uso indebido de los términos ‘meteoroide’, ‘meteorito’ y ‘meteorito’ no es del todo inusual, como lo demuestra el artículo de noticias citado anteriormente “Meteor Strikes ISS …” debería titularse “Meteoroid Strikes ISS …” y, con sin faltarle el respeto a los canadienses, estamos profundamente en deuda con los datos de su sistema de radar; pero tengo problemas para entender por qué el radar de órbita de meteorito canadiense no se llama radar de órbita de meteorito canadiense, los meteoritos no orbitan; los meteoros se originan cuando un meteoroide ingresa a la atmósfera de la Tierra para convertirse en un meteorito tan brevemente, pero a menudo espectacularmente, que no suele sobrevivir para golpear la Tierra; y, luego, si uno de los pocos meteoritos que sobreviven a la atmósfera golpea la Tierra, finalmente se transforma en la más rara de sus encarnaciones como meteorito, a veces dejando su marca indeleble en la Tierra en forma de cráter de impacto; e, incluso en eso, pocos meteoritos sobreviven al impacto, se vaporizan dejando un rastro escaso de su evento de sacudida de la Tierra. Es por eso que encontrar un meteorito real es un hecho tan inusual e importante. La especificidad del lenguaje en la ciencia es crítica; El mal uso del meteoroide / meteorito / meteorito puede no ser catastrófico, pero sigue siendo importante para transmitir una comprensión completa de lo que está ocurriendo o ha ocurrido.
PSS a Heather: Realmente espero que no haya querido decir “¿Cuántas personas han muerto de un meteorito ?”.