¿Cómo pudo Siraj-ud Daulah haber sido derrotado en la Batalla de Plassey, cuando tenía un imperio por adelantado contra los británicos?

Answer 1

Respuesta : Debido a un pequeño error cometido por Siraj-Ud-Daula durante la batalla de Plassey y aquí están sus detalles.

The East Indian Company
Los comerciantes extranjeros iniciales encontraron su camino a la India inspirados por la magnífica riqueza de la India durante el mandato de Jahangir. Estos comerciantes querían ganar dinero rápidamente al asentar sus asentamientos firmemente en el suelo indio. Uno de ellos fue la British East India Company. Se volvieron demasiado ambiciosos cuando en 1682, Job Charnock (mejor conocido como el tipo que estableció Kolkata) intentó capturar fortificaciones mogolas en el río Hooghly.


Guerra infantil
A Aurangzeb no le gustó su idea y les presentó una sorprendente derrota en la llamada Guerra del Niño. Y hubo algo más de diversión, incluso capturaron a Bombay. Los británicos suplicaron ante los despiadados mogoles y pagaron una indemnización de 600,000 estanques para recuperar a Bombay y prometieron cortarles la cola.

Siraj-Ud-Daula:
Ahora que, (1629) Aurangzeb estaba muerto. Y como siempre, los británicos cumplieron sus promesas jugando un Nawab indio contra otro y comenzaron a expandirse.
Bengala era una provincia importante en ese momento. El gobernante de Bengala de 19 años.
Siraj-Ud-Daula derrotó a un pequeño ejército británico estacionado en Calcuta.
146 prisioneros del lado británico y los arrojaron a un calabozo destinado a albergar a seis personas. Casi 125 fueron asesinados – el incidente famoso llamado Agujero negro de Calcuta .

Siraj ganó el camino. Tuvo que enfrentarse al ejército británico de 500 blancos, 2500 cipayos nativos con su flota de 35,000 infantería, 7000 caballería y 53 cañones añadidos al apoyo de Francia.
Adivina quién ganó la batalla. Siraj – Nah.
¿Pero por qué, por qué no Siraj?
Porque olvidó llevar consigo una lona.
Suena gracioso, verdad.
Pero la amarga verdad es que, la noche antes de la batalla, llovió. Los británicos cubrieron su pólvora con su sábana de lona.
Siraj perdió porque, (como en el blog de kaipullai)

La ciencia básica sugiere que cuando el agua se mezcla con la pólvora, el resultado es el equivalente de

Siraj ahora tenía suficiente. Lo que aseguró, la única forma en que sus cañones podían hacer el mismo daño, era caer físicamente sobre los británicos. Su pólvora no podía disparar ni siquiera una pistola en miniatura.
El ejército principal de Siraj se hizo trizas y su general más importante del día, Mir Madan Khan, fue asesinado. Ahora un poder reconocido con mucho efectivo, se volvieron contra otros reyes indios y el resto es historia que lleva al gobierno de la Compañía en India

¿Y si Siraj hubiera cubierto su pólvora?
Sencillo. Podría haber escrito esta respuesta en francés.

Referencias
1) guerra infantil
2) Regla de la compañía en India
3) Pensamientos de Vetti de Kaipullai
4) Agujero negro de Calcuta
5) Batalla de Plassey

Answer 2

Si.
Siraj tenía mayor infantería y caballería que Lord Clive. El nawab perdió la fe de su wazir Mir zafar, que era experimentado y mayor pero no estaba satisfecho con el comportamiento de nawab. Nawab era joven, enérgico e inexperto en asuntos militares. Una cosa importante había sucedido en el penúltimo día, la lluvia estropeó el juego indio y las fuerzas nawab no pudieron evitar que sus municiones se humedecieran, mientras que las fuerzas británicas mantuvieron sus divisiones artilares en condiciones viables y lo usaron efectivamente para ganar la batalla a pesar del número superioridad de las fuerzas nawab y las armas. Siraj debería ser más pragmático.

En lo que respecta al gobierno de los británicos, seguramente sucedería debido a la política y rivalidad entre reyes, nawabs y príncipes indios, etc.en el subcontinente indio. Se dividieron en función de la religión, la región, la casta, el credo, los grupos y no hubo liderazgo de la India. Hay precedentes de que los británicos intentan afectar a la política india para sus intentos. Los británicos habían atacado a las fuerzas mogoles durante los reinados del emperador Shah Jahan y Aurangjeb. Los mogoles habían capturado a las fuerzas rebeldes y mataron a muchos prisioneros. El resto se convirtió al Islam en ambas ocasiones. Fueron tratados muy duramente. Incluso Nawab Siraj también trató a los británicos rebeldes con dureza después de capturarlos y> 200 prisioneros fueron encerrados en una habitación individual de 12 pies * 14 pies. Muchos murieron en un recinto tan inhumano. Al encontrarse en una posición débil, los prisioneros británicos habían pedido piedad al emperador Shahjahan / Aurangjeb y, después de la amnistía, comenzaron a comerciar nuevamente con el apoyo de los mogoles a través de Bengala y Guzrat, etc.

Cuando encontraron el tiempo oportuno, ayudaron a un nawab indio contra otro rey o nawab indio y aumentaron lentamente su poderío militar mediante el uso de armas innovadoras e interfirieron en los asuntos políticos indios directamente debido a la desunión de los indios. Finalmente, obtuvieron una victoria decisiva en Plassy y Buxar, que allanaron el camino para el imperio británico, donde no se permitió la puesta del sol. No fue británico sino solo los indios quienes dieron la oportunidad británica de convertirse en el dueño de esta gran tierra.

Answer 3

Porque no se quedó en el campo de batalla para luchar.

Mir Zafar, que era el comandante de Nawab Sirajud Daula, lo traicionó.

Antecedentes: Siraj Ud Daula tuvo conflictos con los británicos por muchos temas, tales como:

1. Fortificación de Fort Williams

2. Los británicos apoyaron el reclamo de Ghaseeti Begum (que era tía de Siraj ud Daula) para el trono.

3. Los británicos dieron refugio a un funcionario del reino de Nawab (acusado de irregularidades financieras) en Fort William.

4 La cuestión más importante de Firman que Farrukh Siyar dio a los británicos en 1717 para el libre comercio.

Siraj Ud Daula llegó al fuerte Williams, derrotó a los británicos y regresó a Mushirabad manteniendo el fuerte en protección de Manik Chand

Robert Clive prometió convertir a Mir Zafar en el nawab si los ayudaba a derrotar a Siraj ud daula. Los británicos también sobornaron a Manik Chand, Amirchand (comerciante), Rai Durlabh (un jagatseth)

Ahora, 23 de junio de 1757- Batalla de Plassey

La pelea estaba por comenzar. Mir Zafar le dijo a Siraj Ud Daula que él mismo se encargará de la batalla y que debería regresar a Murshidabad.

Plassey está a 30 km de Murshidabad en la orilla del río Hoogly .

Siraj Ud Daula regresó a Murshidabad asumiendo que es fácil para su ejército derrotar a los británicos, pero fue asesinado al llegar a Murshidabad y Mir Zafar se convirtió en el nuevo Nawab de Bengala.

Los historiadores dicen que “la batalla de Plassey fue una guerra que nunca se libró” y en esta batalla murieron muy pocas personas.

Answer 4

Su general del ejército lo engañó y, mientras luchaba en la guerra, se enfrentó a su propio rey y apoyó a los británicos y, al hacerlo, incluso fue hecho rey por los británicos, pero era como títeres en sus manos.

Answer 5

La razón fue que el comandante nunca peleó la batalla. Clive había logrado asegurar su apoyo prometiendo hacerlo nawab después de aplastar a sirajuddaulah