Hong Kong fue un huevo de oro para el Reino Unido. No fueron solo las empresas británicas las que ganaron, sino el gobierno. Había muy poco gasto público en Hong Kong y, aunque los británicos tenían demasiado bienestar, la gente de Hong Kong vivía en barrios marginales. Se necesitaron grandes incendios, una década de protestas para incluso cambiar algo de eso.
En los años 80 y 90, veías a viejos hombres y mujeres recolectando latas de metal o enormes cargas de cartón para vender por una miseria para subsistir. Parecían esqueletos con piel empujando cargas realmente pesadas. Compare eso con las personas mayores que empujan marcos zimmer o una cesta de compras en el Reino Unido.
Después del traspaso hubo un aumento en el gasto público en HK ya que el dinero ya no fue eliminado por los británicos. Eso se reflejó en muchos recortes o congelaciones en el gasto por parte del gobierno del Reino Unido, así como en el aumento de los préstamos.
Incluso después de aumentar el gasto del gobierno, Hong Kong a veces le da a cada ciudadano dinero del superávit anual. En Macao es anual. En HK, creo que solo han pasado algunas veces. Entonces, mientras algunos países occidentales están comenzando a discutir sobre el ingreso mínimo garantizado, HK y Macao han tenido algo similar pero modesto, aunque no se comercializa como tal.
- ¿Gran Bretaña construyó alguna universidad en sus colonias?
- ¿Los europeos, especialmente los británicos y los franceses, sienten vergüenza por su pasado colonial? ¿Se dan cuenta de que su riqueza debe mucho a la explotación?
- ¿Qué le habría pasado al Imperio Británico si no tuvieran que conquistar la India?
- ¿Cuáles son algunos datos interesantes sobre el Imperio Británico en India?
- ¿Qué país fue gobernado por última vez por los británicos?
Aparte de eso, Gran Bretaña usó Hong Kong para lavar dinero y hacer varios negocios turbios. Hay libros al respecto que entran en mayor detalle.