¿Qué le habría pasado al Imperio Británico si no tuvieran que conquistar la India?

Answer 1

Habrían sufrido y podrían haberse extinguido o convertido en lucha por los escasos recursos en el momento debido al fracaso de la economía feudal de Europa y el concepto general del feudalismo en sí. Los europeos fueron los primeros en reconocer por qué el feudalismo era extremadamente malo ideología económica.Podría resultar más como la situación de la tribu de África y aún más glorificación y tal vez admiración del imperio romano y son buenos días por su capacidad para proteger el orden y proporcionarles sus necesidades básicas y niveles de vida porque cuando una economía feudal cuya El funcionamiento de la fuente principal es por medio de la agricultura y, en menor medida, los colapsos comerciales tuvieron que comerciar y COMERCIAR como locos para sobrevivir o perecer sin ninguna autoridad central que los cuide ni tenga el poder para hacerlo, por lo que nació la ideología del colonialismo. ideología que tenía su base, principios y sustento en los corazones de las personas para obligar a otros comerciantes no dispuestos a abandonar tierras lejanas o comerciar con ellos o invadir su ira si se rehúsan a hacerlo porque cuando la economía falla y no hay dinero y más comida que ganar, especialmente una economía era feudal cuya existencia (en su mayor parte) dependía de la agricultura y la agricultura. una minoría de comercio.

Answer 2

El Imperio Británico comenzó con la India. No habría habido Imperio Británico después de que Estados Unidos se independizó.

Esto provocaría una desaceleración y podría detenerse. La industrialización en el Reino Unido debido a la falta de mercados cautivos para alimentarlos y vender sus productos.

Después de todo, sin un incentivo económico, ¿quién financiará?

Votos abajo, ¡Aquí voy!

Answer 3

El Imperio Británico comenzó en 1497 con el descubrimiento de América por John Cabot. Al igual que los portugueses, holandeses, franceses y daneses, el Imperio Británico abrumadoramente se refería al comercio, no a la conquista. “Conquistar y aprovechar el homenaje” fue el modelo para España y Rusia. No hubo conquista de Norteamérica, India, Malasia, Nueva Zelanda, etc. Los británicos ofrecieron buenos precios según los estándares locales para sus bienes y servicios. En India, el Sultanato de Delhi esencialmente externalizó todas las funciones del gobierno a la Compañía de las Indias Orientales hasta que el Sultán fue irrelevante. Entonces, su suposición sobre la conquista es incorrecta en primer lugar.

Si India no estuviera allí, los británicos podrían haber persistido en Indonesia en lugar de dejarlo a los holandeses. Comerciar con India fue definitivamente el segundo mejor en ese momento. La nuez moscada fue el verdadero premio.

Con menos comercio, todo el mundo habría sido más pobre y, como dice Anudeep, la Revolución Industrial podría haberse retrasado. Sin embargo, otros dicen que Gran Bretaña tenía un gran imperio porque ya era muy rico. Ciertamente, después de 1857 y el gobierno directo del gobierno británico en India, India era un pasivo financiero.