El gobierno de Mughal fue mucho mejor que el gobierno británico. Debido a que los hindúes tenían la libertad de seguir su propia religión, incluso sus problemas también se tuvieron en cuenta, mientras que no tuvieron ese tipo de libertad durante el dominio británico. ¿Cuál es su opinión sobre la declaración anterior?

Answer 1

No sé cómo conseguiste este concepto erróneo. De hecho, es totalmente opuesto a lo que has dicho. No hubo libertad para los hindúes durante el gobierno mogol. Esto es un hecho, por mucho que nuestros libros de texto de historia lo aclaren. Los hindúes tenían lo que se podría llamar ‘una excusa para la libertad’, que por sí sola era desigual para adaptarse a la conveniencia económica de los mogoles. Incluso durante la era más publicitada de Akbar, hubo hindúes en el centro de India que se vieron obligados a usar brazaletes amarillos para marcarlos como separados religiosamente para facilitar su ataque. Cientos de Rajputs fueron obligados a la conversión.
Durante el raj británico, la intención principal de los británicos era la economía y no la religión. Los hindúes habrían seguido siendo cultos individuales si los británicos no hubieran aporreado y perfilado a los hindúes como una religión.