El Dr. Bishambhar Nath Pande fue un trabajador social, luchador por la libertad y un parlamentario eminente … Fue galardonado con el Padma Shri …
A continuación se encuentran sus hallazgos:
El gobierno musulmán en la India duró muchos siglos … ¿Cómo es posible, preguntó el historiador británico Sir Henry Elliot, que los hindúes “no habían dejado ninguna explicación que pudiera permitirnos evaluar el impacto traumático que la conquista y el gobierno musulmanes tuvieron en ellos”? Como no había ninguno, Elliot pasó a producir su propia Historia de la India en ocho volúmenes a partir de sus propios historiadores (1867).
Su historia afirmaba que los hindúes fueron asesinados por disputar con los ‘musulmanes’, a quienes generalmente se les prohibió adorar y sacar procesiones religiosas, sus ídolos fueron mutilados, sus templos destruidos, fueron forzados a conversiones y matrimonios, y fueron asesinados y masacrados por borrachos tiranos musulmanes. Así, Sir Henry, y muchos otros académicos del Imperio, produjeron una historia hindú sintética versus musulmana de la India, y sus mentiras se convirtieron en historia.
Sin embargo, el notable erudito e historiador indio, el Dr. Bishambhar Nath Pande, quien falleció en Nueva Delhi el 1 de junio, se ubicó entre los muy pocos indios y menos historiadores hindúes que intentaron ser un poco cuidadosos al tratar con esa historia. Sabía que esta historia fue ‘originalmente compilada por escritores europeos’ cuyo objetivo principal era producir una historia que sirviera a su política de dividir y gobernar.
El Secretario de Estado de la India, George Francis Hamilton, le dijo a Lord Curzon (Gobernador General de India 1895-99 y Virrey 1899-1904, fallecido en 1925) que ‘deberían planificar los libros de texto educativos sobre las diferencias entre la comunidad y comunidad se fortalecen aún más ‘.
El secretario de Estado de Londres advirtió a otro virrey, Lord Dufferin (1884-88), que “la división de los sentimientos religiosos es muy ventajoso para nosotros” y que esperaba “algo bueno como resultado de su comité de investigación sobre Educación india y sobre material didáctico ‘.
- ¿Cómo respondieron los nativos sudafricanos a la colonización británica?
- ¿Qué dicen los libros de historia británicos sobre Winston Churchill?
- La masacre de Jallianwalabagh es el más notorio de los males durante el dominio británico en la India, pero ¿qué otros incidentes tan horribles han pasado que no sean tan conocidos por la gente común en la India?
- ¿Cómo impactaron los británicos al Imperio mogol?
- ¿Cómo llegó a existir Malawi, considerando que es un pequeño país sin litoral que tiene dos vecinos, uno de los cuales era una colonia británica y el otro era una colonia portuguesa? ¿Por qué no se amalgamó simplemente en una de las colonias británicas vecinas?
“Hemos mantenido nuestro poder en India jugando una parte contra la otra”, recordó el Secretario de Estado de India a otro virrey, Lord Elgin (1862-63), “y debemos continuar haciéndolo”. Haga todo lo que pueda, por lo tanto, para evitar que todos tengan un sentimiento común.
En su famosa Conferencia Anual Khuda Bakhsh (1985), el Dr. Pande dijo: “ Así, bajo una política definida, los libros de texto de la historia de la India estaban tan falsificados y distorsionados que daban la impresión de que el período medieval [es decir, musulmán] de la historia de la India estaba lleno de las atrocidades cometidas por los gobernantes musulmanes sobre sus súbditos hindúes y los hindúes tuvieron que sufrir terribles indignidades bajo el dominio musulmán. Y no hubo factores comunes [entre hindúes y musulmanes] en la vida social, política y económica ‘.
Por lo tanto, el Dr. Pande fue muy cuidadoso. Cada vez que se encontraba con un “hecho” que le parecía extraño, intentaba verificar y verificar en lugar de adoptarlo sin crítica.
Se encontró con un libro de texto de historia enseñado en el Colegio Anglo-Bengalí, Allahabad, que afirmaba que “tres mil brahmanes se habían suicidado ya que Tipu quería convertirlos a la fuerza en el redil del Islam”.
El autor fue un erudito muy famoso, el Dr. Har Prashad Shastri, jefe del departamento de sánscrito de la Universidad de Calcuta. (Tipu Sultan (1750-99), que gobernó el estado de Mysore (1782-99) en el sur de la India, es una de las figuras más heroicas de la historia india. Murió en el campo de batalla, luchando contra los británicos.
¿Era verdad? El Dr. Pande le escribió inmediatamente al autor y le pidió la fuente en la que había basado este episodio en su libro de texto. Después de varios recordatorios, el Dr. Shastri respondió que había tomado esta información del Mysore Gazetteer. Así que el Dr. Pande solicitó al vicecanciller de la Universidad de Mysore, Sir Brijendra Nath Seal, que verificara por él la declaración del Dr. Shastri en el diccionario geográfico. Sir Brijendra remitió su carta al profesor Srikantia, que estaba trabajando en una nueva edición del diccionario geográfico.
Srikantia escribió para decir que el Diccionario geográfico no mencionó tal incidente y, como historiador mismo, estaba seguro de que nada de esto había tenido lugar. El profesor Srikantia agregó que tanto el primer ministro como el comandante en jefe de Tipu Sultan eran en sí mismos brahmanes. También adjuntó una lista de 136 templos hindúes que solían recibir subvenciones anuales del tesoro del sultán.
Se supo que Shastri había sacado esta historia de la Historia del coronel Miles de Mysore, que Miles afirmó que había tomado de un manuscrito persa en la biblioteca personal de la Reina Victoria.
Cuando el Dr. Pande comprobó más, descubrió que tal manuscrito no existía en la biblioteca de la Reina Victoria. Sin embargo, el libro del Dr. Shastri se estaba utilizando como un libro de texto de historia de la escuela secundaria en siete estados indios, Assam, Bengala, Bihar, Orissa, Uttar Pradesh, Rajastán y Madhya Pradesh. Entonces envió toda su correspondencia sobre el libro al vicecanciller de la Universidad de Calcuta, Sir Ashutosh Chaudhary. Sir Ashutosh rápidamente ordenó que el libro de Shashtri fuera del curso. Sin embargo, años más tarde, en 1972, el Dr. Pande se sorprendió al descubrir que la misma historia de suicidio todavía se enseñaba como “historia” en las escuelas secundarias de Uttar Pradesh. La mentira había encontrado la moneda como un hecho histórico.
Básicamente, los británicos usaron la política de dividir y gobernar …